Radim Chalupa

Směnky jsou hojně využívaným cenným papírem, proto je vedeno mnoho soudních sporů o zaplacení směnečného nároku. Tato soudní řízení vykazují významná specifika a jsou pro jejich účastníky plné potenciálních nástrah, které mohou zhatit jejich úspěch v řízení. Publikace je věnována zvláštnostem a problémovým aspektům soudních řízení vedených při uplatnění směnečného nároku v prostém nalézacím řízení, a zejména pak ve směnečném rozkazním řízení. Autor podrobně analyzuje směnečné rozkazní řízení,kritizuje jeho koncepční nevyváženost, jež ústí v kolizi právní úpravy s právem na spravedlivý proces. Dále analyzuje a hodnotí intenzivní uplatnění principu koncentrace v tomto řízení a jeho vliv na práva a povinnosti účastníků řízení. Pojednává rovněž o důkazním břemenu v řízení o zaplacení směnečného nárokua o míře důkazu ve směnečných sporech. Při výkladu se nevyhýbá polemice s rozhodovací praxí soudů. Kniha obsahuje exkurs do zahraniční právní úpravy civilních řízení Rakouské republiky a Spolkové republiky Německo, v nichž jsou uplatňovány směnečné nároky. Rozebírá klady a zápory jednotlivých řízení, kterými jsou rakouské směnečné rozkazní řízení, německé směnečné upomínací řízení, německé směnečné řízení a německé listinné řízení. Autor úvahami de lege ferenda reaguje na návrh právní úpravy směnečného rozkazního řízení, jenž je obsažen ve věcném záměru připravovaného civilního řádu soudního.V rámci úvah o možné budoucí podobě směnečných sporů předkládá svůj pohled na nové koncepční uchopení právní úpravy směnečného rozkazního řízení. Publikace je určena zejména odborným čtenářům, kterým vyloží teoretická východiska pohledu na řízení o zaplacení směnečného nároku, provede je však i průběhem soudního řízení o zaplacení směnečného nároku, a to z pohledu teoretika působícího v akademické sféře i praktika – advokáta, který se směnečným právem zabývá již více než 25 let.