Ján Drgonec strana 2 z 2

Autor prináša najrozsiahlejší komentár k Ústave SR, v ktorom veľmi podrobne a dôkladne analyzuje jednotlivé ustanovenia základného zákona Slovenskej republiky. Autorská analýza vychádza z rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktoré vznikli pri ochrane ústavnosti od roku 1993 do leta roku 2015. Ďalej približuje tie rozhodnutia ESĽP a rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, ktoré prispievajú k interpretácii a aplikácii Ústavy SR. V tomto rozsahu autorovo dielo ponúka návod na postup v právnej praxi pre sudcov všetkých súdov, advokátov, prokurátorov aj pre pracovníkov orgánov verejnej správy. Cenné poznatky ponúka všetkým študentom práva. Vzhľadom na jasný, zrozumiteľný jazyk, akým je dielo napísané, predstavuje síce podrobnú publikáciu, no vhodnú na oboznámenie sa s Ústavou SR pre všetkých laických záujemcov o základný zákon. Komentár ponúka množstvo originálnych názorov významných pre rozvoj právno-teoretického myslenia a poznania Ústavy SR. Dielo predstavuje prínos k doterajšiemu stavu ústavnoprávneho myslenia na Slovensku.

Posudzované vedecké dielo je bohaté nielen z hľadiska svojho rozsahu (počtu strán), ale aj z pohľadu množstva myšlienok, úvah, názorov a postojov autora, ktorými reaguje na text Ústavy Slovenskej republiky vnímajúc ho ako živý a vyvíjajúci sa dokument , predstavujúci východiskový právny základ spoločnosti a štátu. Z recenzného posudku prof. JUDr. Igora Palúša, CSc. Vecný záber diela je rozsiahly, takpovediac monumentálny, autor neopomína žiadne ustanovenie a venuje sa aj preambule... Jednou z ochranných známok autora je originálny, svojský štýl, ktorého súčasťou je jeho pripravenosť provokovať, namietať, nesúhlasiť, a to často prísnym, občas dokonca až drsným spôsobom. Z recenzného posudku doc. JUDr. Radoslava Procházku, PhD., JSD

Recenzovaná publikácia nie je jednoduchým čítaním, tak ako nie je jednoduchá ani riešená problematika. Osobitne však pokladám za potrebné vyzdvihnúť šírku autorovho preniknutia do problematiky. Aj keď sú hlavnou témou práce problémy spojené s ústavnosťou poskytovania zdravotnej starostlivosti v celom rozsahu vzťahov, ktoré s touto činnosťou súvisia, autor sa s mimoriadnou erudíciou a praktickými poznatkami zameral aj na celý rad súvisiacich teoretických a praktických právnych otázok. doc. JUDr. Peter Kresák, CSc. Po prečítaní tejto knihy pozorný čitateľ zistí, že sa ústavné právo často nachádza v iluzórnom poňatí právneho štátu. Odstránením tých najkrikľavejších nedostatkov socialistickej právnej úpravy zdravotníckeho práva sme vyriešili len časť problémov a nastoľujú sa nové. Časť vzniká ako dôsledok neuveriteľného pokroku v zdravotníctve a časť ako dôsledok prijímania často polovičatých zákonných riešení bez hľadania súvislostí. doc. JUDr. Jozef Vozár, CSc.

Autor Tarzana Edgar Rice Burroughs nikdy nebol v Afrike. Karl May sa dostal do Ameriky až po uverejnení Vinnetoua. Podľa ich vzoru vrchný inšpektor Jacques Clouseau ani advokát Perry Mason nemali nutkanie navštíviť Slovenskú republiku, no život sa s nimi nemaznal. Na Slovensko ich zaviala služba Európskej únii. Bolo to tak. Slovenská republika poskytla Lugašskému kráľovstvu daňové úľavy aj hotovosť, aby kráľovstvo získala pre podnikanie na Slovensku. Transakciu uskutočnila vláda na príkaz svojho poradcu a významného podnikateľa Cyrila Cacaru, ktorý tvrdil, že má výborné skúsenosti s lugašskými obchodnými partnermi. Po vyplatení hotovosti z prostriedkov štátneho rozpočtu vyšlo najavo, že Lugaš neexistuje. Vláda sadla na lep skupine podvodníkov. Európska únia má isté skúsenosti so všetkými predchádzajúcimi slovenskými vládami. Preto sa rozhodla objasniť Lugašský podvod. Vyšetrovanie sa rozbehne pod kódovým označením Prípad investora s nohami na pleciach. Úlohou vrchného inšpektora Jacquesa Clouseaua a advokáta Perryho Masona je vyšetriť finančný podvod, ktorého sa na Slovensku dopustili neznámi páchatelia na ujmu fondov Európskej únie a potom zabezpečiť spravodlivé potrestanie tých, čo tento zločin spáchali. Komédie sa spravidla zakladajú na omyle. Prípad investora s nohami na pleciach sa zakladá na pomýlenej predstave Európskej únie, že slovenské súdy potrestajú páchateľov.

Kniha dvadsaťročia – svojho druhu jediná. Totálny výsmech našej doby prináša „jánošíkovská“ satira debutujúcej dvojice autorov, ktorí pôsobili doposiaľ v divadle, rozhlase a filme, kde získali ocenenia od Ceny Slovenského rozhlasu za komediálny debut až po trezorovanie inej komédie. Jánošíkova banka – vysoká budova opásaná širokým opaskom – venuje každému občanovi Slovenska dva milióny dolárov na 41-percentný úrok. Ako je to možné? Čítajte!

Sme iní ako tí pred nami je multižánrová beletria. Politický sci – fi thriller s prvkami ďalších literárnych žánrov. Autor vo svojom románe rozpráva príbeh o tom ako slovenský politik málo spôsobilý riadiť štát uverí dobre utajenému multimiliardárovi uskutočňujúcemu tajný plán na ovládnutie sveta prostredníctvom zákerného mikroorganizmu. Už z dosiaľ naznačeného je zrejmé, že ide o príbeh celkom vymyslený. Na Slovensku predsa niet politika nespôsobilého riadiť štát. Príbeh sa odohráva v časoch koronavírusu, ktorý je ako more. Vlna za vlnou sa valí. Nikto nevie presne odkiaľ a kam. Ani dokedy. Po prvej vlne prišla druhá vlna. Optimisti očakávajú tretiu i štvrtú vlnu. Vláda je rovnako optimistická. Pripravuje zákon, ktorý jej umožní navždy vyhlásiť núdzový stav. Mikroorganizmov je predsa tak veľa a človek je taký zraniteľný. Príbeh Sme iní ako tí pred nami ponúka prekvapujúce vysvetlenie patálií s koronavírusom. Kvôli tomu zmiešava prvky science-fiction s prvkami politického thrilleru gradovaného účasťou tajných agentov z krajín, ktoré riadia Európsku úniu. Z Francúzska, Nemecka a Ruska.

Autor Tarzana Edgar Rice Burroughs nikdy nebol v Afrike. Karl May sa dostal do Ameriky až po uverejnení Vinnetoua. Podľa ich vzoru vrchný inšpektor Jacques Clouseau ani advokát Perry Mason nemali nutkanie navštíviť Slovenskú republiku, no život sa s nimi nemaznal. Na Slovensko ich zaviala služba Európskej únii. Bolo to tak. Slovenská republika poskytla Lugašskému kráľovstvu daňové úľavy aj hotovosť, aby kráľovstvo získala pre podnikanie na Slovensku. Transakciu uskutočnila vláda na príkaz svojho poradcu a významného podnikateľa Cyrila Cacaru, ktorý tvrdil, že má výborné skúsenosti s lugašskými obchodnými partnermi. Po vyplatení hotovosti z prostriedkov štátneho rozpočtu vyšlo najavo, že Lugaš neexistuje. Vláda sadla na lep skupine podvodníkov. Európska únia má isté skúsenosti so všetkými predchádzajúcimi slovenskými vládami. Preto sa rozhodla objasniť Lugašský podvod. Vyšetrovanie sa rozbehne pod kódovým označením Prípad investora s nohami na pleciach. Úlohou vrchného inšpektora Jacquesa Clouseaua a advokáta Perryho Masona je vyšetriť finančný podvod, ktorého sa na Slovensku dopustili neznámi páchatelia na ujmu fondov Európskej únie a potom zabezpečiť spravodlivé potrestanie tých, čo tento zločin spáchali. Komédie sa spravidla zakladajú na omyle. Prípad investora s nohami na pleciach sa zakladá na pomýlenej predstave Európskej únie, že slovenské súdy potrestajú páchateľov.