dr. Balázs

A kiadvány szerzői: dr. Áts Ágota, dr. Bene Lajos, dr. Egri Noémi, dr. Fónyiné dr. Kazareczki Andrea, dr. Gál Zsófia, dr. Gondán-Evetovits Andrea, dr. Halmos Szilvia, dr. Harmat Erika, dr. Horacsek Kinga, dr. Jagusztin Tamás, dr. Kozák Henriett, dr. Morvai Ildikó, dr. Németh Andrea, dr. Örkényi László, dr. Palotás Gergely, dr. Papp Zsuzsanna, dr. Parlagi Mátyás, dr. Paulini Márió, dr. Rainer Lilla, dr. Rozgonyi Anna, dr. Szabó Kornélia, dr. Szász Levente, dr. Szemán Felicitász, dr. Szőke Zsuzsanna, dr. Turbucz Zoltán, dr. Várai-Jeges Adrienn, dr. Velinskyné dr. Lovas Kinga, dr. Völcsey BalázsA polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvényhez készült kompakt kommentár célja kizárólag judikatúra szempontjából elemezni a Pp.-t és az ahhoz közvetlenül kapcsolódó eljárásjogi normákat. Éppen ezért a kiadvány az aktuális gyakorlati problémák felől vizsgálja a perjogi kódexet. Ez egyben azt is jelenti, hogy tudatosan kerüli a dogmatikai elemzéseket, tudományos elméletek és megközelítések bemutatását, áttekintését. A szerzők célja a mindennapi jogalkalmazói munkában jelentkező kérdések azonosítása és az azokra adható, szakmailag alátámasztható válaszok azonosítása. Ez több esetben az eltérő nézetek bemutatását és a szükséges keretben a kritikai szempontú értékelését is jelenti.

2018. május 25. napjától alkalmazandó Magyarországon is az EU általános adatvédelmi rendelete (GDPR). Ezzel párhuzamosan 2018. január 1. napján lépett hatályba az új polgári perrendtartás. A két jogforrás nagymértékben befolyásolja a polgári eljárásokban felmerülő adat- és titokvédelmi kérdéseket. A szerzők szándéka erre figyelemmel a polgári eljárásokban – kiemelten a polgári perekben – felmerülő adatvédelmi problémák és az azokra adható válaszok azonosítása. Az adatvédelemhez szorosan kapcsolódik a titokvédelem, így a polgári eljárásokban jelentkező titokvédelmi kérdések is (például: orvosi titok, üzleti titok kezelése). Jelen kötet ezen jogértelmezési kérdésekre is egyértelmű választ ad.A szerzők kifejezett célja volt, hogy hiánypótló jelleggel, holisztikus szemlélettel foglalják össze az adat- és titokvédelmi kérdéseket azzal, hogy a tudományos (dogmatikai) vizsgálaton túlmenően minden esetben az Európai Unió Bírósága vagy a magyar bíróságok ítélkezési gyakorlata is bemutatása és elemzésre kerüljön. Kiemelendő, hogy a GDPR polgári eljárásjogot is érintő legfontosabb rendelkezései kommentár jelleggel kerültek feldolgozásra.