Petra Polišenská

Přehled judikatury ve věcech nákladů řízení představuje rozhodnutí, vztahující se k § 137 až 151a občanského soudního řádu, která jsou využívána v každodenní praxi na soudech všech stupňů, a proto by měl být v této ucelené podobě přínosem. Autorem je Petra Polišenská. Do Přehledu jsou zařazeny jak judikáty vytvořené z rozhodnutí Nejvyššího soudu, tak i judikáty vytvořené z rozhodnutí ostatních soudů, které byly publikovány v právních periodikách a dalších právních pramenech. V Přehledu není opomenuto i několik starších judikátů, např. z Vážného sbírky, aby byl skutečně komplexní a oblast nákladů řízení v občanském procesu zmapoval opravdu celou.

Přehled judikatury ve věcech soudních poplatků představuje výběr rozhodnutí, vztahujících se k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a jeho příloze sazebníku poplatků. Do Přehledu jsou zařazeny judikáty Ústavního soudu, které se oblastí soud ních poplatků zabývají v hojné míře, dále pak judikáty vytvořené z rozhodnutí Nejvyššího soudu a rovněž z rozhodnutí ostatních soudů. Navíc jsou v Přehledu zařazeny i judikáty, které jsou běžně začleněny do tzv. Centrální judikatury, a přestože nebyl y publikovány v Souboru rozhodnutí Nejvyššího soudu, jsou součástí centrální evidence soudních rozhodnutí, která je vedena na Nejvyšším soudu a je využívána v rozhodovací praxi soudů. Vytvořený Přehled je tak skutečně komplexní a oblast soudních popl atků mapuje opravdu celou.

Přehled judikatury ve věcech vyživovací povinnosti rodičů představuje rozhodnutí vztahující se k § 85 až 87 a § 96 až 103 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině. Pro komplexní náhled na problematiku výživného dětí, je zahrnuta do Přehledu i judikatura vztahující se k ustanovením § 213 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon a § 196 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Přehled je tematicky rozčleněn na civilní část a trestní část. Obě části Přehledu jsou dále členěny na kapitoly, které vedle obecného širšího pohledu (jde zejm. o rozhodnutí Ústavního soudu) zahrnují postupně procesní úpravu vyživovací povinnosti, její rozsah, postavení rodičů v rámci této povinnosti a dále jednotlivé životní situace, do nichž se účastníci vztahů v souvislosti s vyživovací povinností dostávají, jako je pozůstalostní řízení, pěstounství, výkon rozhodnutí; nechybí ani judikáty s mezinárodním prvkem, tj. rozhodnutí reflektující rozhodnutí Soudního dvora EU a ESLP. V části trestní se pak dále člení na kapitolu zabývající se zanedbáním povinné výživy a plněním (neplněním) zákonné povinnosti vyživovat. Vybrané judikáty jsou jak současného, tak i staršího data; i ty starší judikáty jsou však platné, mají svůj přínos i v dnešní době a budou ho mít i de lege ferenda. Chystaná právní úprava v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soustředí úpravu rodinného práva na jediné místo (s několika výjimkami, např. v oblasti dědění). Všechna judikatura zahrnutá v tomto Přehledu však bude moci být použita i za účinnosti nového občanského zákoníku. Navíc Přehled judikatury k zákonu o rodině č. 94/1963 Sb., na našem trhu dosud chyběl. Soustředěním vybraných judikátů k otázce vyživovací povinnosti mezi rodiči a dětmi tak vznikla praktická příručka pro všechny, kteří se touto problematikou zabývají.

Přípravné řízení je vnímáno jako podstatná část trestního procesu, usilující o co nejúplnější objasnění věci. Jedná se o silné přípravné řízení, které je fakticky „generální zkouškou“ na hlavní líčení, jelikož v hlavním líčení se pouze opakují důkazy provedené v přípravném řízení.Proto je třeba shromažďování a následné analytické zkoumání soudní judikatury považovat za zcela zásadní a nezbytné nejen pro další činnost orgánů činných v trestním řízení, ale i pro postupy dalších subjektů trestního řízení. Soudní judikatura tak bezesporu ovlivňuje reálnou aplikační praxi.Publikace se proto věnuje nejvýznamnější judikatuře obecných soudů a Ústavního soudu týkající se vybraných aspektů dokazování v přípravném řízení, tematicky setříděných tak, aby korespondovaly s obsahem stávající právní úpravy.

Nakladatelství Wolters Kluwer vydává další svazek řady přehledů judikatury obsahující rozhodnutí, která jsou dle názoru autorů použitelná pro právní vztahy řídící se občanským zákoníkem č. 89/2012 Sb. Předkládaný svazek shrnuje rozhodnutí, jež lze použít jako inspiraci při interpretaci ustanovení občanského zákoníku ohledně právního jednání. Publikace obsahuje nejen použitelnou judikaturu, ale také stručný úvodní výklad nové právní úpravy, příslušnou část důvodové zprávy a zásadní právní předpisy. Kniha tak není pouhým přehledem judikatury, ale komplexní pracovní pomůckou, soustřeďující veškeré potřebné informace pro práci s judikaturou poté, co občanský zákoník č. 89/2012 Sb. nabyl účinnosti. Publikace usnadní práci soudcům, advokátům i nejširší právnické veřejnosti.

Tato praktická studijní pomůcka poskytuje čtenáři přehled nejdůležitější judikatury trestního práva procesního za období od ledna 2014 do května 2015. Jednotlivé judikáty – ponejvíce Nejvyššího soudu, ale i Ústavního soudu, případně vrchních a krajských soudů – jsou přehledně a heslovitě rozčleněny dle svých názvů. Pro snazší pochopení rozebírané problematiky je každé heslo vybaveno autorským komentářem a usouvztažněno se související judikaturou, aby vynikly širší souvislosti a celkový kontext. Svazek je vybaven rovněž takzvaným ústavním vhledem, tj. důležitými rozhodnutími ÚS v oblasti trestního práva procesního za sledované období. Publikace díky své srozumitelnosti a systematickému přístupu představuje vynikající pomůcku nejen pro studenty právnických fakult, ale i pro odbornou či laickou veřejnost.

Tato praktická studijní pomůcka poskytuje čtenáři přehled nejdůležitější judikatury trestního práva hmotného za období od ledna 2014 do května 2015. Jednotlivé judikáty – ponejvíce Nejvyššího soudu, ale i Ústavního soudu, případně vrchních a krajských soudů – jsou přehledně a heslovitě rozčleněny dle svých názvů. Pro snazší pochopení rozebírané problematiky je každé heslo vybaveno autorským komentářem a usouvztažněno se související judikaturou, aby vynikly širší souvislosti a celkový kontext. Svazek je vybaven rovněž takzvaným ústavním vhledem, tj. důležitými rozhodnutími ÚS v oblasti trestního práva hmotného za sledované období. Publikace díky své srozumitelnosti a systematickému přístupu představuje vynikající pomůcku nejen pro studenty právnických fakult, ale i pro odbornou či laickou veřejnost.