Michal Zvarík
autor
Predsudok vo fenomenológii každodennosti
Naša spoločnosť sa sama zvykne charakterizovať pomocou prívlastkov „tolerantná“, „kritická“, či „otvorená“. S týmito hodnotami, ktoré v nezanedbateľnej miere formujú súčasné vedomie verejnej mienky, sa nevyhnutne spája averzný postoj voči predsudku. Predsudok zvykneme bežne vnímať ako negatívnu súčasť nášho sociálneho života, ako fenomén, s ktorým treba zápasiť a nakoniec, ak je to vôbec možné, úplne zo spoločnosti vykoreniť. Z tohto pohľadu sa cieľ našej práce, ktorý môžeme charakterizovať aj ako apológiu fenoménu predsudku z pozície filozofie, môže javiť kontroverzne a potenciálne nebezpečne, pretože ide priamo proti hodnotám súčasnosti. Obhajoba nekritickosti a predsudku vyznieva kontroverzne iba na prvý pohľad. V práci neponúkame predsudok ako alternatívu voči kritickosti, ale ako základ, na ktorom akákoľvek kritika spočíva a vďaka ktorému je nakoniec možná.
Od Nikoho k Odysseovi
Monografia Od Nikoho k Odysseovi sa zaoberá otázkou, ako sa rozvíjajú a v čom spočívajú vzájomné vzťahy medzi ja a druhým v mýtickom svete Homérovej Odyssey. Autor vychádza z teórie troch pohybov existencie Jana Patočku. Zatiaľ čo v rámci prvého pohybu existencie sa vzťahy ustanovujú v afektívnom preplietaní subjektivít, v tom, ako sa zakúša ja v druhom a druhý v živote ja, druhý pohyb súvisí s jeho odcudzením, ktoré využíva kalkul, nedôveru, zvažovanie toho, čo moje ja pred druhým odhalí a čo skryje. Odyssea pracuje so skrytým pochopením týchto vzťahov a ich podôb. V narácii príbehov Odysseových stretnutí či v jeho zápasoch sa intersubjektívny rozmer pohybov ľudskej existencie odhaľuje nielen v ich napätí, ale aj v rozmanitých polohách vzájomného prelínania. Na základe toho vzniká svet, v ktorom autor nachádza pluralitu zmyslu intersubjektívnych situácií.
Vypredané
8,90 €
