Nakladatelství C.H.Beck-SK

Originálne spracovaná publikácia sa zaoberá inštitútom predzmluvnej zodpovednosti, jeho historickým vývojom a následnou analýzou tohto inštitútu v Nemecku, Rakúsku, Českej republike, Poľsku, Francúzsku, pričom nie sú vynechané ani štáty riadiace sa systémom common law. Autor sa tiež venuje aktuálnemu stavu legislatívy v Slovenskej republike, poukazuje na problémy aplikačnej praxe a rozoberá aktuálne predstavený návrh nového slovenského Občianskeho zákonníka. Monografia je určená najmä právnikom a akademikom, no bude cenným prínosom pre každého, koho daná téma zaujíma. „Zhŕňajúcu osobitnú pridanú hodnotu monografie možno vidieť v interdisciplinárnom presahu autora, ktorý prepája právnu dogmatiku s historickými, filozofickými a komparatívnymi aspektmi. Kvalitu spracovania podporuje rozsiahla práca s domácou aj zahraničnou literatúrou, judikatúrou a právnymi prameňmi.“ doc. Mgr. et Mgr. Matej Mlkvý, PhD., LL.M. „Autor prokazuje znalost pandektního práva i pozdější doktrinální diskusi, a dokáže tyto poznatky přesvědčivě interpretovat a aplikovat na současné otázky. Zvláště cenné je, že se nevyhýbá ani složitějším interpretačním problémům a ukazuje na úskalí snahy o exaktní a taxativní vymezení odpovědnosti.“ doc. JUDr. Michaela Židlická, Dr.

Právny rámec klimatických opatrení . Komparácia rámcových klimatických zákonov v EÚ a návrh vybraných prvkov pre Slovensko Monografia sa zaoberá právnym rámcom klimatických opatrení s osobitným zameraním na komparáciu rámcových klimatických zákonov v členských štátoch Európskej únie a na návrh vybraných prvkov budúceho slovenského rámcového klimatického zákona. Autor vychádza z analýzy slovenského právneho stavu, v ktorom klimatické povinnosti zostávajú rozptýlené v strategických dokumentoch a sektorovej regulácii bez zákonom ukotveného prepojenia medzi plánovaním, monitorovaním, vykazovaním, korekciou odchýlok a zodpovednosťou za neplnenie. Komparatívna časť je zostavená metodicky „po prvkoch", nie štát po štáte, čo umožňuje identifikovať prenositeľné normatívne riešenia naprieč vybranými právnymi poriadkami. Na tomto základe autor formuluje minimálnu normatívnu štruktúru kľúčových prvkov, ktoré sú spôsobilé prepojiť riadiace mechanizmy klimatickej politiky a urobiť ich právne vynútiteľnými a odolnými voči politickým zmenám. Publikácia je určená akademickej obci, tvorcom politík, legislatívcom, pracovníkom verejnej správy aj širšej odbornej verejnosti.

Trovy civilného konania v judikatúre a každodennej praxi. Normatívny výklad, judikatúra a praktické návody pre právnu prax Publikácia Trovy civilného konania v judikatúre a každodennej praxi je uceleným a detailne zameraným dielom s cieľom upriamiť pozornosť na podstatnú a zároveň ekonomickú časť spravodlivého procesu. Táto kniha popri základnom opise zákonných pravidiel o náhrade trov vysvetľuje ich vnútornú štruktúru, odhaľuje ich funkcie a ukazuje, že rozhodovanie o trovách je v skutočnosti osobitným testom procesnej poctivosti strán, profesionality právneho zastúpenia a kvality súdneho rozhodovania. Autor viditeľne využíva svoju advokátsku prax a aj pôsobenie v akademickom prostredí a prináša praktické rady a návody ku konkrétnym procesným situáciám, akými sú napríklad späťvzatie žaloby, mimoriadne urovnanie sporu počas konania, nečinnosť strán, zmena žaloby a mnohé ďalšie. Pridanú hodnotu tvoria aj ďalšie kapitoly tejto publikácie, ktoré sa zameriavajú na účelne vynaložené trovy konania, riešia osobitné problémy trov konania v spotrebiteľských a pracovnoprávnych sporoch a poskytujú praktickú metodiku pri ich vyčísľovaní a uplatňovaní.

Cieľom monografie je analyzovať jednotlivé inštitúty zániku trestnosti, ich právnu úpravu, podmienky aplikácie a miesto v systéme trestného práva. Osobitná pozornosť je venovaná ich funkcii, účelu a praktickému uplatňovaniu, ako aj otázkam, ktoré vyvolávajú v teoretickej aj aplikačnej rovine. Monografia venuje pozornosť inštitútom zániku trestnosti v ich súčasnej podobe, no nevynecháva ani historické konotácie. Obsahuje tiež analýzu uznesení o zastavení trestného stíhania v prípravnom konaní pri aplikácii účinnej ľútosti za roky 2021 – 2025 a tiež komparáciu právnych úprav premlčania trestného stíhania vo všetkých členských štátoch Európskej únie. Publikácia sa neobmedzuje len na konštatovanie aktuálneho stavu, ale obsahuje aj sériu konkrétnych návrhov de lege ferenda.

Monografia pútavo spracováva drogové delikty v právnom poriadku Slovenskej republiky a porovnáva ich s právnou úpravou iných členských štátov Európskej únie. Autor zohľadňuje historické aspekty, popisuje postupný vývoj slovenskej právnej úpravy a dostáva sa až k aktuálnej protidrogovej politike, pričom upozorňuje na problémy aplikačnej praxe. Súčasťou publikácie je aj prehľad medzinárodných dohovorov, predstavenie prístupu iných členských štátov Európskej únie k drogovej trestnej činnosti a tiež inšpiratívny legislatívny návrh týkajúci sa úpravy drogových trestných činov v Slovenskej republike vytvorený samotným autorom. Monografia je určená predovšetkým odbornej verejnosti, ale aktuálnosť témy zaujme aj širší okruh čitateľov.

Štvrté, doplnené a aktualizované vydanie komentára k zákonu o rodine nadväzuje na úspešné predchádzajúce vydania a komplexne reflektuje legislatívne a procesné zmeny, ku ktorým došlo za uplynulých šesť rokov. Publikácia zachytáva stabilizáciu rozhodovacej praxe súdov v rodinnoprávnych veciach, prehĺbenú úlohu Najvyššieho súdu SR pri zjednocovaní súdneho rozhodovania a pozitívny vplyv týchto procesov na predvídateľnosť súdnych rozhodnutí ako súčasť práva na spravodlivý proces. Osobitná pozornosť je venovaná praktickým inováciám v oblasti starostlivosti o maloleté deti, najmä čiastočnej implementácii Cochemského modelu do konania pred súdom, ako aj zavedeniu indikatívnej tabuľky vzorového výživného vypracovanej Ministerstvom spravodlivosti SR. Komentár zohľadňuje aj konkrétne novelizácie zákona o rodine, ktoré sa dotkli miestnej príslušnosti pri uzatváraní manželstva civilnou formou, zavedenia inštitútu spoločnej osobnej starostlivosti, zmiernenia predpokladov pre výkon rodičovských práv a povinností, ako aj spresnenia ustanovení Civilného mimosporového poriadku v rodinnoprávnych veciach a zavedenia inštitútu rodinného sudcu. Publikácia je neoceniteľnou pomôckou pre sudcov, advokátov, pracovníkov orgánov sociálnoprávnej ochrany detí, mediátorov i študentov právnických fakúlt.

Komentár zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov je už tretím aktualizovaným a doplneným vydaním. Pre potreby spoločnosti bol komentovaný zákon viackrát novelizovaný a od posledného druhého vydania komentára v roku 2020 boli prijaté legislatívne zmeny, ktoré je nutné premietnuť do aktuálneho tretieho vydania. Zmeny zákona reagovali na zvýšený počet deliktov páchaných v digitálnom prostredí, zníženie vekovej hranice trestnej a s tým spojenej aj priestupkovej zodpovednosti či úpravu prístupu k mladistvým páchateľom. Tretie prepracované znenie komentára vyhotoveného odborným autorským kolektívom prináša aktuálny výklad jednotlivých ustanovení zákona spoločne so súvisiacou literatúrou a s náležitým výberom judikatúry. Komentár je určený najmä pre zamestnancov správnych orgánov, súdov, advokátov, študentov práva či iných vysokých škôl, no obohatí aj odbornú verejnosť so záujmom o verejnú správu. Z recenzného posudku doc. JUDr. PhDr. Zdeněk Fiala, Ph.D.: „Předkládaný komentář jako celek považuji po stránce právní, jazykové a praktické (využitelnost a aktuálnost) jako velmi zdařilý počin, který na ploše cca 500 stran rozebíra náročnou problematiku, kterou přestupkové právo rozhodne představuje.“ Z recenzného posudku doc. JUDr. Radomír Jakab, PhD.: „Jeho autormi sú totiž vysokoškolskí učitelia pôsobiaci na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave prevažne vo funkcii profesora správneho práva. Vo svojej predchádzajúcej pedagogickej a výskumnej činnosti sa zaoberali jednotlivými aspektmi správneho trestania, pričom niektorí z nich majú aj praktické skúsenosti s touto oblasťou z dôvodu pôsobenia ako sudcovia správneho súdu či Najvyššieho správneho súdu SR. Táto skutočnosť dáva konkurenčnú výhodu vo vzťahu k ostatným komentárom dostupným na trhu.“

Sivý komentár k Civilnému sporovému poriadku pod vedením Mgr. Mareka Ivanča, PhD. je dielom, ktoré si programovo volí odlišný prístup než konvenčný komentárový žáner. Jeho ambíciou nie je iba systematizovať teoretické poznatky, ale predovšetkým poskytnúť použiteľný nástroj na riešenie konkrétnych procesných situácií. Originalita diela spočíva v dôraze na praktické príklady, ktoré často vychádzajú z autentických prípadov z praxe, s ktorými sa autori z akademickej, sudcovskej, advokátskej i prokurátorskej sféry stretli. Komentár systematicky reflektuje judikatúru Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR a českých najvyšších súdnych inštancií, zároveň však mapuje aj rozhodovaciu prax okresných a krajských súdov, čím nezriedka poukazuje na vnútorné napätia či divergencie aplikačnej praxe. Dielo je určené najmä odbornej právnickej verejnosti – sudcom, advokátom, exekútorom, notárom, podnikovým právnikom, ale i študentom práva a ďalším záujemcom o civilný proces, a to vo výklade, ktorý sa miestami vedome odchyľuje od formálne zaužívaných schém.

Jedinečný sivý komentár k Občianskemu zákonníku predstavuje kompaktné, odborné a vysokokvalitné dielo s prakticky spracovaným výkladom. Komentár obsahuje zásadné a dôležité informácie, ktoré využije pri svojej práci široký okruh odborníkov z právnej praxe, advokáti, sudcovia, ale aj právni teoretici alebo napríklad študenti práva. Výklad komentára je doplnený významnou judikatúrou a je spracovaný prehľadne a prakticky. Kolektív autorov bol starostlivo zložený z odborníkov venujúcich sa občianskemu právu v rôznych oblastiach pôsobenia, aby zostavil vyvážené a hodnotné dielo.

Komentár k Obchodnému zákonníku predstavuje výnimočné spojenie vedeckej analýzy jednotlivých ustanovení zákona s praktickým výkladom, ktorého súčasťou je bohatá aktuálna judikatúra Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR, ako aj vybrané rozhodnutia krajských súdov SR a rozhodnutia českých súdov. Široký autorský kolektív zložený z osôb pôsobiacich v akademickej sfére, ako aj v praxi (advokáti, sudcovia, korporátni právnici) napísali jedinečné dielo, ktoré v sebe spája doktrinálny výklad, ako aj odborné vedomosti. Komentár je určený širokej odbornej verejnosti, advokátom, sudcom, študentom práva či akademikom, ktorí sa venujú oblasti obchodného práva.

Publikácia komplexne spracováva problematiku náhrady nemajetkovej ujmy tých, ktorí ujmu utrpeli v dôsledku smrti alebo závažného ublíženia na zdraví svojich blízkych osôb. Úprava týchto vzťahov zatiaľ nie je podchytená legislatívne, a tak je výklad ponechaný na rozhodovacej praxi súdov a právnej vede. Autorky podrobne rozoberajú jednotlivé aspekty inštitútu od jeho právneho základu cez okruh aktívne a pasívne legitimovaných subjektov až po kritériá na určenie výšky náhrady ujmy v peniazoch a premlčanie. Adresujú aj doposiaľ nevyriešené právne otázky, akými sú vzťah náhrady za nervový šok a za citovú ujmu vrátane spornej kauzality a vzťah náhrady nemajetkovej ujmy a úpravy zodpovednosti za škodu všeobecne. Monografia je inšpirovaná aj zahraničnými prístupmi a disponuje početnými odkazmi na súdne rozhodnutia slovenských a českých súdov.

Hľadanie hodnotového zakotvenia trestného práva sa nezaobíde bez skúmania jeho filozofických a historických východísk. Odnepamäti spoločnosť diskutovala najmä o zmysle trestania, resp. o účele trestných sankcií. Monografia obsahuje detailný právno-historický výskum ukladania trestov od čias biblického staroveku a rímskej antiky, cez stredovek a osvietenstvo, až po charakteristiku trestného práva v rámci komunistického režimu. Osobitný zreteľ autor kladie na skúmanie filozofických a sociologických východísk trestného práva. Publikácia sa snaží v každej etape dešifrovať nosné princípy, ktoré sú recentnému trestnému právu vlastné a pritom ich existencia nachádza v dejinách (či vo filozofii) svoje nepopierateľné odôvodnenie. Zvýrazňovanie paralel so súčasnosťou vedie nielen k identifikácii koreňov restoratívnej justície, či určeniu možných smerov trestnej politiky, ale je obohatené aj o kriminologickú a penologickú komparáciu. „ ...Kultivovanosť až umeleckosť textu zaznieva z veľmi pôsobivo zvolených úvodných citátov k mnohým kapitolám... (tie) sú protipólom témy, ktorá je v zásade ľudsky ťažká, veď ide o trestné právo, tresty a trestanie v dejinách. Protipólom však v zmysle alternatívneho zrkadla toho istého, vyjadreného hlbokým i umeleckým ľudským duchom. Ťaživosť témy je na mnohých miestach „mrazivo“ zvýraznená, ale aj naopak – „odľahčená“ – autorovým výberom pikantérií a pútavých príbehov či reálnych opisov, ktoré sprítomňujú atmosféru zločinu a trestu podľa doby a miesta... Autor použil monumentálny rozsah zdrojov, vrátane zahraničnej spisby, právnych predpisov, súdnych rozhodnutí, vyhodnocovacích správ súdov... autentických archívnych prameňov...“. prof. JUDr. Mgr. Martina Gajdošová, PhD. „...Monografia sa zaoberá dejinami trestného práva od prvopočiatkov ľudských civilizácii až po recentný právny stav v Slovenskej republike. Osobitný zreteľ kladie na oblasť sankcií: historický výklad vytvára pozadie pre detailnejšie pochopenie kontinuity myšlienok o filozofickom odôvodnení trestania a o účele trestu. Nejde o typickú právno-historickú prácu, ktorá by bola odtrhnutá od praktického vnímania právnej vedy... Na podklade dôslednej analýzy trestného práva v rôznych historických obdobiach vystupuje do popredia diskurz medzi retributívnymi a restoratívnymi prvkami trestnej politiky ako ústrednej myšlienky diela... Tak rozsiahla publikácia o dejinách trestného práva ešte nebola v slovenských podmienkach napísaná.“ Dr. h. c. prof. JUDr. Lucia Kurilovská, PhD. „...Obsahová štruktúra monografie je logická a poskytuje vhodný historický rámec na pochopenie vývoja trestných sankcií a ich účelov. Autor taktiež identifikuje kľúčové filozofické teórie, ktoré ovplyvnili formovanie sankcií v právnych dejinách. Takto zvolená štruktúra práce nasvedčuje tomu, že autor sa zvolenej téme venuje hĺbkovo a detailne. Na margo toho treba zvýrazniť komplexnosť a ucelenosť tohto diela, čím sa odzrkadľuje jeho originalita... Monografia je kvalitným dielom, je napísaná prehľadným, pútavým, detailným, zrozumiteľným spôsobom i pre osoby, ktoré nemajú právnické vzdelanie. Zvolená téma doposiaľ nebola v slovenskej literatúre takto ucelene spracovaná a publikovaná...“. prof. JUDr. Margita Prokeinová, PhD. „...Monografie je významným dílem, které kombinuje historický přehled s filozofickou analýzou a nabízí cenné poznatky pro odborníky i širší veřejnost. Obdobná publikace o takovémto rozsahu mapující historii trestního práva zatím v České ani Slovenské republice nebyla publikována… Gregor poskytuje čtenářům rozsáhlý přehled vývoje trestního práva od starověkých civilizací, přes římské právo, středověk až po moderní právní systémy. Tento chronologický přístup umožňuje čtenářům sledovat evoluci trestněprávních norem a jejich aplikaci v různých historických obdobích… Filozofický přístup naopak poskytuje hlubší pochopení významu trestání a jeho role v právních systémech. Monografie Dejiny a filozofia trestného práva je výjimečným dílem, které si zaslouží pozorno

Druhé vydanie komentára k advokátskej tarife prináša aktualizovaný a prehĺbený výklad k vyhláške o odmenách a náhradách advokátov, poskytujúc komplexné podklady na správnu aplikáciu ustanovení v praxi. Tento komentár prvýkrát vydaný v roku 2015 bol na Slovensku prelomovým dielom – ako prvý zhrnul legislatívne argumentácie, súvisiace predpisy, literatúru a judikatúru odmeňovania advokátov. Početný autorský kolektív tvorený odborníkmi z advokátskej aj justičnej sféry zaručuje vysokú úroveň odbornosti a výpovednú hodnotu publikácie, pričom autori využívajú bohatú prax a ponúkajú zrozumiteľné príklady aplikácie práva. Publikácia je významným zdrojom informácií nielen pre advokátov a advokátskych koncipientov, ale aj pre sudcov, ktorí sa tejto problematike venujú. Tiež je určená pre laikov, ktorí sa v danej oblasti chcú zorientovať. Komentár reflektuje dynamický vývoj právnej úpravy a ponúka rôzne prístupy k výkladu advokátskej tarify vychádzajúc z gramatického, logického a historického výkladu podporeného aktuálnou judikatúrou. Autori si kladú za cieľ poskytnúť praktický návod pre aplikáciu ustanovení v praxi, či už ide o riešenie konkrétnych otázok alebo o širšie súvislosti so zákonom o advokácii. Z recenzného posudku prof. JUDr. Mareka Števčeka, DrSc.: Predkladaná publikácia predstavuje kvalitnú a aktuálnu pomôcku pre advokátsku prax – no nielen to. Zároveň ide o dielo spĺňajúce i tie najprísnejšie odborné kritériá, a teda je v mnohom nadčasové a doktrinálne. Autorskému kolektívu tvorenému výsostne erudovanými odborníkmi sa podarilo skĺbiť prakticitu a využiteľnosť na strane jednej, a vysokú kvalitu textu na strane druhej. Pre každého advokáta a advokátku (no nielen pre nich), by mal byť tento komentár povinnou výbavou. Vzletné klišé o „ozdobe každej knižnice“ tu neplatí – z ozdoby treba z času na čas utrieť prach, ale k tomu v tomto prípade nestihne dôjsť. Predpokladám, že knižka sa opotrebením zošúcha, čím len dostane patinu nadčasovosti, ktorú si nepochybne zaslúži. kolektiv autorov:Ivan Fiačan Peter Kerecman Jana Baricová Viktória Hellenbart František Sedlačko

Predkladaná monografia venujúca sa inštitútu oddlženia fyzickej osoby po jeho rozsiahlej novelizácii v roku 2017 predstavuje prvé ucelené spracovanie tejto problematiky v oblasti insolvenčného práva na Slovensku. Pri spracovaní monografie bol dôraz kladený na praktické využitie inštitútu oddlženia fyzickej osoby s osobitným akcentom na aplikačnú prax a doterajšiu judikatúru všeobecných sudov v Slovenskej republike. Publikácia je určená primárne odbornej verejnosti – správcom, advokátom,sudcom, akademickej obci, ale v konečnom dôsledku aj samotným dlžníkom a veriteľom.

Kryptoaktíva predstavujú relatívne nový svetový fenomén, ktorého skúmanie si vyžaduje interdisciplinárny prístup, ako aj znalosť technických aspektov spojených s ich fungovaním. Predkladaná publikácia predstavuje jedinečné a komplexné dielo, ktoré odpovedá na parciálne otázky kryptoaktív, ako je ich právna podstata, zdaňovanie a exekúcia, a následne ich spája do jedného logického celku. "Tato publikace by měla být čtena nejen experty v oblasti (nejen zdanění) kryptoaktiv, ale také akademiky a legislativci na národní i evropské úrovni. Je nutné zdůraznit, že autor zpracoval velmi podrobný a nejen ve slovenském prostředí ojedinělý text. Dosažené výsledky by rozhodně neměly zapadnout a měla by jim být věnována pozornost jak v teorii, tak v praxi.“ prof. JUDr. Ing. Michal Radvan, Ph.D. „Autor v texte preukazuje nielen teoretickú znalosť a orientáciu v téme, rozumie aj samotným princípom technického fungovania kryptoaktív, čo možno považovať za substantívny predpoklad spracovania tejto oblasti ‚očami právnika‘.“ prof. JUDr. Ľubomír Čunderlík, PhD. „Vo všetkých rovinách je publikácia spracovaná s použitím aktuálnych poznatkov doktríny daňového práva na Slovensku a práva Európskej únie. Publikácia identifikuje a charakterizuje hranice efektívneho uplatnenia súčasných právnych inštitútov na právnu reguláciu a právne vynútenie vo vzťahu ku kryptoaktívam a v tejto súvislosti vhodne poukazuje na technologický charakter kryptoaktív...“ JUDr. Jozef Sábo, PhD.

Nakladateľstvo C. H. Beck prináša druhé doplnené a prepracované vydanie komentára k Daňovému poriadku, ktoré je spracované podľa právneho stavu k 1. 1. 2024. Komentár ponúka nielen podrobný odborný výklad k jednotlivým ustanoveniam zákona, ale aj relevantnú judikatúru k danej problematike. Predstavuje jednu z mála komplexných publikácií na slovenskom trhu, ktorá sa venuje správe daní vo všeobecnosti a súčasne rieši praktické otázky, ktoré vznikajú pri interpretácii a aplikácii Daňového poriadku. Komentár v jeho 2. vydaní reflektuje na legislatívne zmeny a zmeny v rozhodovacej činnosti súdov v rámci agendy správneho súdnictva, ktoré nastali od roku 2015, keď vyšlo jeho prvé vydanie. Je určený pre právnu, daňovú a rozhodovaciu prax, ako aj pre teoretikov daňového práva.