Soumrak stíhacích dvouplošníků / 2

Po zlej skúsenosti so "Soumrak stíhacích dvouplošníku - Zimní válka" som riskol tento diel. Opäť zle. Ak Šnajdr píše literatúru faktu, nech píše fakty! Slabiny knihy sú trojaké. 1) Autor ignorantsky nemá poňatie o chronológii. Napr. používa "Rusové", "ruské", atď. namiesto "Sovieti", "sovietske", atď. V tom čase samostatné Rusko už/ešte neexistovalo, bol Sovietsky zväz. Mimochodom, ako autor píše, prvého veliteľa "Rusov" po jeho zranení vystriedal por. Barančuk - rodák z UKRAJINSKEJ Odesy. Takže takíto "Rusi" tam bojovali. Rovnako ceny, za ktoré Československo predávalo zbrane Španielom vyčísluje v "Kč". Menou v Československu však nebola koruna česká, ale koruna československá (KČS). 2) Autor je demagóg. Až chorobne protisovietsky a pritom tolerantný apologét nacizmu. Ak nejakú stratu pilota prifarbili Sovieti, bola to boľševická klamlivá propaganda. Ak to isté spravili Nemci, bolo to proste zdôvodnenie. Ak republikáni dostali pomoc zo ZSSR, dostali ju zo Stalinovho totalitného Sovietskeho zväzu. Ak povstalci dostali pomoc z Nemecka, nedostali ju z "Hitlerovej nacistickej Tretej ríše", ale proste z Nemecka. 3) Formálne chyby. Zhruba od polovice knihy sa množia a horšia preklepy a gramatické chyby. Ďalšie ide na vrub vydavateľstva - veľké množstvo slov kde sa niektoré písmená čiastočne prekrývajú.
Šnajdr, pokiaľ píše o čomkoľvek akokoľvek súvisiacom so ZSSR, je tendenčný diletant a ignorant. Čo som od neho čítal o západných letectvách, bolo ok.