E-knihy - Právo strana 2 z 22

Envi­ronmentálně udržitelná výstavba se vyznačuje šetrností k životnímu prostředí, tedy nízkou spotřebou, nízkými nároky na přírodní zdroje, co nejmenším negativním vlivem na jednotlivé složky životního prostředí a životní prostředí jako celek. Její environmentální udržitelnost je třeba vnímat v celém procesu neboli životním cyklu výstavby. Týká se proto všech etap výstavby (řešení stavby z hlediska umístění, provedení, materiálů, užívání), ale také jejího provozu. Cílem této publikace je analyzovat právní úpravu výstavby obsaženou ve stavebním právu, její limity a možnosti jejího vývoje, s ohledem na princip udržitelného rozvoje při zohlednění klimatických změn, tedy ve světle nezbytnosti adaptačních a mitigačních opatření.

Autorka ve své práci rozebi´ra´ instituty zda´nlivosti spolu s absolutni´ a relativni´ neplatnosti´ v kontextu skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru. Poukazuje prˇitom ale i na neˇktere´ mezery ve vy´kladu zejme´na institutu zda´nlivosti, ktere´ byly v neda´vne´ dobeˇ vyplneˇny judikaturou. Da´le rozebi´ra´, jake´ na´sledky ma´ neplatne´ a zda´nlive´ skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru, a to jak z hmotneˇpra´vni´ho, tak z procesneˇpra´vni´ho hlediska. Tyto na´sledky na´sledneˇ porovna´va´ mezi sebou a upozornˇuje na neˇktere´ zvla´sˇtnosti, ktere´ pu°sobi´ tyto dva instituty vedle sebe. Tato pra´ce ma´ tedy za ci´l sumarizovat informace týkající se u´pravy vad prˇi skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru se zameˇrˇeni´m zejme´na na ota´zku aplikacˇni´ch du°sledku° institutu° zda´nlivosti a neplatnosti a v kontextu skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru take´ nacˇrtnout postupy, jaky´mi je mozˇne´ minimalizovat rizika jak pro zameˇstnance, tak pro zameˇstnavatele. Pra´ce je cˇleneˇna do peˇti hlavni´ch kapitol. V prvni´ kapitole autorka rozebi´ra´ problematiku charakteristiky pracovni´ho pomeˇru, jeho vzniku, zmeˇny a zejme´na pak jeho za´niku. Druha´ kapitola se veˇnuje neplatnosti skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru, prˇicˇemzˇ tento institut popisuje jak z obecne´ho pohledu obcˇanske´ho za´koni´ku, tak z pohledu zákoníku práce, který v tomto případě představuje lex specialis. Kapitola trˇeti´ je zameˇrˇena na rozbor institutu zda´nlivosti, ktery´ je rozdeˇlen dle du°vodu°, pro nězˇ je prˇedmeˇtne´ pracovneˇpra´vni´ jedna´ni´ stizˇeno touto vu°bec nejteˇzˇsˇi´ vadou. Na´sleduji´ci´ kapitola cˇtvrta´ je strucˇny´m doplneˇni´m posledni´ zby´vaji´ci´ vady, jezˇ se mu°zˇe va´zat ke skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru, a tou je relativni´ neu´cˇinnost. Pa´ta´ kapitola rozebi´ra´ du°sledky vad skoncˇeni´ pracovni´ho pomeˇru a na´sledneˇ je porovna´va´ mezi sebou, prˇicˇemzˇ upozornˇuje na neˇktere´ paradoxni´ situace, ktere´ soubeˇzˇna´ existence teˇchto institutu° pu°sobi´ v praxi.

Monografie se věnuje dohodě o vině a trestu jako institutu, který je relativně novým fenoménem v českém trestním právu. V úvodní části knihy je popsán vztah ke konceptu restorativní justice, následuje přiblížení mezinárodněprávního základu se zaměřením na přiblížení úpravy práva na spravedlivý proces jakožto garance práv obviněného v řízení o dohodě o vině a trestu. Dále je pojednáno o vývoji institutu plea bargaining ve Spojených státech amerických, které lze považovat za pomyslnou kolébku institutu dohody o vině a trestu. Kniha rozebírá rovněž obecné otázky dohody o vině a trestu včetně jejích pozitiv a negativ. Monografie představuje přiléhavá rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva v relaci k dohodě o vině a trestu. Meritem publikace pak je deskripce a analýza české právní úpravy a recentní judikatury. Dílčí části jsou zaměřeny na legislativní vývoj, základní zásady trestního řízení, podmínky dohody o vině a trestu, proces jejího sjednávání, obsahové náležitosti dohody o vině a trestu a řízení o jejím schválení se zaměřením na některé klíčové aspekty problematiky z aplikační praxe. V neposlední řadě jsou představeny statistické údaje aplikace dohody o vině a trestu a návrhy de lege ferenda. Poslední částí textu je přehledný sumarizující závěr.

niha přináší praktický výklad zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech. Výhodou předkládané knihy je časový odstup komentáře od účinnosti zákona. Díky tomu reaguje na problémy, které již vyvstaly v praxi, rozpracovává jejich výklad do větší hloubky než dosavadní komentáře a nabízí také různé varianty výkladu, včetně konkrétního doporučení autorů. Autorský kolektiv je složen ze všech povolání, která mají co do činění s výkonem znalecké činnosti. Díky tomu komentář nabízí různé úhly pohledu na jednotlivá témata a přispívá tak k mezioborové diskusi, která je základem efektivní a konsenzuální aplikace této právní úpravy.

Publikace Veřejnoprávní smlouvy v působnosti obcí je uceleným průvodcem institutem veřejnoprávních smluv. Autor cílí na úředníky a představitele samosprávných celků a pomocí praktických příkladů a velkého množství vzorů provede čtenáře danou problematikou. Kniha je rozdělena do pěti částí a začíná základním vymezením veřejné správy, pokračuje k pojmu veřejnoprávních smluv a jejich procesních aspektů. Čtvrtá kapitola je věnována samostatné a přenesené působnosti obce a poslední kapitola se již zabývá zajišťováním výkonu působnosti obce veřejnoprávními smlouvami podle jednotlivých zákonů.

Komentovaná judikatura k s. r. o. 2023 přináší čtenářům rozbor aktuálních rozhodnutí vztahujících se ke společnosti s ručením omezeným. Opětovně tak můžete nalézt řešení konkrétních otázek korporátní praxe na základě analýzy soudních rozhodnutí od autorské dvojice Ivan Chalupa, David Reiterman. Kniha je členěna na deset tematických částí (např. rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů, práva a povinnosti člena orgánů či společníka, podíl – převod, nabytí, zastavení apod.). V rámci těchto částí lze nalézt konkrétní otázky, které praxe nejčastěji přináší. Na tyto otázky autoři nabízejí jasné odpovědi podložené konkrétními soudními rozhodnutími. Díky přehlednému členění se čtenář může buď spokojit se stručnou odpovědí ano/ne, anebo začít hlouběji studovat argumentaci soudů i autorů samotných. Autoři vždy vybírají jen nejdůležitější pasáže rozsudků, komentují je, dávají do souvislostí, vysvětlují vývoj judikatury v závislosti na novelách předpisů a uvádějí i vlastní názor a doporučení, zejména u nejasných výkladů, kde se ve svých rozhodnutích soudní praxe neshoduje. Výběr judikatury je k 1. 3. 2023. Kniha je malou „ochutnávkou“ průběžně aktualizovaného a doplňovaného Praktického manuálu ZOK, který najdete v ASPI knihovně.

Úprava zastavování tzv. bezvýsledných exekucí obsažená v § 55 odst. 7 až 13 zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) byla doposud svým obsahem v některých částech považována za protiústavní, protože výslovně odpírala exekutorovi nárok na jeho náklady exekuce v exekučním řízení, ve kterém je povinný nemajetný. Na tento stav reaguje zákonodárce zákonem č. 255/2023 Sb., který zejména upravuje výši paušální náhrady nákladů exekuce za úkony spojené se zastavením exekuce podle podmínek § 55 odst. 7 až 13 ex. řádu. Autor v komentáři představuje odborný pohled na problematiku zastavování tzv. bezvýsledných exekucí. V této souvislosti ale nezapomíná ani na rozbor praktických dopadů aplikace tohoto zákona do činnosti soudních exekutorů, soudů a účastníků řízení.

Publikace se detailněji zaměřuje na trestný čin nedovoleného ozbrojování (§ 279 tr. zákoníku). Záměrem monografie je předložit čtenáři rozbor trestného činu nedovoleného ozbrojování vystavěný primárně na jednotlivých aktuálních rozhodnutích. Více prostoru je pak přirozeně dopřáno těm tématům, která těmito judikáty procházejí významněji či častěji (viz např. otázka subsidiarity trestní represe či množství střeliva) nebo jsou pro tento trestný čin zcela specifická (zejména otázka tzv. zbraňové amnestie). Cílem tedy je poskytnout čtenáři vhled do recentní rozhodovací praxe v oblasti nedovoleného ozbrojování, a to zejména rozhodovací praxe Nejvyššího soudu. Kniha je určena primárně pro právnickou veřejnost, a to zejména pro orgány činné v trestním řízení či obhajobu, může však být zajímavou pomůckou i pro všechny zájemce o problematiku střelných zbraní, neboť poskytuje představu, jaké konkrétní skutky jsou v současnosti kvalifikovány jako trestný čin nedovoleného ozbrojování.

Kniha se zabývá porovnáním právního postavení subjektů základních pracovněprávních vztahů v právních řádech Anglie a Walesu a České republiky. Klade si za cíl zodpovědět výzkumnou otázku, v jakých ohledech by se český právní řád mohl inspirovat anglickou právní úpravou. První část knihy shrnuje recentní vývoj v Anglii a Walesu ovlivňující stávající, jakož i budoucí podobu právní úpravy postavení subjektů základních pracovněprávních vztahů. Druhá část analyzuje základní třídění fyzických osob vykonávajících práci podle obou právních řádů. Třetí část rozebírá základní povinnosti subjektů základních pracovněprávních vztahů v obou právních řádech. Čtvrtá část se věnuje rozboru autorkou vybraných práv, jež pracovníkovi (tj. jak zaměstnanci, tak pracovníkovi v užším slova smyslu) přiznává anglické pracovní právo/právo sociálního zabezpečení, a následně porovnává tato práva pracovníka s korespondující právní úpravou českou. Pátá část se soustředí na rozbor autorkou vybraných práv, jež zaměstnanci přiznává anglické pracovní právo, a na následné srovnání těchto práv zaměstnance s odpovídající právní úpravou českou. Šestá část se zaměřuje na problematiku agenturního zaměstnávání v obou právních řádech. Sedmá část se zabývá klíčovými rozsudky anglických pracovních tribunálů/soudů, jež souvisejí s tématem této práce. V osmé části provádí autorka obecné srovnání anglické a české právní úpravy postavení subjektů základních pracovněprávních vztahů a zodpovídá výzkumnou otázku, v jakých ohledech by se český právní řád mohl inspirovat anglickou právní úpravou, a to shrnutím doporučení formulovaných v předchozích částech této práce. Oproti české právní úpravě zavedlo anglické pracovní právo subkategorii pracovníků v užším slova smyslu („limb (b) workers“), kteří se nacházejí na pomezí mezi zaměstnanci a osobami samostatně výdělečně činnými a jimž je poskytována určitá, byť jen omezená pracovněprávní ochrana. Autorka doporučuje, aby byla do českého právního řádu zavedena nová kategorie fyzických osob vykonávajících práci, jež by představovala mezistupeň mezi kategorií zaměstnanců a kategorií osob samostatně výdělečně činných.

Publikace pojednává o obecnějších mezinárodněprávních otázkách spojených s arabsko izraelskými konflikty. Je rozdělena do čtyřech hlavních částí. První kapitola obsahuje teoretické vymezení práva ozbrojených konfliktů a druhů ozbrojeného konfliktu, rovněž usiluje o klasifikaci terorismu z pohledu mezinárodního práva. Druhá kapitola stručně charakterizuje vybrané arabsko izraelské konvenční konflikty, případy palestinských povstání a násilné události mezi nimi a po nich. Třetí kapitola je věnována aplikaci mezinárodního práva ozbrojených konfliktů na události vybraných konvenčních konfliktů, v této části jsou hlavním tématem zločin agrese, výkon práva na sebeobranu a zákaz anexe území. Čtvrtá kapitola je zaměřena na některé současné otázky izraelsko palestinského konfliktu, pozornost je věnována případům palestinského terorismu a zjištění, zda je možné nahlížet na terorismus jako na zločin agrese podle mezinárodního práva. Dále je pak věnována pozornost politickému vedení Palestinské autonomie a jejich vztahu s hnutím Hamás a organizací Palestinský islámský džihád. Je zvažováno, zda a do jaké míry je možné přičítat současné jednání Hamásu a Palestinského islámského džihádu Palestinské autonomii. Dále jsou zkoumány typové případy současných násilných událostí, zejm. raketové útoky z pásma Gazy a teroristické útoky vůči civilnímu obyvatelstvu. V této kapitole je rovněž věnován prostor jednání státu Izrael na Západním břehu, které je porušením mezinárodního práva, zejm. výstavbou osad pro civilní účely, úsilí o jejich legalizaci, a další problémy spojené s okupací podle mezinárodního práva.

Monografie se zabývá základními zásadami a základními principy zadávání veřejných zakázek. Přináší nový úhel pohledu na právní úpravu veřejného zadávání, a to způsobem propojujícím normy národní, evropské i mezinárodní. Obsah této publikace vyplňuje doposud prázdné místo v aplikaci pozitivních norem a pomáhá dobře uchopit předmětnou problematiku a využít potenciál, který zásady i principy umožňují. Monografie se opírá o rozsáhlou literaturu a judikaturu.

Publikace shrnuje nejvýznamnější výstupy z mezinárodního projektu organizovaného Litevskou univerzitou a realizovaného v rámci grantu ,,Norských fondů“, který je sice zjednodušeně označen jako ,,Portrét soudce“, ale s podtitulem „vícerozměrný model kompetencí, který má být měřen během postupu výběru, hodnocení a povyšování soudců". Je tak zřejmé, že je zaměřen na osobu a funkci ,,soudce“, přičemž zde na základě evropské srovnávací studie dochází autoři ke specifikování vhodných kompetencí, které mají být zjišťovány a měřeny v průběhu výběru soudců na první pozici, jejich hodnocení a povyšování, a to jak na vyšší soudy, tak při ustavování do manažerských postů soudů. Ve formě barevné grafické tabulky v druhé části knihy pak autoři přehledně uvádí soubor kompetencí, které se používají v procesu jmenování, hodnocení a povyšování soudců, jakož i kritéria a metody, jak měřit tyto kompetence. Tento model byl konstruován jako flexibilní, přičemž barvy semaforu označují, jaké požadavky, kritéria a metody jsou považovány za ,,dobré mít“ (zelené), až k těm, které, pokud jde o naše odborníky, by součástí postupů výběru, hodnocení a povyšování soudců být neměly (červené). Realizace projektu ,,Portrét soudce“ také v širším kontextu vychází z četných záruk a aspektů nezávislosti soudnictví, zejména ve vztahu k výkonné moci, ale zohledňuje také postupný vliv judikatury na rozhodování soudů členských států Rady Evropy. Nezávislost soudnictví je jednou ze základních evropských hodnot, které vládnou právním státům a jejich ústavním systémům. Proto je tomuto problému věnována neustálá pozornost ve vědecké a pedagogické činnosti vysokých škol a výzkumných ústavů a samozřejmě i špičkových soudních institucí. I z tohoto důvodu je velmi cenná účast zástupců Nejvyššího soudu Litevské republiky, Vrchního soudu v Praze a Nejvyššího soudu Albánie, jakož i zástupců Nejvyšších rad soudnictví Litvy a Albánie.

Dlouho očekávaný zákon o ochraně oznamovatelů (č. 171/2023 Sb.) přichází v první komentované podobě. Tzv. whistleblowing představuje v české právní úpravě zcela nový institut. Neexistuje k němu česká (a často ani  zahraniční) judikatura, literatura ani metodiky či rozhodnutí regulátorů. Autoři přesto podávají velmi jasný a praktický návod, jak nastavit vnitřní pravidla a systémy organizací a připravit se na nové povinnosti, které zákon o ochraně oznamovatelů přináší. Vycházejí přitom ze svých praktických zkušeností, získaných během bezmála dvou desetiletí při zavádění a fungování různých typů compliance programů. Nové povinnosti podle zákona o ochraně oznamovatelů se dotknou široké palety povinných subjektů – od obchodních společností až po samosprávu. Komentář však rozptýlí všechny důvody k možným obavám – autoři ze svých zkušeností považují institut ochrany oznamovatelů především za příležitost ke zlepšení firemní kultury, zlepšení komunikace se zaměstnanci a příležitost pro zlepšení firemního řízení prostřednictvím zavedení compliance management systému.

Kniha z ediční řady Právo prakticky obsahuje 30 případů ze soudní praxe, kdy každý pečlivě vybraný případ dává čtenáři odpověď na otázku týkající se územního plánování. Čtenář se například dozví, kdo všechno se účastní procesu územního plánování, v jakém rozsahu může soud zasahovat do řešení přijatého obcí a kdy už je to v rozporu s právem na samosprávu, zjistí, že na územním plánu je patrně nejdůležitější jeho odůvodnění, anebo si ověří, jak by měl územní plán nakládat s pozemními komunikacemi, zemědělským půdním fondem nebo s ochranou životního prostředí. S ohledem na stavební zákon č. 283/2021 Sb. se tam, kde to bylo možné, snažili autoři zaměřit na obecně platné názory použitelné i v novém právním prostředí.

Managing Copyright brings together prominent contributors in a collection of academic papers as well as business oriented reports which encompasses our current knowledge in the field of collective management of authors’ and related rights. This volume, published in cooperation with the Association littéraire et artistique internationale, is an output of the 2019 ALAI Congress held in Prague where scholars and practitioners met to discuss outstanding issues related to collective management.  In the book, the reader finds large studies by well-known copyright scholars (Gervais, Drexl, Nérisson, Synodinou, Ficsor, Axhamn and others) and reports on every issue in this highly dynamic field of copyright law. The book is essential for policy makers, scholars and practitioners in the field of collective management of copyright and neighbouring rights around the globe if they want to keep pace with the new developments in the field.   Features:  Extensive report on dozens of national laws on collective management of rights Conflict of laws, the music industry and collective management European and global comparison of different national regulatory approaches Reports on experience and transposition of the EU Collective Management Directive Presentation of alternative models of copyright management, independent management entities and beyond Reciprocal agreements between collective management organizations Regulation of competition in the copyright administration Territoriality, cyberspace, metadata, geoblocking and digital content portability Tariff litigation Outline of future policy development (WIPO, EU and individual countries)  Benefits:  Getting informed about current research problems, policy considerations and regulatory challenges in collective management Overview of national legislations from dozens of countries and all continents Combination of scholarly studies and business-oriented reports from the industry insiders Kniha shrnuje současný stav poznání v oblasti kolektivní správy autorských práv a práv souvisejících a zároveň reflektuje praktické výzvy, kterým tato dynamická disciplína v dnešní době čelí. Obsahuje rozsáhlé studie známých autorů v oblasti autorského práva (Gervais, Drexl, Nérisson, Synodinou, Ficsor, Axhamn a dalších) a je vydávána společně s ALAI ČR, českou pobočkou Mezinárodní učené společnosti pro zkoumání autorského práva v návaznosti na mezinárodní kongres ALAI, který se konal v roce 2019 v Praze.  Svazek by neměl chybět v knihovně žádného akademika či praktika po celém světě, kteří se zaměřují na tuto oblast, pokud chtějí držet krok s novými vývoji v této oblasti.

Komentovaná judikatura k a. s. 2023 přináší čtenářům rozbor aktuálních rozhodnutí vztahujících se k akciové společnosti. Opětovně tak můžete nalézt řešení konkrétních otázek korporátní praxe na základě analýzy soudních rozhodnutí od autorské dvojice Ivan Chalupa, David Reiterman. Kniha je členěna na dvanáct tematických částí (např. rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů, práva a povinnosti člena orgánů či akcionáře, podnikatelská seskupení apod.). V rámci těchto částí lze nalézt konkrétní otázky, které praxe nejčastěji přináší. Na tyto otázky autoři nabízejí jasné odpovědi podložené konkrétními soudními rozhodnutími. Díky přehlednému členění se čtenář může buď spokojit se stručnou odpovědí ano/ne, anebo začít hlouběji studovat argumentaci soudů i autorů samotných. Autoři vždy vybírají jen nejdůležitější pasáže rozsudků, komentují je, dávají do souvislostí, vysvětlují vývoj judikatury v závislosti na novelách předpisů a uvádějí i vlastní názor a doporučení, zejména u nejasných výkladů, kde se ve svých rozhodnutích soudní praxe neshoduje. Výběr judikatury je k 1. 3. 2023. Kniha je malou „ochutnávkou“ průběžně aktualizovaného a doplňovaného Praktického manuálu ZOK, který najdete v ASPI knihovně.

Chování subjektů na trhu práce ovlivňuje mj. to, zda je ekonomika na vzestupu, anebo naopak zpomaluje. Monografie se věnuje vybraným, zejména pracovněprávním problémům, které jsou příznačné pro dobu ekonomické recese. V jednotlivých kapitolách jsou rozebírány aktuální otázky pracovního práva včetně oblasti zaměstnanosti, nejsou však pomíjeny ani související oblasti práva sociálního zabezpečení, finančního či obchodního práva. Pro období ekonomické recese je příznačný útlum výroby, s nímž je spojeno snížení potřeby pracovních sil. Publikace se tak zabývá jak právní úpravou příspěvku v období částečné nezaměstnanosti (tzv. kurzarbeitu), tak i některými důsledky neplatného skončení pracovního poměru. Stranou zájmu nezůstává ani platební neschopnost zaměstnavatele a problémy, které v souvislosti s ní mohou nastat při outsourcingu účetnictví. Turbulentní ekonomický vývoj může vést i k rezignaci člena statutárního orgánu na svou funkci; publikace se proto věnuje i důsledkům takové situace z pohledu obchodního práva. Monografie rovněž upozorňuje na problémy, které v praxi nastávají při plnění zákonné povinnosti zaměstnávat určitý podíl osob se zdravotním postižením. Na oblast zaměstnanosti je nahlíženo i z pohledu finančního práva, a to konkrétně na dotační programy určené k podpoře zaměstnanosti. Vedle zabezpečení v produktivním věku však zaměstnanci hledají i možnosti, jak se zajistit ve stáří. Publikace tak představuje rovněž aspekty panevropského osobního penzijního produktu, který je regulován evropskou legislativou. Publikace tak přináší multioborový náhled na problémy, kterým zaměstnanci a zaměstnavatelé v ekonomicky nejistých dobách čelí.

Nové vydání příručky pro náročné uživatele po velké novelizaci v právním stavu k 1. říjnu 2023. Obsah: přehledný úvod ke zvládnutí orientace v novelách během několika minut - systematický úvodní komentář aktuálních novel + úplné znění zákoníku práce s vyznačením změn v různých časových úrovních + přehled tuzemských a zahraničních cestovních náhrad. Pro studium, školení, rychlé osvojení změn a použití v denní personální a právní praxi.

Nový zákon o registri trestov upravuje okruh subjektov, ktoré môžu žiadať o odpis registra trestov, zužuje okruh právnych predpisov, v zmysle ktorých sa vyžaduje odpis registra trestov, nakoľko pre účely konkrétneho osobitného predpisu postačuje výpis z registra trestov, výpis z registra trestov pre prácu s deťmi a mládežou podľa osobitného predpisu alebo špecializovaný výpis z registra trestov. Zjednotením výpočtu trestných činov sa zohľadňujú podmienky bezúhonnosti pre vybrané úseky verejnej správy, čo znamená, že určitá skupina trestných činov je pre konkrétny právny vzťah vymedzená dostatočne a presne. Výsledkom je jednoduchší a prehľadnejší postup pri posudzovaní splnenia podmienok bezúhonnosti, a to nielen pre správne orgány, ale aj pre účastníkov správneho alebo obdobného konania. Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatných novelách Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon – po novele zákonom č. 117/2023 Z. z. (prvá novela) Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok – po novele zákonom č. 111/2023 Z. z. (druhá novela) a po novele zákonom č. 192/2023 Z. z. (tretia novela) Zákon č. 192/2023 Z. z. o registri trestov – nový zákon Zákon č. 54/2018 Z. z. o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti – po novele zákonom č. 189/2023 Z. z. (prvá novela) UPOZORNENIE NA ZMENU! Zákon č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) – po novele zákonom č. 146/2023 Z. z. (druhá novela) a po novele zákonom č. 205/2023 Z. z. (tretia novela) Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok – po novele zákonom č. 201/2023 Z. z. (prvá novela) Zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov– po novele zákonom č. 192/2023 Z. z. (prvá novela) a po novele zákona č. 201/2023 Z. z. (druhá novela) Zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch – po novele zákonom č. 183/2023 Z. z. (prvá novela) Do Trestného poriadku sa zavádza povinnosť orgánov činných v trestnom konaní odobrať daktyloskopické odtlačky prstov osobám, ktoré sú štátnymi príslušníkmi tretích krajín, prípadne osobám s dvojakým občianstvom, voči ktorým bolo vznesené obvinenie, pre účely ich identifikácie. Identifikátor odtlačkov prstov bude uložený v Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru, pričom v prípade zastavenia trestného konania bude vymazaný a odstránený z databázy. Zmyslom ustanovenia rámcového rozhodnutia je poskytnúť možnosť ústredným orgánom registrov trestov na zabezpečenie informácií, v prípade pochybností o ich zápise cez systém ECRIS. Zohľadňovanie odsúdení súdmi členských štátov Európskej únie je postup, ktorý vykonávajú všetky justičné orgány v konkrétnom trestnom konaní. Základnými, rozhodujúcimi údajmi sú informácie získané cez systém ECRIS. V prípade potreby zadováženia samotného rozsudku (napr. v prípade postupu podľa § 47 ods. 2 Trestného zákona ide o povinnosť) je teda potrebné postupovať štandardnými nástrojmi justičnej spolupráce, ktorým je v danom prípade Európsky vyšetrovací príkaz.