C. H. Beck strana 26 z 52

Komentář reaguje na nejrozsáhlejší novelu zákona o rozhodčím řízení účinnou od 1. dubna 2012. Přehledná tabulka uvádí rozdíly mezi původním a novelizovaným zněním zákona. Titul zpracovává rostoucí množství judikatury a rozhodnutí jsou podrobně rozebrána a provázána s pohledem rozhodovací praxe. Publikace jako první přináší nový Řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky účinný od 1. 7. 2012. Autor komentáře se intenzivně věnuje rozhodčímu řízení v tuzemsku i v zahraničí a je rozhodcem u řady stálých mezinárodních rozhodčích soudů.

Publikace vysvětluje problematiku veřejné správy z hlediska historického, právního a správněvědního. Přístupem k tématu a jeho detailním zpracováním autoři vyplňují mezeru v současné české odborné literatuře. Tato publikace: * Vysvětluje, jakými fázemi prochází veřejná správa ve svém vývoji * Přibližuje nejvýznamnější teoretické přístupy k řešení problémů veřejné správy * Věnuje pozornost organizaci veřejné správy a zejména nezávislosti správních orgánů * Na příkladu dat z oblasti udržitelného rozvoje se zabývá modelováním informačních procesů ve veřejné správě * Analyzuje vztah veřejné správy a práva * Charakterizuje státní službu a postavení úředníků * Zkoumá trendy elektronizace veřejné správy * Podává výklad o kvalitativním hodnocení veřejné správy * Je určena široké odborné veřejnosti a studentům veřejné správy

Publikace se zabývá nejdůležitější částí odpovědnosti advokáta, a to jeho odpovědností za škodu. Přestože se advokáti stali nedílnou součástí právního systému ČR a jejich vliv na právní zájmy klientů (i třetích osob) je obrovský, není odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu advokacie dosud uceleně zpracována. Takový stav neprospívá ani advokátům, ani jejich klientům. Cílem této knihy je tuto situaci napravit a advokátům i laické veřejnosti přehledně představit problematiku odpovědnosti za škodu způsobenou advokátem. Kniha má šest částí. Úvodní část vymezuje vlastní předmět publikace, vysvětluje postup při její přípravě a obsahuje přehled anglické, německé a maďarské úpravy a jejich srovnávací analýzu. Jádro publikace pak spočívá v následujících částech, které rozebírají základní předpoklady odpovědnosti advokáta za škodu; jsou zde vymezeny základní povinnosti advokáta ve vztahu ke klientovi při poskytování právních služeb, provedena právní klasifikace a podrobný rozbor těchto povinností. Dále je pozornost věnována vlastním jednotlivým předpokladům odpovědnosti advokáta za škodu, tj. protiprávnosti, zavinění, škodě a příčinné souvislosti, resp. přičitatelnosti. V další části jsou rozebrány některé problémy, které úzce souvisejí s předpoklady odpovědnosti, tj. otázky dokazování, promlčení a pojištění. Zvláštní pozornost je věnována problematice mezinárodního práva soukromého a mezinárodního práva procesního. Autoři se také zaměřují na zvláštní případy odpovědnosti advokáta za škodu, a to zejména na odpovědnost vůči třetím osobám, odpovědnost při provádění tzv. due diligence a odpovědnost za právní stanovisko. Závěrečná část se zaměřuje na návrhy řešení sporných otázek podle platné úpravy a návrhy řešení de lege ferenda.

zákon se týká nejen provozovatelů vozidel, ale též všech řidičů a kohokoliv, kdo byl silničním provozem poškozen; všichni uvedení potřebují vědět, jaká jsou jejich práva a povinnosti v systému povinného pojištění odpovědnosti za škodu- komentář je určen především pro odborné specialisty pojistného práva, advokáty a soudce; řadu praktických příkladů mohou ocenit i poučení neprávníci- publikace obsahuje podrobně a systematicky zpracovanou judikaturu- autory jsou renomovaní odborníci z praxe (vedoucí skupiny Insurance business law Generali Pojišťovny a. s. a předseda senátu Nejvyššího soudu)

V důsledku nejrůznějších společensko-ekonomických vlivů dochází k rostoucímu tlaku na výkonnost zaměstnanců. Kontrola zaměstnanců je přirozeným nástrojem, jak řídit a hodnotit jejich pracovní výkonnost a výsledky. Novým impulsem pro zintenzivnění kontrolní činnosti zaměstnavatelů nad zaměstnanci je zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Zaměstnanci nyní mohou být pro svého zaměstnavatele vnitřním trestněprávním rizikem. Technické prostředky kontroly nabízejí širokou škálu možností sledování: aplikace kamerových systémů, fotopastí, GPS, tvorba audio záznamů, monitoring používání výpočetní techniky (např. e-maily, webové stránky) nebo telefonů (čísla volaných a volajících či samotný obsah hovorů). Přístup zaměstnavatelů je velmi diferencovaný. Možný střet se zákonem hrozí, pokud je nesprávně chápána přiměřenost takových opatření ve vztahu k deklarovaným důvodům jejich aplikace, není definován účel této aplikace tak, aby byl vůbec způsobilý ji legalizovat, či nejsou splněny stanovené informační povinnosti. Tato publikace si proto klade za cíl podat všem zaměstnavatelům i zaměstnancům maximálně názornou a srozumitelnou formou všechny potřebné informace a návody, jak předejít protiprávnímu jednání a jak se mu případně také bránit.

Téma ľudského združovania, niektorých jeho prejavov a právo slobodne sa združovať v spolkoch a združeniach má v sebe mnoho zákutí a otvára mnohé otázky. Táto publikácia sa usiluje niektoré priblížiť a odpovedať na ne. Pokúša sa identifikovať, pozorovať, analyzovať a azda aj pochopiť jednotlivé vrstvy, ktoré právo slobodne sa združovať, ale aj združenia samotné obsahujú. Túto problematiku približuje aj pomocou historickej cesty a zameraním sa na jednotlivé etapy združovacieho práva v našich dejinách. Autorka sa síce predovšetkým sústredila na súčasný stav v Slovenskej republike, ale hľadala jeho korene a súvislosti aj v rakúsko-uhorskom, československom a čiastočne aj v európskom kontexte. Publikácia je určená odborníkom aj širokej laickej verejnosti, v neposlednom rade študentom práva, aby sa lepšie zorientovali v úlohách štátu v danej oblasti a súčasne pochopili úlohy, ktoré plnia alebo by mali plniť rozmanité spoločenstvá vyvierajúce z občianskej spoločnosti, ktorú zároveň aj reprezentujú.