Jana Páleníková

Kniha Dejiny rumunskej literatúry je výnimočná najmä tým, že ide o prvé dejiny rumunskej literatúry napísané na Slovensku. Na 492 stranách sa autorky venujú dejinám Rumunska v širokom kontexte dejín Európy a časti Orientu (Osmanská ríša); súčasne do prehľadu zaradili i písomnosti písané v staroslovienčine z 14. a 15. stor. a nevynechali ani literatúru z Moldavska, ktoré bolo v minulosti historickým rumunským regiónom existujúcim v rôznych štátnych útvaroch a ktorého najhlavnejšou charakteristikou je rumunský jazyk. Dejiny mapujú obdobie Rumunska od Dáckej ríše až po súčasnosť, so zameraním na umenie a históriou, kultúrny a sociálno-politickým vývoj krajiny. Kniha je ilustrovaná (text dopĺňajú rôzne mapy a čiernobiele obrázky) a je určená nielen rumunistom, môže tiež osloviť slovenských odborníkov z iných oblastí, prípadne kohokoľvek, kto sa o danú tému zaujíma.

V Románe Gabriely Adamesteanovej Fontána di Trevi sa završuje osud emigrantky Leticie Braneovej, ktorá emigrovala do Francúzska a žije tam, ale často sa vracia do Rumunska, kde sa narodila a prežila mladosť. Jeden z dôvodov jej návratov do Bukurešti je pragmatický – reštitúcia rodinného majetku. Nie však jediný. Jej návraty sú predovšetkým spomienkami na minulosť, ktorú tam musí najskôr nájsť, aby sa s ňou mohla vyrovnať. V Bukurešti sa vždy ubytuje u svojich priateľov z mladosti Sultany a Aureliána, ktorí vystupujú v románe „naživo“, ale spolu s ostatnými evokovanými postavami predstavujú celú generáciu. Tú, čo v 50. rokoch poznala iba strach, neskôr žila veľmi opatrne a podozrievavo a až v čase zrelosti spoznala aj slobodu, ktorá sa ale rýchlo zvrhla na anarchiu. Aj preto je Fontána di Trevi – fikčný príbeh na pozadí dejinných udalostí – často označovaná ako román o postkomunistickom Rumunsku. Je to však aj kniha o ľudskej pamäti, o tom, ako možno zachovať kontinuitu alebo ako zmieriť minulosť s prítomnosťou. Titul románu je metaforou návratu, ktorý symbolizuje známa rímska fontána. Štýl románu je pútavý, predovšetkým vďaka neustálemu prelínaniu prítomnosti a nedávnej minulosti. Predstavuje reálie komunistického Rumunska, ktoré môžu vyvolať v tých, čo ich zažili, trpkú spomienku, v mladších zas smiech, údiv alebo aj nepochopenie.