Najnovšie - Právo - Občianske právo strana 3 z 9

Publikácia predstavuje rozsiahlu zbierku rozhodnutí slovenských a českých súdov zaoberajúcich sa problematikou premlčania v občianskoprávnych a obchodnoprávnych vzťahoch. Obsahuje výber publikovaných aj nepublikovaných súdnych rozhodnutí slovenských a českých súdov, keďže právna úprava premlčania bola v obidvoch republikách v občianskom a obchodnom kódexe takmer totožná a vychádzala zo spoločných prameňov. Preto nemožno mať pochybnosti o tom, že judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov. Publikácia je rozčlenená na niekoľko kapitol so samostatným okruhom problémov týkajúcich sa premlčania. Pri niektorých súdnych rozhodnutiach je okrem právnej vety uvedená aj časť odôvodnenia, ktorá sa vzťahuje na riešenú právnu otázku, dopĺňa základnú právnu vetu alebo ju podrobnejšie vysvetľuje. Publikácia je určená predovšetkým širokému okruhu odbornej verejnosti, keďže poskytuje významný zdroj riešenia konkrétnych právnych otázok a právnych názorov vzťahujúcich sa k právnej úprave premlčania.

Nakladateľstvo C. H. Beck prináša druhé, aktualizované vydanie Veľkého komentára k Občianskemu zákonníku. Výnimočnosťou komentára je úzka špecializácia a jedinečné zloženie autorského kolektívu, vedeného prof. JUDr. Markom Števčekom, PhD., ktorý pozostáva z odborníkov venujúcim sa civilnému právu v teórii i praxi. Spracovanie jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka bolo medzi autorov rozdelené tak, aby reflektovalo ich teoretické i praktické zameranie na jednotlivé oblasti a inštitúty občianskeho práva. Komentár ponúka podrobný a rozsiahly odborný výklad jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka ako základného civilného kódexu, doplnený rozsiahlou relevantnou judikatúrou súdov. Vzhľadom na to, že ide o komentár k základnému kódexu civilného práva, je komentár určený pre širokú odbornú verejnosť, najmä pre advokátov, firemných právnikov, sudcov, prokurátorov, štátnych zamestnancov, organizácie na ochranu spotrebiteľa, verejné inštitúcie, študentov práva, podnikateľov, ale napríklad i pre laikov, ktorí budú hľadať v Občianskom zákonníku odpovede na riešenie svojich súkromných občianskoprávnych vzťahov. Kolektiv autorů: Marián Fečík, František Sedlačko, Marek Tomašovič, Jana Baricová, Milan Budjač, Kristián Csach, Juraj Czirfusz, Róbert Dobrovodský, Denisa Duláková Jakúbeková, Dominika Dziaková, Zuzana Fabianová, Martina Gajdošová, Tomáš Gábriš, Kristína Grausová, Juraj Gyárfáš, Ivan Humeník, Monika Jurčová, Peter Kerecman, Martin Križan, Alexandra Löwy, Jakub Löwy, Soňa Mesiarkinová, Jana Mitterpachová, Andrea Moravčíková, Marianna Novotná, Ľubomír Pagáč, Martin Petruľák, Veronika Skorková, Richard Straka, Peter Strapáč, Martina Šulíková, Jozef Vozár

Publikáciu Združenia a sloboda združovania možno pokojne nazvať prvou monografiou v Slovenskej republike s týmto zameraním, pričom sa vyznačuje prehľadnou a jasnou štruktúrou a pozostáva zo siedmich kapitol. Jej koncové úvahy patria okrem iného dvom aktuálnym problémom: otázke občianstva člena politickej strany rozšíreniu práva združovať sa v politických stranách v Slovenskej republike aj na občanov Európskej únie a sankciám voči politickej strane. (z recenzného posudku prof. JUDr. Alexandra Bröstla, CSc.) V monografii nejde len o deskriptívu, ale hlavne o kritický pohľad, ktorým sa otvárajú problémy. ...určite ju ocenia aj legislatívni pracovníci či sudcovia, najmä keď tápajú pri hľadaní odpovede, na akom základe majú poskytovať súdnu ochranu po vypustení § 15 zákona o združovaní občanov. Autorka ukazuje možné riešenia, a to v podobe vyargumentovaných námetov a postupov. (z recenzného posudku prof. JUDr. Jána Sváka, DrSc.) Predložené dielo ponúka širokej verejnosti zaujímajúcej sa o problematiku združovacieho práva, ako i mimovládnym neziskovým organizáciám, vrátane zamestnancov orgánov verejnej správy pracujúcich na úseku registrácií, hodnotnú publikáciu, pričom predstavuje nielen mimoriadne komplexný pohľad na danú problematiku, ale aj exkurz do historického vývoja práva združovania. ...určite si nájde i priaznivcov v akademickej sfére, vo sfére súdnictva i advokácie. (z recenzného posudku doc. JUDr. Jany Vallovej, PhD.)

Nové, aktuální vydání úplného komentář občanského zákoníku v jednom svazku. Více než 3200 stran výkladu spojuje hloubku velkého komentáře s přehledností příručního komentáře. Řeší problémy a otázky dosud jinde neřešené a novou judikaturou zatím nereflektované. Styl výkladu, provázanost a inovativní grafická podoba dovolily nabídnout plnohodnotný komentář celého předpisu, včetně všech jeho dosavadních novel. Komentář je psán praktickým, stručným a konkrétním stylem. Komentáře se opírají o zevrubnou rešerši relevantních rozhodnutí českých soudů a doktrinálních zdrojů. Odkazují ve velké míře i na použitelnou zahraniční judikaturu a literaturu. Text je přitom pečlivě strukturován a každý odstavec je nadepsán pro čtenářovu rychlou orientaci i přehled a jednotlivé části komentáře jsou propojeny vzájemnými odkazy. Do autorského kolektivu se zapojilo přes 80 právníků různých profesí; jsou v něm zastoupeni soudci Nejvyššího soudu, krajských a okresních soudů, zástupci advokacie a notářské praxe i akademické sféry. Právem si již první vydání komentáře zasloužilo ocenění "Autorská cena za nejhodnotnější původní právnickou publikaci". Kolektiv autorů Jan Bajer, Jan Balarin, Irena Bartoníčková, Ilona Benešová, Jana Bodečková Bílková, Janka Brezániová, Petr Bříza, Petr Coufalík, Jiří Čermák, Kateřina Čuhelová, Eva Dobrovolná, Tomáš Doležil , Petr Duda, Bohumil Dvořák, Klára Dvořáková (roz. Havlíčková), Dana Enochová, Jana Guričová, Ondřej Hampl, David Havlík, Pavel Horák, Dušan Hrabánek, Pavlína Hubková, Lubomír Janoušek, Michal Janoušek, Anežka Janoušková, Michaela Janoušková, Vladimír Janošek, Klára Jantošová, Petr Janů, Eva Kabelková, Jiří Kindl, David Kittel, Šimon Klein, Ondřej Klička, Jiří Kocourek, Marian Kokeš, Michal Králík, Ondřej Kubát, Jan Lasák, Jan Lokajíček, Andrea Lomozová, Ondřej Mikula, Tereza Mimrová, Vojtěch Mlynář, Martin Muzikář, Petra Myšáková, Radim Neubauer, Hana Nová, Martin Pašek, Tomáš Pavelka, Robert Pavlů, Petra Johanna Pipková, Jakub Porod, Michaela Povolná, Jiří Remeš, Kateřina Ronovská, Hynek Růžička, Michal Ryška, Dušan Sedláček, Martin Slováček, Michaela Smolková, Jiří Spáčil, Zuzana Spáčilová, Stanislav Sviták, Lukáš Svoboda, Helena Svobodová, Josef Šilhán, Olga Šimarková, Jan Šovar, Tomáš Tintěra, Antonín Valuš, Kateřina Vančurová, Ondřej Vondráček, Lukáš Vondřich, Michaela Wenzlová, Jiří Zapletal, Petr Zima, Hynek zoubek

Směnka patří mezi nejfrekventovanější zajišťovací prostředky, a je tomu tak především kvůli tomu, že věřiteli poskytuje značný komfort při vymáhání jeho pohledávky. Směnka je abstraktní cenný papír a součástí principu směnečné přísnosti je i požadavek na jednoduché a rychlé vymáhání směnečných nároků. Občanský soudní řád navíc upravuje směnečné rozkazní řízení, které je k vymáhání směnečných nároků zvláště uzpůsobené, kde se výměnou za předložení směnky (a dalších listin nutných k uplatnění práva) navodí koncentrace námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu, tedy omezená možnost žalovaného vymezit svoji obranu. Směnečné spory, tedy spory o zaplacení peněžitého plnění ze směnky, a směnečné rozkazní řízení jsou předmětem tohoto stručného pojednání, ve kterém autor pro čtenáře shrnuje většinu relevantních poznatků, které během několika let praxe a výzkumu k tomuto tématu nashromáždil.

Publikácia poskytuje úplné znenie zákona z rozsiahlym komentárom a judikatúrou po poslednej novele vykonanej zákonom NR SR č. 25/2019 Z. z. V poslednom období došlo k podstatným zmenám Občianskeho zákonníka a všetky zmeny sú už zachytené v tejto knihe, ktorá slúži predovšetkým potrebám dennej praxe našich čitateľov. Niektorým ustanoveniam, ktorých výklad robí v praxi ťažkosti, venujeme osobitnú starostlivosť a pri tých ustanoveniach, ktoré boli dotknuté neskoršou novelizáciou a kde pôvodná dôvodová správa už celkom nezodpovedá platnému právnemu stavu, pôvodný text dôvodovej správy nepoužívame, a preto sme ho nahradili novým komentárom. Súčasťou knihy je i najaktuálnejšie nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

Publikace obsahuje souhrn forem a metod bezpečnostní činnosti uplatňovaných a využívaných soukromými bezpečnostními službami a detektivními kancelářemi. Nejde o knihu obsahující technická a technologická doporučení či postupy, jde o publikaci věnující se zejména aplikaci práva v tomto odvětví, pro které se užívá pojem komerční bezpečnost. Mimo to kniha pomáhá čtenáři získat základní ekonomické znalosti o tomto oboru a věnuje se také právní úpravě soukromé bezpečnostní služby na Slovensku a ve Finsku. Autorský kolektiv je složený z odborníků s praktickými zkušenostmi s komerční bezpečností a zástupců relevantních profesních organizací.

Slovenský futbalový zväz je nielen najväčším občianskym združením, ale aj lídrom medzi národnými športovými zväzmi v našej krajine. Pri takom veľkom počte členov je potrebné vytvoriť jasné pravidlá v rámci jeho fungovania. Nastavením takýchto pravidiel sa sleduje pri rozhodovaní jeho orgánov ich zákonnosť a zabezpečenie právnej istoty pre jeho členov. Práve dodržiavanie pravidiel predvída určitú udržateľnosť vo vnútri športového hnutia. Odvolacia komisia Slovenského futbalového zväzu vytvára také rozhodnutia, ktoré uplatňujú princípy, ktoré sú v stanovách Slovenského futbalového zväzu, a odôvodnenia Odvolacej komisie Slovenského futbalového zväzu sa stali inšpiratívne aj pre jeho iné orgány v rámci združenia, ako aj pre regionálne a oblastné futbalové zväzy. Publikácia má za cieľ priblížiť čitateľom rozsiahlu analýzu rozhodovacieho procesu pred Odvolacou komisiou Slovenského futbalového zväzu.

Prijatie zákona o krátkodobom nájme bytu č. 98/2014 Z. z. malo za cieľ odstrániť bariéru nadmernej ochrany nájomcov, ktorú im poskytovalo nájomné bývanie upravené Občianskym zákonníkom, a vyriešiť tie náležitosti prenájmu, ktoré boli pre majiteľa bytu problematické a nevýhodné. Napriek celkovému prínosu zavedenia režimu tzv. krátkodobého nájmu bytu nemožno jeho úpravu v osobitnom právnom predpise a paralelnú koexistenciu s režimom nájmu bytu podľa Občianskeho zákonníka považovať za koncepčné riešenie. Autorka mala za cieľ vyzdvihnúť pozitíva novej právnej úpravy, no zároveň poukázať aj na jej viacero obsahových a systémových disproporcií. Pri ich rozbore hľadá riešenia a predstavuje vlastné závery de lege ferenda. Vďaka tomu, že autorka dlhodobo pôsobí v realitnom prostredí, opiera sa o konkrétne príklady z praxe, je publikácia určená nielen odbornej verejnosti, ale aj zástupcom profesií pôsobiacich na realitnom trhu.

Publikácia autorov JUDr. Otto Lúčanský, JUDr. Milada Illášová: VZORY ZMLÚV A PODANÍ PRE OBČANOV - podľa Občianskeho zákonníka, Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Zákona o rodine obsahuje základné vzory zmlúv, dohôd a písomných podaní súdu a iným subjektom. Jednotlivé vzory sú priradené k príslušným vybraným ustanoveniam Občianskeho zákonníka, Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku či Zákona o rodine. Poznámky k vzorom sú len informatívne - s podrobnosťami sa čitateľ môže oboznámiť v uvedených právnych predpisoch. Cieľom tejto publikácie je, aby sa stala praktickou príručkou širokej neprávnickej verejnosti, ktorá pomôže spísať podania v odvetví občianskeho práva, a tým umožniť, aby si občania mohli sami vybaviť niektoré svoje jednoduchšie právne záležitosti. Získaním určitých znalostí príručka prispeje aj k posilneniu právneho vedomia našich čitateľov. Rozhodli sme sa preto vydať nové vydanie, pretože došlo k mnohým zmenám, novelizáciám a úpravám.

„Doprava a její vyspělost jsou mnohdy považovány za jeden z klíčových ukazatelů vyspělosti lidské civilizace vůbec. Jedině díky postupnému rozvoji dopravy byl totiž možný dynamický rozvoj obchodu i státní správy, který vymanil civilizaci z chudoby, ať už tím máme na mysli civilizace starověké (zejména starověký Řím), či obdobně také současnou civilizaci moderní doby, která se jen díky průmyslové revoluci (a s ní spojeným mohutným rozvojem dopravy) vymanila z celkově nuzných poměrů středověkých. Na vyspělosti odvětví dopravy jako celku v současnosti lze dobře demonstrovat vyspělost (a ovšem i jistou komplikovanost) současné (post)moderní společnosti. Tomu ovšem odpovídají požadavky, které jsou v současné době na fungování dopravy jako celého odvětví národního hospodářství kladeny.“ Autor monografie Smlouva o přepravě osoby v novém soukromém právu nejprve v první kapitole čtenářům vysvětluje rozdíly mezi základními pojmy, jako jsou doprava, přeprava, dopravce a přepravce a poté umožňuje čtenářům díky zajímavému pohledu do historie porozumět základům a vývoji probíraného tématu. Specifikem smlouvy o přepravě osoby je skutečnost, že je regulována množstvím právních předpisů podle toho, jaký druh přepravy je cestujícím používán. Právní úpravě (jak vnitrostátní, tak mezinárodní) se věnuje kapitola třetí, zatímco kapitola čtvrtá se zaměřuje právě na jednotlivé druhy dopravy – tedy dopravu drážní, silniční, leteckou, vodní a ostatní. Pátá kapitola monografie podává podrobný rozbor právní úpravy smlouvy o přepravě osoby v soukromém právu. Dočteme se zde o dopravních prostředcích, jízdném, cestujících, dopravcích, ale třeba i o jízdách „načerno“. Autor zde zároveň upozorňuje i na některé rozdíly mezi právní úpravou v občanském zákoníku z roku 1964 a současnou právní úpravou. Dále jsou v knize upraveny práva a povinnosti stran, tedy např. bezpečnost a pohodlí cestujících, řádná a včasná přeprava, nebo náhrada újmy na zdraví a škody na zavazadle. Přepravě zavazadel je pak věnovaná celá následující kapitola, zatímco v kapitole poslední, osmé, autor rozvádí smlouvu o přepravě osoby v mezinárodním právu soukromém. Celá kniha je napsána velmi čtivě a je plná zajímavých informací. Čtenář se tak například dozví, že už za vlády Julia Caesara bylo vydáno „nařízení, kterým se zakazuje provoz vozů v určitých hodinách za účelem předcházení dopravním zácpám.“ nebo, že „v době největšího rozkvětu této velkolepé říše bylo na jejím území k dispozici přibližně 370 silnic v celkové délce kolem 76 000 km. Tehdy vzniklo i přísloví ´všechny cesty vedou do Říma´.“ Nebo třeba informace o historii a počátku jízdenek.

Predkladaná publikácia je rozdelená do dvoch zväzkov, Civiliný sporový poriadok Stručný komentár a Civilný sporový poriadok Judikatúra. Súčasťou právneho poriadku Slovenskej republiky s účinnosťou od 1. júla 2016 sa stali tri relatívne samostatné právne úpravy nahradzujúce pôvodnú právnu úpravu v ustanoveniach Občianskeho súdneho priadku (zákon č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov). Týmito zákonmi sú: - Zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (z 21. mája 2015) - Zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (z 21. mája 2015) - Zákon č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (z 21. mája 2015) V porovnaní s Občianskym súdnym poriadkom, teda teraz platná právna úprava rozčleňuje konanie súdov na sporové konanie, nesporové konanie a preskúmanie rozhodnutí orgánov štátnej správy. Predložená publikácia venuje pozornosť zákonu č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. Problém aplikácie judikatúry súdov nespočíva iba v povinnosti rešpektovať judikatúru súdov, ale aj vo vymedzení samotného pojmu judikatúra súdov. Ustanovenie § 23 zákona č. 757/2004 Z.z. ukladá súdu zovšeobecňujúce stanovisko zverejňovať v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky na internete. Uvedené môže nasvedčovať tomu, že za judikatúru je možné považovať iba také zovšeobecňujúce rozhodnutie, ktoré bolo zverejnené spôsobom predpokladaným uvedeným ustanovením zákona. Takýto výklad však nezodpovedá povinnosti štátnych orgánov zabezpečiť skutočnú a reálnu možnosť vo svojej činnosti zabezpečovať realizáciu princípov právneho štátu, čo v rozhodovacej činnosti súdov znamená naplnenie čl. 46 Ústavy a čl. 6 Dohovoru. V podrobnostiach to znamená napr. aj realizáciu čl. 2 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z., podľa ktorého každý môže legitímne očakávať, že jeho spor bude rozhodnutý v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou. Preto v praktickej činnosti súdov to znamená aj viazanosť súdov so závermi rozhodnutí, ktoré je možné považovať za ustálenú súdnu prax, a to nielen odvolacieho súdu, ale súdov všeobecne. Z uvedených dôvodov sme, a to so zreteľom aj na výchovné účely, zaradili do publikácie aj rozhodnutia, ktoré síce sotva možno označiť ako judikatúru súdov, ale môžu prispieť k zjednoteniu rozhodovacej praxe súdov.

Cieľom prvého dielu učebnej pomôcky Repetitórium z občianskeho práva hmotného s otázkami a s príkladmi je sprostredkovať základy občianskeho práva, konkrétne všeobecnú časť Občianskeho zákonníka, vecné práva a dedičské právo. Autori týmto spôsobom reagujú na opakované požiadavky študentov viesť odborné semináre formou riešenia praktických zadaní a príkladov z reálneho života. Každá téma má tri časti – časť teoretické východiská, pomocou ktorej študent získa základné znalosti o konkrétnej problematike, časť teoretické otázky, v ktorej autori naformulovali otázky k danej téme, a časť praktické príklady, ktorá obsahuje praktické zadania a príklady. Učebnica je určená predovšetkým študentom právnických fakúlt. Potrebám študentov zodpovedá aj zvolená štruktúra praktika, keďže jej jednotlivé časti vychádzajú z nosných predmetov vyučovaných na katedrách občianskeho práva. Praktické cvičenia sa opierajú o obvyklý tematický plán vyučovaného predmetu, čím sa sleduje dosiahnutie efektu automatického precvičenia odprednášanej témy.

Přehled je výběrem významné judikatury ve věcech mimořádných opravných prostředků z oblasti občanskoprávního řízení vycházející především z rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu. Většina této judikatury byla již v různých zdrojích uveřejněna, ale rozsáhlý výběr rozsudků sestavený především s přihlédnutím k potřebám praxe může být užitečnou pomůckou zejména pro soudce, advokáty i širší právnickou veřejnost. Jednotlivé judikáty se neomezují na právní věty, nýbrž obsahují i klíčové partie odůvodnění; naproti tomu ty části odůvodnění, které se nevztahují k problematice řešené v právních větách, jsou v zájmu přehlednosti vypuštěny. Odkazy na ustanovení právních předpisů jsou aktualizovány formou poznámek pod čarou. Tematicky je přehled rozdělen do tří částí. První část je věnována žalobě na obnovu řízení, druhá žalobě pro zmatečnost a třetí, nejrozsáhlejší část, judikatuře ve věcech dovolání. Každá část je dále vnitřně členěna, uspořádána podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu a jednotlivé judikáty jsou opatřeny stručnými nadpisy, aby uživatel mohl rychle najít odpověď na otázky, po nichž pátrá. K tomuto účelu slouží i rejstříky umístěné na konci publikace.

Sepsání nové publikace z ediční řady Právo prakticky nesoucí název Shrnutí předpisů o advokacii bylo motivováno vlastní zkušeností autora z doby přípravy na advokátní zkoušky, kdy zde chyběl jakýkoli ucelený praktický materiál zabývající se právní úpravou výkonu advokacie a poskytování právních služeb. Text je přehledně rozčleněn do sedmi částí podle předpisů upravujících jednotlivé aspekty poskytování právních služeb ze strany advokáta, tak aby byl naplněn cíl poskytnout přehledný výklad jednotlivých předpisů upravujících advokacii, a to jednak advokátním koncipientům připravujícím se na advokátní zkoušky, jednak i již praktikujícím advokátům, kteří si přejí se v dané právní úpravě v rychlosti zorientovat. Publikace reflektuje i změny zákona o advokacii, jež si vyžádala novela č. 258/2017 Sb.

Predkladaná publikácia obsahuje príspevky z medzinárodnej vedeckej konferencie, ktorá sa na túto tému konala 28. a 29. septembra 2017 v Konferenčnom centre Slovenskej akadémie vied v Smoleniciach v rámci XIII. Lubyho právnických dní organizovaných Nadáciou Štefana Lubyho a Právnickou fakultou Trnavskej univerzity.

Ochrana spotrebiteľa v EÚ vychádza z koncepcie zachovania zásady rovnosti v súkromnoprávnych vzťahoch medzi spotrebiteľom na jednej strane a subjektom konajúcim v rámci svojej podnikateľskej alebo profesijnej činnosti na strane druhej. Európsky zákonodarca preto zakotvil minimálny štandard ochrany práv spotrebiteľa na európskej úrovni platný vo všetkých členských štátoch EÚ s predpokladom rozvoja cezhraničných aktivít v oblasti voľného pohybu tovarov a služieb na vnútornom trhu EÚ. Pramene únijného práva sa venujú v prvom rade otázkam hmotných práv a povinností účastníkov právnych vzťahov. Ale s rozvojom voľného pohybu tovarov a služieb v EÚ je nevyhnutne spojená aj potreba vytvorenia systému na riešenie sporov, ktoré vzniknú medzi spotrebiteľom z jedného členského štátu a obchodníkom z druhého členského štátu. Monografia prináša a systematizuje poznatky z oblasti právnej úpravy ochrany spotrebiteľa pri riešení sporov v práve EÚ. Prvá kapitola je venovaná vývoju právnej úpravy ochrany spotrebiteľa v práve EÚ, ktorá je nevyhnutným predpokladom pre pochopenie súčasného stavu právnej úpravy a jej potreby na vnútornom trhu. Druhá kapitola sa zameriava na výklad základných pojmov, ktoré sa využívajú v ďalších kapitolách publikácie. Pozornosť je zameraná najmä na výklad pojmu spotrebiteľ ako kľúčového subjektu spotrebiteľského sporu v právnych predpisoch EÚ a judikatúre Súdneho dvora EÚ. Tretia kapitola venuje pozornosť mimosúdnym spôsobom riešenia spotrebiteľských sporov s ohľadom na existujúcu právnu úpravu v EÚ a s akcentom na aktuálne otázky, ktoré vyvoláva povinné využitie alternatívnych spôsobov riešenia sporov pred súdnym konaním a jeho súlad so základnými ľudskými právami a slobodami, ako aj otázky, ktoré v súčasnosti nastoľuje nový online trend riešenia sporov. Štvrtá kapitola venuje pozornosť súdnym spôsobom riešenia sporov v spotrebiteľských veciach, ktoré upravuje právo EÚ s poukázaním na otázky aplikácie zásad procesnej autonómie. Piata kapitola je zameraná na novovznikajúci právny inštitút kolektívnej ochrany práv, ktorý si vyžiadala v práve EÚ práve ochrana spotrebiteľa a ktorý na seba neustále koncentruje čoraz väčšiu pozornosť právnej vedy i aplikačnej praxe. V monografii sú systematizované názory domácich i zahraničných odborníkov, rozhodnutia súdov, osobitne Súdneho dvora EÚ. Monografia upozorňuje na mnohé otvorené problémy v oblasti spotrebiteľského riešenia sporov v práve EÚ, systematizuje poznatky právnej vedy a aplikačnej praxe v tejto oblasti, čím sa stáva východiskovým materiálom pre aplikačnú prax v štúdiu danej problematiky a miestami poskytnuté úvahy de lege ferenda a načrtnuté interpretačné a aplikačné problémy podporené názormi Súdneho dvora EÚ môžu byť inšpiráciou pre činnosť zákonodarných orgánov. Monografia môže byť tiež užitočným sprievodcom v pedagogickej a výchovno-vzdelávacej činnosti na univerzitách.

Relatívna neplatnosť právnych úkonov, (ne)platnosť právnych úkonov v pracovnoprávnych vzťahoch, dôsledky neplatnosti právnych úkonov a posudzovanie (ne)platnosti právnych úkonov Značný rozsah judikatúry, týkajúcej sa problematiky (ne)platnosti právnych úkonov a jej dôsledkov, neumožnil spracovať prehľad stanovísk súdnej praxe z tejto oblasti v jednej publikácii. Predkladaná publikácia preto nadväzuje na prvý diel judikatúry vo veciach (ne)platnosti právnych úkonov. Publikácia sa zameriava na relatívnu neplatnosť právnych úkonov, dôsledky neplatnosti právnych úkonov a posudzovanie (ne)platnosti právnych úkonov. Do tohto dielu boli zaradené aj stanoviská súdnej praxe k niektorým aspektom neplatnosti právnych úkonov v oblasti pracovnoprávnych vzťahov. Zaradené témy sú nepochybne rovnako zaujímavé a eventuálne aj kontroverzné (napr. otázka dôsledkov porušenia predkupného práva štátu podľa osobitných právnych predpisov) ako témy, ktoré sú predmetom prvého dielu. Väčší počet stanovísk Najvyššieho súdu ČSR bol prevzatý zo zbierky Dr. Františka Vážneho - Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských – tieto rozhodnutia ilustrujú prístup súdov k otázke (ne)platnosti právneho úkonu, resp. zmluvy, pred rokom 1948. Stanoviská českých súdov sa spravidla uvádzajú v češtine. Zostavitelia pripojili k viacerým rozhodnutiam svoje komentáre, ktoré vyjadrujú ich názor na danú problematiku, prípadne polemiku s právnym názorom, ktorý prezentoval súd. Publikácia je určená sudcom, advokátom, notárom, ale aj širšej verejnosti, ktorá sa zaujíma o problematiku (ne)platnosti právnych úkonov a dôsledkov neplatnosti právnych úkonov.

Druhé vydání komentáře zákona o rozhodčím řízení je velmi podrobně a odborně zpracovanou příručkou pro každého, kdo se v daném tématu potřebuje zorientovat. Není zde uveden a okomentován pouze stávající zákon o rozhodčím řízení (s nejnovějšími aktualizacemi), ale je zde uvedena i předchozí právní úprava, týkající se spotřebitelů, s podrobným komentářem, přehledně odděleným od úpravy aktuální. Autoři si uvědomují, že přestože se současná úprava spotřebitelů netýká, čtenáři se ještě roky budou s původní právní úpravou setkávat a budou tedy potřebovat kompletní návod. Kromě komentovaného zákona komentář disponuje i rozsáhlou částí věnující se rozhodnutím Rozhodčího soudu a aktuální judikaturou a současně obsahuje i bohatou přílohovou část, do které autoři vybrali všechny důležité (a aktuální) materiály, které čtenář může potřebovat ve vztahu k rozhodčímu řízení. Není tedy nutné si další materiály dohledávat, případně kupovat, protože vše je na jednom místě.