Hľadanie: Zákon o správnom konaní (2018)
zobraziť:
Novelizovaný zákon o BOZP 10/22
Novelizovaný zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci s aktualizovanými dôvodovými správami
ZÁKON Č. 124/2006 Z.Z. Z 2. 2. 2006 O BEZPEČNOSTI A OCHRANE ZDRAVIA PRI PRÁCI A O ZMENE A DOPLNENÍ NIEKTORÝCH ZÁKONOV V ZNENÍ ZÁKONA Č. 309/2007 Z.Z., ZÁKONA Č. 140/2008 Z.Z., ZÁKONA Č. 132/2010 Z.Z., ZÁKONA Č. 136/2010 Z.Z., ZÁKONA Č. 470/2011 Z.Z., ZÁKONA Č. 154/2013 Z.Z., ZÁKONA Č. 308/2013 Z.Z., ZÁKONA Č. 58/2014 Z.Z., ZÁKONA Č. 204/2014 Z.Z., ZÁKONA Č. 118/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 128/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 378/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 66/2020 Z.Z., ZÁKONA Č. 198/2020 Z.Z., ZÁKONA Č. 73/2021 Z.Z., ZÁKONA Č. 310/2021 Z.Z. A ZÁKONA Č. 114/2022 Z.Z.
Judikatúra Súdneho dvora EÚ za roky 2018 až 2022 v konání o európskom zatýkacom rozkaze
Rozhodovacia činnosť Súdneho dvora EÚ v konaní o európskom zatýkacom rozkaze sa týka mimoriadne náročných právnych otázok. Spravidla ide o riešenie trestnoprávnych záležitostí s cezhraničným rozmerom, ktoré sú nevyhnutné pre vnútroštátne orgány. Otázky položené Súdnemu dvoru EÚ však nemajú vecnú povahu a netýkajú sa merita veci, ale týkajú sa právnej stránky veci. Teda, ak vnútroštátny súd ktoréhokoľvek členského štátu EÚ, napríklad ústavný alebo najvyšší, narazí na polemickú otázku súvisiacu s normami európskeho zatýkacieho rozkazu na úrovni EÚ pri aplikácii vnútroštátneho trestného práva, môže prerušiť konanie a položiť Súdnemu dvoru EÚ otázku, resp. otázky, čím ho požiada o „právnu pomoc". Publikácia je súborným dielom judikatúry Súdneho dvora EÚ za roky 2018 až 2022 v konaní o európskom zatýkacom rozkaze. Je adresovaná aplikačnej praxi v oblasti trestného práva, t. j. advokátom, sudcom, prokurátorom a príslušníkom Policajného zboru. Cenné poznatky v nej nájdu taktiež akademici zaoberajúci sa trestným právom, ako aj študenti doktorandského štúdia v odbore trestné právo. Publikácia kontinuálne nadväzuje na dielo Judikatúra Súdneho dvora EÚ v konaní o európskom zatýkacom rozkaze z roku 2018, v ktorom je obsiahnutá judikatúra za predchádzajúce obdobie.
Zákon o volebnej kampani
Účelom komentára je podať systematický, prehľadný a zrozumiteľný výklad k jednotlivým ustanoveniam zákona o volebnej kampani a doplniť ich o relevantné informácie. Ide predovšetkým o informácie týkajúce sa súvisiacich právnych predpisov a praktického uplatňovania jednotlivých zákonných ustanovení. Takýmto spôsobom by sa mal dotvoriť komplexný pohľad na platnú právnu úpravu vedenia a financovania volebnej kampane, ktorý čitateľovi výlučne „holý“ text zákona o volebnej kampani len ťažko môže poskytnúť.
Dôležitou súčasťou komentára je aj judikatúra súvisiaca s vedením a financovaním volebnej kampane, predovšetkým rozhodnutia Ústavného súdu SR. Vzhľadom na rozsah relevantnej judikatúry sa komentár usiluje o spracovanie tej najdôležitejšej. Priebežné spracovanie relevantnej judikatúry v texte komentára dopĺňa aj prehľadný zoznam všetkých použitých súdnych rozhodnutí, ktorý je uvedený v závere publikácie, a to vrátane odkazu na relevantné ustanovenie komentovaného zákona.
Popri súdnych rozhodnutiach komentár pracuje aj s uzneseniami štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Zákonná úprava volebného práva totiž tomuto vrcholnému volebnému orgánu zverila právomoc poskytovať metodickú pomoc a poradenstvo týkajúce sa pravidiel volebnej kampane. Jednotlivé subjekty vedúce volebnú kampaň túto možnosť v hojnej miere využívajú, čoho dôsledkom je aj zapracovanie pomerne veľkého množstva uznesení štátnej komisie. Tieto uznesenia štátnej komisie síce nemožno, pokiaľ ide o otázku ich záväznosti, prirovnávať k rozhodnutiam súdov, no netreba zabúdať na skutočnosť, že zákon o volebnej kampani štátnej komisii zveruje rozhodovanie o správnych deliktoch týkajúcich sa vedenia a financovania volebnej kampane. Možno teda predpokladať, že štátna komisia sa bude v rámci rozhodovania držať svojich predchádzajúcich právnych názorov. Zoznam použitých uznesení štátnej komisie je rovnako ako v prípade použitých súdnych rozhodnutí prehľadne uvedený na konci diela.
Predkladaný komentár má ambíciu slúžiť predovšetkým praxi. Jeho užívateľmi môžu byť nielen „profesionáli“, teda tí, ktorí sú s problematikou volieb, volebného práva a volebnej kampane pracovne spätí, ale tiež aj všetci tí, ktorým volebné právo patrí. Okrem voličov sú cieľovou skupinou najmä kandidáti, teda tí, ktorým patrí právo byť volený. Práve kandidátom by tento komentár mohol poslúžiť ako praktická pomôcka pri uchádzaní sa o volenú funkciu a s tým spojenom vedení volebnej kampane. Zvolenému okruhu adresátov je prispôsobený aj jazyk komentára, ktorý sa nesnaží byť za každú cenu vedeckým. Práve naopak, text komentáru sa snaží byť čo možno najviac zrozumiteľný aj pre bežného čitateľa. Komentár je, samozrejme, vhodný aj ako doplnkový študijný materiál pre vedeckých pracovníkov a študentov právnických fakúlt, prípadne aj pre študentov iných spoločenskovedných disciplín.
Zákon o obecnom zriadení, 2. vydanie
Komentár poskytuje dokonalý výklad jednotlivých ustanovení zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov vo väzbe na najdôležitejšie súvisiace právne predpisy. Ide o najkomplexnejšie dielo pojednávajúce o obecnom zriadení na knižnom trhu v Slovenskej republike. Komentár nadväzuje na úspešné prvé vydanie z roku 2014. Od prvého vydania komentára v roku 2014 medzičasom došlo, najmä v roku 2018, k významným novelám zákona o obecnom zriadení, ktoré už vyvolali nutnosť zásadnej aktualizácie diela.
Dielo však nie je len o reflektovaní novšej právnej úpravy, ale ide hlbšie a v podstate je novým dielom.
Autori doplnili vlastný komentár jednotlivých ustanovení zákona o právne vety najnovších súdnych rozhodnutí.
Autormi publikácie sú doc. JUDr. Jozef Tekeli, PhD., JUDr. Marian Hoffmann, PhD. a JUDr. Lukáš Tomaš, ktorí dôkladne poznajú problémy územnej samosprávy, čo prezentujú precízne spracovaným dielom.
Publikácia je určená predstaviteľom samosprávy, zamestnancom obcí, sudcom, prokurátorom, advokátom, ako aj odbornej verejnosti, ktorá prichádza do kontaktu s obecnou samosprávou.
Zákon o vysielaní a retransmisii - komentár
S okomentovanými vybranými súvisiacimi ustanoveniami zákona o digitálnom vysielaní
Publikácia je prvým komentárom k zákonu o vysielaní a retransmisii v jeho 15-ročnej histórii. Za ten čas stihla aplikačná prax objasniť veľa z jeho obsahu, ale prirodzene aj priniesť problémy, ktorých existenciu tvorcovia tohto zákona nemohli predpokladať. Samozrejme, elektronické médiá sa technologicky aj morálne vyvíjajú tak rýchlo, že predpis, ktorý túto oblasť reguluje, jednoducho nemôže po 15-tich rokoch ostať bezo zmeny aktuálny.
Zmeny v regulačnom prostredí však nemusí priniesť iba legislatíva. Podstatné je aj to, ako sa u regulátorov či súdov vyvíja pohľad na interpretáciu už existujúcich noriem. Faktom je, že viacero inštitútov zákona o vysielaní a retransmisii dokázalo prejsť pomerne turbulentným vývojom bez toho, aby došlo k podstatnejšej zmene ich legislatívneho vyjadrenia. Výsledkom je síce bohatá, ale nie vždy konzistentná judikatúra, v ktorej je jednoduché stratiť prehľad. Aj keď teda samotný zákon skúšku času zvládol, určite by pomohlo, keby jeho súčasné znenie dostalo prehľadný a najmä aktuálny komentár, ktorý by uľahčoval orientáciu pri jeho používaní. A to je aj cieľom tejto publikácie.
Publikácia sa primárne zameriava na právnu úpravu vzťahov, ktoré sú predmetom zákona o vysielaní a retransmisii. Toto tvrdenie síce môže znieť v publikácii s týmto názvom zvláštne, ale vzhľadom na súčasnú podobu právnej úpravy regulácie elektronických médií má pre pochopenie systematiky tejto publikácie zásadný význam. V súčasnosti totiž v oblasti elektronických médií existujú dva komplexné právne predpisy, ktorých predmet úpravy sa do značnej miery prelína, a síce zákon o vysielaní a retransmisii a zákon o digitálnom vysielaní. Predmety ich úpravy sa však zároveň neprekrývajú úplne. Predmetom zákona o digitálnom vysielaní sú aj vzťahy, ktoré sa pôsobnosti zákona o vysielaní a retransmisii dotýkajú len veľmi nepriamo, prípadne vôbec, a svojou povahou spadajú skôr do oblasti elektronických komunikácií kodifikovanej v prevažnej miere v zákone o elektronických komunikáciách. Z toho dôvodu nie je táto oblasť a v nej existujúce právne vzťahy ani predmetom tejto publikácie. Druhá časť publikácie, v ktorej sú komentované ustanovenia zákona o digitálnom vysielaní, tak neobsahuje zákon ako celok, ale je len výberom tých ustanovení, ktoré majú na vzťahy upravené zákonom o vysielaní a retransmisii priamy dosah – čo predstavuje asi polovicu všetkých ustanovení zákona o digitálnom vysielaní.
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Komentár (4. vydanie)
Štvrté vydanie komentára k Zákonu o konkurze a reštrukturalizácii od renomovaného autora, prof. JUDr. Milana Ďuricu, PhD. prináša aktualizovaný a doplnený výklad, ponúkajúci komplexný a podrobný rozbor jednotlivých ustanovení zákona a taktiež aktualizovanú judikatúru súdov, doplnenú od predchádzajúceho vydania o 200 ďalších rozhodnutí. Komentár reaguje na všetky zmeny právnej úpravy od tretieho vydania, vrátane úpravy malých konkurzov a konkurzov vyhlásených na základe rozhodnutia o prepadnutí majetku. Tradične obsahuje výklad k viacerým časovým verziám vybraných ustanovení zákona, čím zohľadňuje rozdiel medzi konkurznými a reštrukturalizačnými konaniami začatými pred prijatím určitej novely zákona a po jej prijatí.
Zákon o kontrole v štátnej správe - Komentár
Komentár zákona o kontrole v štátnej správe vyšiel v edícii Komentárov vydavateľstva EUROKÓDEX.
Skúsenosti a poznatky z doterajšej kontrolnej praxe potvrdzujú, že k zákonu o kontrole v štátnej správe bolo potrebné aj vzhľadom na novelu zákona účinnú k 1. januáru 2020 vypracovať výklad a zjednodušiť aplikáciu zákona v každodennom živote.
Cieľom tohto komentára je osvetliť správnu aplikáciu zákona o kontrole v štátnej správe na základe praktických skúseností autora z výkonu kontrolnej činnosti, ako aj jeho skúseností z legislatívneho procesu spojeného s prípravou novely zákona. Popri novelizovanom znení zákona s komentárom sú súčasťou tejto publikácie aj vzory písomností potrebné na prípravu a výkon kontroly. Táto publikácia sa preto môže stať praktickou pomôckou v práci tým, ktorí vykonávajú kontrolnú činnosť profesionálne, ako aj tým, ktorí stoja „na opačnom brehu“ a figurujú v postavení kontrolovaných subjektov alebo ich zamestnancov. Je potrebné však aj povedať, že komentár nemôže odpovedať na všetky otázky, ktoré by v súvislosti s výkonom kontrolnej činnosti mohli vzniknúť. Rieši ale aspoň tie, ktoré boli predmetom doterajších diskusií. Zároveň otvára niektoré otázky, na ktoré neexistuje jednoznačná odpoveď, ako aj legislatívne návrhy de lege ferenda.
Poradca 1-2 / 2024 - Zákon o sociálnom poistení s komentárom
Príležitostný systém oddlženia, tzv. generálny pardon, priniesla jedna z noviel zákona o sociálnom poistení v roku 2023. Ide o mimoriadne legislatívne riešenie odpustenia povinnosti zaplatiť penále, čo znamená, že Sociálna poisťovňa nepredpíše penále alebo odpustí povinnosť zaplatiť predpísané penále. Cieľom tohto opatrenia je motivovať dlžníkov, aby zaplatili dlžné poistné v stanovenej lehote. Generálny pardon prebieha od 1. februára 2023 do 31. augusta 2023, pričom ide doteraz o najdlhšiu časovú lehotu na vysporiadanie neuhradených záväzkov na sociálnom poistení. Aké ďalšie zmeny prinášajú novely zákona, sa dočítate v tomto dvojčísle nového edičného ročníka PORADCA 2024.
Titul obsahuje úplné znenie zákona po novelách s komentárom:
Legislatíva
Zákon o sociálnom poistení s komentárom
Cieľom ostatnej novely zákona o sociálnom poistení je vytvorenie legislatívneho rámca pre zabezpečenie lepšej informovanosti a zrozumiteľnosti poskytovaných informácií o budúcich dôchodkových nárokoch z povinného dôchodkového systému. V súčasnosti, aj napriek tomu, že informovanosť obyvateľov o ich budúcich dôchodkových nárokoch z II. a III. piliera je parciálne zabezpečená na primeranej úrovni, informovanosť o budúcich dôchodkových nárokoch z I. piliera nie je dostatočná. Zlepšiť informovanosť občanov o predpokladanej výške ich dôchodku prostredníctvom pravidelne zasielanej komplexnej informácie podľa vzoru švédskej „oranžovej obálky“ je záväzkom v oblasti sociálneho poistenia vyplývajúcim z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej na obdobie rokov 2021 – 2024 a Národného programu reforiem Slovenskej republiky 2022. Snahou Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky je postupne integrovať dostupné informácie od všetkých poskytovateľov dôchodkového poistenia alebo sporenia a komunikovať tak jednotnú prognózu dôchodku. Zavedenie komplexnej informácie je prvým krokom k dosiahnutiu tohto cieľa, v ďalších rokoch bude potrebné smerovať aktivity k vytvoreniu aplikácie integrujúcej informácie z I. piliera ako aj informácie od správcov v II. a III. pilieri.
Novelizovaný zákon o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom
Novelizovaný zákon o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom s aktualizovanou dôvodovou správou v úplnom znení.
ZÁKON Č. 97/1963 ZB. ZO 4. DECEMBRA 1963 O MEDZINÁRODNOM PRÁVE SÚKROMNOM A PROCESNOM V ZNENÍ ZÁKONA Č. 158/1969 ZB., ZÁKONA Č. 234/1992 ZB., ZÁKONA Č. 264/1992 ZB., ZÁKONA NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 48/1996 Z.Z., ZÁKONA Č. 510/2002 Z.Z., ZÁKONA Č. 589/2003 Z.Z., ZÁKONA Č. 382/2004 Z.Z., ZÁKONA Č. 36/2005 Z.Z., ZÁKONA Č. 336/2005 Z.Z., ZÁKONA Č. 273/2007 Z.Z., ZÁKONA Č. 384/2008 Z.Z., ZÁKONA Č. 388/2011 Z.Z., ZÁKONA Č. 102/2014 Z.Z., ZÁKONA Č. 267/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 125/2016 Z.Z. A ZÁKONA Č. 108/2022 Z.Z.
Zákon o európskom zatýkacom rozkaze
Zákon č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov patrí medzi najkomplikovanejšie právne predpisy trestného práva. Dôvodom častého nepochopenia tohto zákona je jeho zdanlivá „cudzosť“. Tento zákon sa vymyká klasickým trestnoprávnym zákonom svojím účelom (úprava osobitného inštitútu a konania v európskom rozmere), vznikom (požiadavka Európskej únie), aplikáciou (medzištátna na európskej úrovni), ako aj judikatúrou (vnútroštátna a tiež Súdneho dvora EÚ).
Komentár ku každému ustanoveniu zákona je písaný veľmi zrozumiteľným jazykom a spôsobom. Jednotlivé ustanovenia sú doplnené rozsiahlou judikatúrou – hlavne Najvyššieho súdu SR a Súdneho dvora EÚ. Publikácia je prostriedkom na to, aby právna obec prekonala nevedomosť, ktorá spôsobuje „cudzosť“ tak európskeho zatýkacieho rozkazu, ako aj konania o európskom zatýkacom rozkaze. Ak ste dosiaľ nerozumeli zákonu č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze, tak pri práci s týmto komentárom mu rozumieť budete. Je adresovaný hlavne aplikačnej praxi – najmä sudcom, prokurátorom a advokátom.
Novelizovaný zákon o dani z príjmov 1/2024
Národná rada SR schválila koncom roka 2023 dva zákony (č. 508/2023 Z.z. a 530/2023 Z.z.), v ktorých nová vláda priamo novelizovala zákon o daniach z príjmov (s účinnosťou od 1.1.2024). Navyše (v čl. XVIII zákona č. 530/2023 Z.z. s účinnosťou k 31.12.2023) vynechala zo znenia zákona č. 315/2023 Z.z článok I (novela zákona o dani z príjmov, ktorá mala nadobudnúť účinnosť 1.1.2024) a zároveň (v čl. XVII zákona č. 530/2023 Z.z. s účinnosťou k 31.12.2023) vynechala body 2,6,7 a 39 zo schváleného znenia článku XIV (novela zákona o dani z príjmov, ktorá mala nadobudnúť účinnosť 1.1.2024) zákona č. 309/2023 Z.z. To znamená, že vynechané ustanovenia vôbec nenadobudli účinnosť.
Prvého januára 2024 nadobudli účinnosť aj štyri ustanovenia novely zákona o dani z príjmov vykonanej v čl. I zákona č. 496/2022 Z.z. a prvého apríla 2024 má nadobudnúť účinnosť novela zákona o dani z príjmov vykonaná v článku XXXII zákona č. 205/2023 Z.z., preto sme v záujme prehľadnosti spracovali úplné znenie zákona o dani z príjmov, aby sa občania, ekonómi, účtovníci a podnikatelia mohli oboznámiť s aktuálnym znením zákona v roku 2024.
Iste im pomôže pri daňovej optimalizácii v roku 2024, pretože obsahuje jediný výklad k novelizovaným ustanoveniam zákona o dani z príjmov, na ktoré prihliadajú súdy - to znamená dôvodovú správu aktualizovanú na základe prijatých pozmeňujúcich návrhov poslancov, resp. výborov NRSR. Úplné znenie môžu využiť aj pri spracovaní daňového priznania za rok 2023, pretože za každým ustanovenim, ktoré bolo novelizované k 31.12. 2023 a neskôr, je v rámiku uvedené aj pôvodné znenie.
Nový zákon o rybárstve 18/2018
Zákon č. 216/2018 Z.z. z 13. júna 2018 o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.
Dokazovanie v trestnom konaní - Poškodený. Judikatúra
Predkladaná zbierka 70 súdnych rozhodnutí k poškodenému a obeti trestnej činnosti, čo už mimochodom nie je len kriminologický, ale aj trestno-procesný pojem (obzvlášť zraniteľná obeť), sa v prvom rade zameriava na samotného poškodeného , jeho procesné postavenie v trestnom konaní a uplatňovanie trestno-procesných práv atď.
Podľa § 46 ods. 1 Trestného poriadku poškodený je osoba, ktorej bolo trestným činom ublížené na zdraví, spôsobená majetková, morálna alebo iná škoda, alebo boli porušené či ohrozené jej iné zákonom chránené práva alebo slobody. Poškodený má o. i. právo v prípadoch ustanovených týmto zákonom sa vyjadriť, či súhlasí s trestným stíhaním, má právo uplatniť nárok na náhradu škody, robiť návrhy na vykonanie dôkazov alebo na ich doplnenie, predkladať dôkazy, nazerať do spisov a preštudovať ich, zúčastniť sa na hlavnom pojednávaní a na verejnom zasadnutí konanom o odvolaní alebo o dohode o priznaní viny a prijatí trestu, vyjadriť sa k vykonaným dôkazom, má právo záverečnej reči a právo podávať opravné prostriedky v rozsahu vymedzenom týmto zákonom.
Zbierka súdnych rozhodnutí je prehľadne členená na tri časti. V prvej časti sú súdne rozhodnutia zamerané na trestno-procesné postavenie poškodeného, jeho práva a trestno-procesné úkony, ktoré poškodenému Trestný poriadok umožňuje realizovať v trestnom konaní. V druhej časti nazvanej Poškodený z pohľadu posudzovania zavinenia a iných okolností súvisiacich s trestnými činmi sú zaradené súdne rozhodnutia, ktoré sa týkajú niektorých druhov škôd, a to aj z hmotno-právneho hľadiska v súvislosti s kvalifikovanými skutkovými podstatami, a tiež niektorých ďalších podistým špecifických otázok. Tretia časť je zameraná na náhradu škody a vymáhanie náhrady škody.
Zákon o reklame
V roku 2001 bol prijatý zákon o reklame a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 147/2001 Z. z. K uvedenému právnemu predpisu nebol vydaný doteraz žiadny komentár a neexistuje ani vedecká monografia, ktorá by komplexne rozoberala právne aspekty reklamy. Kolektív autorov, ktorý napísal prvé vydanie komentára k zákonu o reklame pozostáva z právnikov, ktorí sa venujú danej problematike dlhodobo, systematicky a to nielen teoreticky, ale aj prakticky.V tomto komentári možno nájsť odpovede na relevantné otázky, ktoré vyplynuli nielen z doterajšej praktickej aplikácie zákona o reklame, ale aj z teórie. Pri hľadaní odpovedí čerpali autori poznatky nielen zo slovenskej a zahraničnej literatúry, ale aj najmä z judikatúry vrátane rozhodnutí Súdneho dvora EÚ.
Judikatúra súdneho dvora EÚ v konaní o európskom zatýkacom rozkaze
Rozhodovacia činnosť Súdneho dvora Európskej únie (do roku 2009 Súdny dvor Európskych spoločenstiev) v konaní o európskom zatýkacom rozkaze sa týka mimoriadne náročných právnych otázok. Spravidla ide o riešenie trestnoprávnych záležitostí s cezhraničným rozmerom, ktoré sú nevyhnutné pre vnútroštátne orgány. Otázky položené Súdnemu dvoru Európskej únie však nemajú vecnú povahu a netýkajú sa merita veci, ale týkajú sa právnej stránky veci (hmotnej alebo procesnej). Teda ak vnútroštátny súd ktoréhokoľvek členského štátu Európskej únie, napríklad ústavný alebo najvyšší, narazí na polemickú otázku súvisiacu s normami európskeho zatýkacieho rozkazu na úrovni Európskej únie pri aplikácii vnútroštátneho trestného práva, môže prerušiť konanie a položiť Súdnemu dvoru Európskej únie otázku, resp. otázky, čím ho požiada o „právnu pomoc“. Publikácia je súborným dielom judikatúry Súdneho dvora Európskej únie v konaní o európskom zatýkacom rozkaze. Je adresovaná aplikačnej praxi v oblasti trestného práva, t. j. advokátom, sudcom, prokurátorom a príslušníkom Policajného zboru. Cenné poznatky v nej nájdu taktiež akademici zaoberajúci sa trestným právom, ako aj študenti doktorandského štúdia v odbore Trestné právo.
Na sklade 1Ks
5,64 €
5,94 €
Zákon o rozsahu zdravotnej starostlivosti. Komentár
Publikácia poskytuje užitočné odpovede na praktické otázky súvisiace s vymedzením rozsahu zdravotnej starostlivosti hradenej na základe verejného zdravotného poistenia, pričom mapuje tiež relevantné súdne rozhodnutia slovenských, českých a európskych súdov. Spolu s autorkiným komentárom k zákonu o zdravotnom poistení predstavuje svojím zameraním a komplexnosťou jedinečnú publikáciu v slovenskej odbornej literatúre zaoberajúcu sa problematikou zdravotného poistenia. Keďže autorka má reálne skúsenosti s aplikáciou predmetného zákona v praxi, ponúka v publikácii závery, o ktoré sa čitateľ môže vo svojej praxi či štúdiu oprieť. Komentár je určený zamestnancom rezortu zdravotníctva, zdravotníckym pracovníkom, právnikom, ktorí sa venujú medicínskemu právu, ale aj študentom právnických a lekárskych fakúlt.
Zákon o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohosp. podniku a lesných pozemkov - Komentár
Zákon č. 504/2003 o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov je základným a zásadným právnym predpisom v oblasti poľnohospodárskeho práva. Jeho prijatím v roku 2003 sa v Slovenskej republike určili podmienky a pravidlá prenájmu poľnohospodárskej pôdy subjektom vykonávajúcim činnosti v poľnohospodárstve.
V roku 2019 sa začal legislatívny proces, predmetom ktorého bola novelizácia zákona o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov účinná od 1. júla 2019 a ktorou došlo k zrušeniu 4 . časti zákona. Aj v dôsledku toho autori pristúpili k aktualizovaniu komentára, aby odzrkadľoval účinný právny stav.
Predmetom komentára je priblížiť zákon o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov tak odbornej, ako aj laickej verejnosti, vysvetliť jeho jednotlivé ustanovenia a aj poukázať na prípadné aplikačné problémy v praxi.
Zákon o dobrovoľných dražbách - Komentár, 4. vydanie
Publikácia ponúka komplexný komentár a analytický výklad ustanovení Zákona o dobrovoľných dražbách. Štvrté, aktualizované vydanie komentára je doplnené o nové súdne rozhodnutia a autori v ňom zohľadnili aj vývoj právnej vedy v danej oblasti. Rovnako ako predchádzajúce vydania obsahuje množstvo konkrétnych praktických príkladov a 19 aktualizovaných a doplnených vzorov najčastejšie používaných listín pri dobrovoľných dražbách.
Komentár má ambíciu slúžiť ako pomôcka pri správnej aplikácii Zákona o dobrovoľných dražbách pre všetky subjekty zúčastnené na dobrovoľných dražbách, najmä pre dražobníkov, navrhovateľov dražby, účastníkov dražby, vlastníkov predmetu dražby, ako aj pre notárov, ktorí osvedčujú priebeh dražby notárskou zápisnicou, sudcov, ktorí rozhodujú spory o neplatnosť dražby a advokátov, ktorí v týchto sporoch zastupujú klientov.
Kolektiv autorů
Mária Hucíková, Ladislav Duditš, Martin Aksamit
Zákon o obetiach trestných činov
Komentár k zákonu o obetiach trestných činov je v podmienkach Slovenskej republiky prvým komentárom k spomínanému zákonu. Autor, profesor trestného práva s mnohoročnými praktickými a teoretickými skúsenosťami a člen pracovnej skupiny Ministerstva spravodlivosti SR k príprave transpozície smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/29/EÚ z 25. októbra 2012, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov, ktorý sa aktívne podieľal na príprave uvedeného zákona, v krátkom čase po účinnosti zákona spracoval komentár k jeho príslušným ustanoveniam.
Obetiam trestných činov, ktorým bola spôsobená ujma na živote, zdraví, majetku, cti alebo iných právach, spočiatku medzinárodné dokumenty nepriznávali žiadne osobitné práva. Koncom 20. storočia sa okrem posilňovania práv osôb, proti ktorým sa vedie trestné stíhanie, začala diskusia o posilnení práv poškodených trestnými činmi – obetí. Bolo to najmä v súvislosti s restoratívnou funkciou trestania. Rada Európskej únie prijala 15. marca 2001 rámcové rozhodnutie o postavení obetí v trestnom konaní a v roku 2004 smernicu 2004/80/ES z 29. apríla 2004 bol rámec postavenia obetí doplnený aj o odškodňovanie obetí trestných činov v cezhraničných situáciách. Prijatím Lisabonskej zmluvy sa problematika obetí upravila aj v primárnom práve EÚ. Následne bola prijatá smernica 2011/99/EÚ z 13. decembra 2011 o európskom ochrannom príkaze a smernica 2012/29/EÚ, ktorou sa ustanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov. Zákonom o obetiach sa vykonáva transpozícia predovšetkým smernice 2012/29/EÚ, ktorou sa ustanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a smernice 2004/80/ES o odškodňovaní obetí trestných činov.
Do prijatia zákona o obetiach v podmienkach Slovenskej republiky absentovala ucelená právna úprava týkajúca sa ochrany, poskytovania pomoci a odškodňovania obetí trestných činov. Slovenská trestnoprávna teória ani legislatíva pojem „obeť“ dosiaľ nepoužívali. Slovenský právny poriadok preferoval pojem „poškodený“. Požiadavky na zabezpečenie osobitnej starostlivosti o obete trestných činov, ktoré presahujú úpravu trestného konania, boli čiastkovo riešené v Trestnom poriadku, ale najmä v iných osobitných zákonoch v gescii viacerých rezortov.
Pri štruktúre hesla bolo zvolené osvedčené členenie komentovaného zákona. Po uvedení dikcie zákona sú uvedené súvisiace ustanovenia zákona o obetiach, ďalej súvisiace ustanovenia iných právnych predpisov a relevantné ustanovenia príslušných právnych aktov EÚ, ktorých transpozíciu komentované ustanovenie vykonáva, potom nasleduje text komentára k ustanoveniu a na záver je uvedená relevantná judikatúra k danému ustanoveniu. Výklad je doplnený aj pomocou usmernenia Generálneho riaditeľstva Spravodlivosti týkajúceho sa transpozície a implementácie smernice 2012/29/EÚ, ktorého cieľom bolo uľahčenie efektívnej a včasnej transpozície smernice 2012/29/EÚ. Tento dokument je určený pre členské štáty, aby aplikovali jednotný výklad ustanovení smernice 2012/29/EÚ. Nemá právnu záväznosť a je určený iba pre usmernenie procesu transpozície. Vzhľadom na to, že v slovenskej a zahraničnej literatúre sú publikované početné monografie, štúdie a články k problematike obetí trestných činov, z dostupných informácií sme sa pokúsili vybrať, zoradiť a prezentovať poznatky, ktoré môžu adresátovi právnej normy, t. j. na jednej strane obetiam trestných činov a organizáciám na pomoc obetiam, na druhej strane orgánom činným v trestnom konaní a súdom, pomôcť pri porozumení a aplikácii príslušných ustanovení zákona. Na záver je uvedená príslušná judikatúra slovenských súdov a Súdneho dvora EÚ. Komentár je určený predovšetkým subjektom poskytujúcim pomoc obetiam a orgánom činným v trestnom konaní, ktoré pri svojej činnosti prichádzajú do kontaktu s obeťami trestných činov. Svoje využitie nájde aj medzi advokátmi či inými osobami, ktoré pomáhajú obetiam trestných činov.