Najnovšie - Právo strana 55 z 118

...Z hľadiska systematického je práca dobre vystavaná a poskytuje prehľad a rýchlu orientáciu pre čitateľa... ...Z pohľadu koherentnosti spracúvanej témy bolo skutočne podstatné preskúmanie následkov zneužitia práva, a teda pomenovať situácie, čo sa bude diať, ak k zneužitiu práva v prípade in concreto dôjde.... ...Uvedená vedecká monografia obohatí právnickú spisbu a recenzent je presvedčený, že nájde svojich čitateľov vo všetkých právnických profesiách, ale aj medzi laikmi... prof. JUDr. Peter Vojčík, CSc. Monografické spracovanie tohto inštitútu v našej právnickej spisbe doposiaľ absentuje. Možno preto len privítať, že predmetná publikácia, ktorá je výsledkom dlhšie pretrvávajúceho zamerania autora na danú problematiku, túto medzeru vyplní. prof. JUDr. Ján Husár, CSc. Predkladaná publikácia je jedinečným spracovaním témy zákazu zneužitia práva. Autor skúma problematiku inštitútu zneužitia práva v občianskom, ako aj obchodnom práve, venuje pozornosť aktuálnemu stavu poznania teoreticko-právnych východísk tohto právneho inštitútu, oblastí výskytu zneužitia práva a nezabúda ani na jeho následky. Kvalitné spracovanie tejto špecifickej témy predstavuje prínos pre širokú odbornú obec, advokátov, sudcov, ale aj študentov práva, ktorí majú záujem dozvedieť sa viac o zákaze zneužitia práva. prof. JUDr. Marek Števček, PhD.

Prijatie zákona o krátkodobom nájme bytu č. 98/2014 Z. z. malo za cieľ odstrániť bariéru nadmernej ochrany nájomcov, ktorú im poskytovalo nájomné bývanie upravené Občianskym zákonníkom, a vyriešiť tie náležitosti prenájmu, ktoré boli pre majiteľa bytu problematické a nevýhodné. Napriek celkovému prínosu zavedenia režimu tzv. krátkodobého nájmu bytu nemožno jeho úpravu v osobitnom právnom predpise a paralelnú koexistenciu s režimom nájmu bytu podľa Občianskeho zákonníka považovať za koncepčné riešenie. Autorka mala za cieľ vyzdvihnúť pozitíva novej právnej úpravy, no zároveň poukázať aj na jej viacero obsahových a systémových disproporcií. Pri ich rozbore hľadá riešenia a predstavuje vlastné závery de lege ferenda. Vďaka tomu, že autorka dlhodobo pôsobí v realitnom prostredí, opiera sa o konkrétne príklady z praxe, je publikácia určená nielen odbornej verejnosti, ale aj zástupcom profesií pôsobiacich na realitnom trhu.

Tato publikace je na českém právnickém trhu poněkud ojedinělým úkazem. Jde o komentář k nařízení o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (nařízení č. 864/2007 označované jako nařízení Řím II, dále nařízení). Především je tomu tak proto, že pokud je autoru známo, u nás bylo komentováno pouze jediné unijní nařízení. Účelem komentáře je provést výklad komentovaných předpisů, a to nikoliv pouze pohledem jeho autora, nýbrž s přihlédnutím k celému kontextu, v němž nařízení Řím II existuje a vyvíjí se. Jde o předpis, který vstoupil v účinnost před deseti lety, a názory nejen zahraniční literatury, ale i judikatury jsou početné. Úkolem autora tedy bylo především poučit se z těchto názorů, vzít je v úvahu a při výkladu na ně odkázat. Znakem, který dodává předkládané publikaci určitou zvláštnost, je, že jde o komentář ke kolizněprávní úpravě. Takový komentář je potřebný zejména pro naši otevřenou ekonomiku a obecný globalizační trend, kdy je možné počítat se stále vzrůstajícím počtem mimo jiné i deliktních vztahů s cizím prvkem. Kniha je určena všem těm, kteří se zabývají unijním právem či potřebují výklad nařízení pro své pracovní uplatnění.

Zpravidla každý e-shop, každá pojistná smlouva nebo smlouva o poskytování telekomunikačních služeb a řada dalších smluv, které jako spotřebitelé uzavíráme, obsahuje obchodní podmínky, které vymezují práva a povinnosti smluvních stran. Nemůžeme s nimi nesouhlasit, jestliže chceme určitou službu využívat nebo určité zboží nakoupit. Ale protože jsou obsáhlé a nesrozumitelné, nečteme je a jen zaškrtneme na příslušném místě, že s nimi souhlasíme. Tato publikace se zabývá specifickými obchodními podmínkami ve vztazích B2C, kde jedna ze smluvních stran – spotřebitel – je ze zákona slabší stranou vyžadující zvláštní ochranu. Současně se však kniha zabývá právním postavením podnikatele, který obvykle smluvní podmínky definuje, má zájem na řádném smluvním plnění ze strany spotřebitele, a proto se snaží navrhnout vyvážené a férové obchodní podmínky, které nebudou moci být soudem posléze prohlášeny za nicotné, resp. že se k nim nebude přihlížet (srov. § 1815 OZ). Publikace je tedy určena jak spotřebitelům, tak podnikatelům, a jejich právním zástupcům.

Publikace obsahuje soubor klauzurních prací, které byly zadány na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci v rámci předmětu pracovního práva. Jednotlivá zadání klauzurních prací mapují vybrané stěžejní oblasti individuálního a kolektivního pracovního práva a umožňují studentům praktické ověření znalostí nabytých studiem. Ke každé klauzurní práci je vypracováno komplexní řešení, které reflektuje nerozlučné sepětí zákoníku práce a zákoníku občanského. V závěru sbírky jsou obsaženy teoretické testy s řešením. Sbírka je určena především posluchačům právnických fakult, praktické rady a návody v ní však mohou nalézt i odborníci praktikující v oblasti pracovního práva.

V súčasnosti nie je trhu s domácou odbornou literatúrou publikácia, ktorá by sa systematicky venovala energetickej legislatíve. Ambíciou predkladaného praktického komentára je túto medzeru zaplniť. Komentár je postavený na odbornom výklade inštitútov zákona č. 251/2012 Z. z. v znení neskorších predpisov, ktorý predstavuje základný predpis slovenskej energetickej legislatívy. Osobitým spôsobom doň autori včlenili aj výklad k vybraným, súvisiacim inštitútom zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Súčasťou komentára sú tiež početné odkazy na európsku legislatívu a judikatúru súdov. Praktický komentár pripravil autorský kolektív zložený z erudovaných odborníkov na problematiku energetickej legislatívy a právnej regulácie, ale aj z praktikov, ktorí sa podieľajú na aplikácii energetickej legislatívy v oblasti elektroenergetiky a plynárenstva. Titul je určený pre všetkých, ktorí podnikajú v energetike a jej jednotlivých segmentoch alebo poskytujú odborné služby pre podnikateľov v energetike. Jeho pragmatický a užívateľsky prístupný obsah však určite osloví nielen odborníkov a podnikateľov v energetike, ale aj odberateľov energií, teda širokú spotrebiteľskú verejnosť.

Cieľom monografie je objasnenie podstaty veku ako diskriminačného dôvodu v systéme pracovného práva, s dôrazom na zákaz diskriminácie v pracovnoprávnych vzťahoch z dôvodu veku. Súčasťou tejto vedeckej práce je aj dôkladná analýza zásady rovnakého zaobchádzania v pracovnoprávnych vzťahoch (zásada zákazu diskriminácie). Uvedená zásada sa v práve Európskej únie považuje za všeobecný a centrálny princíp primárneho práva, z ktorého je odvodené sekundárne právo. Pre správne pochopenie problematiky sa v monografii stručne objasňujú aj jednotlivé diskriminačné dôvody. Dôležitou súčasťou tejto monografie je charakteristika diskriminácie z dôvodu veku z pohľadu medzinárodného pracovného práva, pracovného práva Slovenskej republiky, ale aj vo svetle judikatúry Súdneho dvora EÚ a Európskeho súdu pre ľudské práva. Následne sa skúma vplyv a význam tohto diskriminačného dôvodu na aplikačnú prax nielen de lege lata, ale aj de lege ferenda. Monografia kladie dôraz okrem iného aj na pojmy ako rovnosť, zneužitie práva, dobré mravy či priama a nepriama diskriminácia. Záverečná kapitola sa zaoberá všeobecnou charakteristikou práva na prácu a hodnotí sa v nej súčasný stav systému sociálnej bezpečnosti. Predkladaná publikácia je určená širokej odbornej verejnosti, študentom, vedeckým pracovníkom, ako aj pracovníkom legislatívnych orgánov a predstaviteľom justičných povolaní.

Publikácia autorov JUDr. Otto Lúčanský, JUDr. Milada Illášová: VZORY ZMLÚV A PODANÍ PRE OBČANOV - podľa Občianskeho zákonníka, Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Zákona o rodine obsahuje základné vzory zmlúv, dohôd a písomných podaní súdu a iným subjektom. Jednotlivé vzory sú priradené k príslušným vybraným ustanoveniam Občianskeho zákonníka, Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku či Zákona o rodine. Poznámky k vzorom sú len informatívne - s podrobnosťami sa čitateľ môže oboznámiť v uvedených právnych predpisoch. Cieľom tejto publikácie je, aby sa stala praktickou príručkou širokej neprávnickej verejnosti, ktorá pomôže spísať podania v odvetví občianskeho práva, a tým umožniť, aby si občania mohli sami vybaviť niektoré svoje jednoduchšie právne záležitosti. Získaním určitých znalostí príručka prispeje aj k posilneniu právneho vedomia našich čitateľov. Rozhodli sme sa preto vydať nové vydanie, pretože došlo k mnohým zmenám, novelizáciám a úpravám.

Voľby sú základným predpokladom pre fungovanie reprezentatívnej demokracie, na ktorej sú súčasné demokratické štáty, Slovenskú republiku nevynímajúc, založené. Fundamentálnym princípom, bez ktorého o demokratických voľbách v žiadnom prípade nemôže byť ani reč, je princíp všeobecnosti volebného práva. Všeobecnosť volebného práva znamená, že volebné právo by malo patriť prakticky každému dospelému občanovi alebo obyvateľovi a že z výkonu tohto práva by nemal byť nikto vylúčený bez závažného verejného záujmu. Po viac ako dvoch storočiach úsilia o zrovnoprávnenie všetkých ľudí v prístupe k voľbám, ktoré prebiehalo prostredníctvom odstraňovania najrôznejších cenzov volebného práva, môžeme dnes konštatovať, že v demokratických štátoch je volebné právo chápané ako skutočne všeobecné. Vyvstáva preto otázka, či má vôbec ešte význam skúmať otázku všeobecnosti volebného práva aj v 21. storočí. Pre kladnú odpoveď však existuje hneď viac dôvodov. Jedným z nich je najmä skutočnosť, že aj napriek tomu, že volebné právo formálne patrí takmer každému, nemusí to vždy korešpondovať s praxou. Nie je totiž vylúčené to, že niektorí voliči nebudú môcť prakticky svoje volené právo uplatniť, a to z dôvodov rôznych životných situácií, ktoré volebné zákonodarstvo nepredpokladá a nerieši. Je to teda praktická uplatniteľnosť všeobecného volebného práva, ktorá je v centre pozornosti tejto vedeckej monografie. Tá sa preto snaží odpovedať na otázku, či je princíp všeobecnosti volebného práva v podmienkach Slovenskej republiky zabezpečený aj z materiálneho hľadiska alebo, naopak, či slovenský právny poriadok z praktického výkonu volebného práva stále niektoré kategórie voličov vylučuje. Monografia sa skladá z piatich kapitol. Prvá kapitola je venovaná voľbám, volebnému právu a princípom volebného práva vo všeobecnosti, vďaka čomu vytvára nevyhnutný predpoklad pre pochopenie ďalej analyzovanej problematiky. Druhá kapitola je následne venovaná osobitne princípu všeobecnosti volebného práva vrátane rozsiahleho historického exkurzu za rôznymi obmedzeniami volebného práva v minulosti. Tretia a štvrtá kapitola sú už venované princípu všeobecnosti volebného práva v podmienkach Slovenskej republiky. Predmetom výkladu je najskôr formálne poňatie tohto princípu, teda to, komu by volebné právo u nás malo patriť. Po ustálení subjektov, ktorým právny poriadok volebné právo priznáva, nasleduje materiálny pohľad na problematiku, čiže analýza toho, komu volebné právo skutočne patrí. Súčasťou tejto časti je aj posúdenie viac prípadov, keď voličovi síce volebné právo formálne patrí, no prakticky mu v jeho výkone môže brániť napríklad nespôsobilosť dostaviť sa do volebnej miestnosti, nespôsobilosť upraviť hlasovací lístok, nezdržiavanie sa v mieste pobytu alebo iná podobná skutočnosť. Záverečna kapitola obsahuje, okrem zhrnutia predchádzajúcich záverov, aj viac legislatívnych návrhov, ktoré by do budúcnosti mohli prispieť k tomu, aby volebné právo mohol v praxi vykonať každý, komu ho právny poriadok priznáva. Monografia je síce určená predovšetkým adresátom odborne sa venujúcim problematike volieb, volebného práva a ústavného práva všeobecne, no nepochybne zaujme aj širšiu verejnosť. Rovnako totiž môžu slúžiť ako doplnkový študijný materiál pre študentov právnických fakúlt a iných spoločenskovedných disciplín, a vzhľadom na svoju orientáciu na praktické problémy môže zaujať aj ďalších čitateľov.

Komentár je podrobným komentovaním zákona k odpadom, zákon bol novelizovaný a v komentári sú premietnuté všetky doteraz aktuálne legislatívne zmeny, ktoré nadobúdajú účinnosť k 1. 1. 2019. Komentár je prínosom pre obce, mestá a aj pre subjekty, ktoré sa zaoberajú skladovaním, výrobou a pracujú s odpadom. Svojou kvalitou a tým, že bolo v zákone o odpadoch uskutočnených množstvo zmien, je komentár užitočnou dennou pomôckou pri výkone funkcie. Pridanou hodnotou tejto publikácie je v neposlednej miere autorský kolektív, ktorý je zložený z ľudí aktívne sa podieľajúcich na normotvornej a kontrolnej činnosti zákona o odpadoch, čo je v konečnom dôsledku ďalším faktorom preukazujúcim kvalitu tohto diela. Súčasťou komentára je Príloha č. 1 k vyhláške č. 365/2015 Z. z. Zoznam odpadov.

Rozhodčí řízení je specifickým druhem mimosoudního způsobu řešení sporů, ve kterém se kloubí soudní principy se zájmy stran, důvěrnost s transparentností, autonomie vůle stran s nezávislostí a nestranností atd. Aby mohlo rozhodčí řízení správně plnit svou funkci, je nezbytné rozumět jeho základní charakteristice a pochopit možnosti a úlohu rozhodce. Teprve tehdy, budeme-li správně chápat význam rozhodčího řízení, jeho klady a zápory a jeho odlišnosti od řízení před obecnými soudy, můžeme naplno a beze strachu využít celý jeho potenciál. Institut nezávislosti a nestrannosti, jenž je vlastní všem moderním právním úpravám rozhodčího řízení, představuje jednu z centrálních podmínek realizace spravedlivého soudnictví, a tím i rozhodčího řízení, které se etablovalo jakožto rovnocenná alternativa k řízení před obecnými soudy. Rozhodce je stejně jako soudce povolán k tomu, aby konečným a závazným způsobem projednal a rozhodl spor, a přesto je mezi nimi podstatný rozdíl. Publikace podává obsahovou a právní analýzu pojmů nezávislost a nestrannost, které prostupují rozhodčí řízení od konstituování rozhodčího senátu až po zrušení, resp. po uznání a výkon rozhodčího nálezu. Pozornost je věnována rovněž rozdílům mezi rozhodcem a soudcem, které se projevují (byť ne výlučně) právě s ohledem na jejich nezávislost a nestrannost. Autor se snaží odpovědět na otázku, jakým způsobem jsou tyto pojmy chápány a vykládány, resp. jakým způsobem by měly být chápány a vykládány v rozhodčím řízení. Monografie je pojata jako komparace české a německé právní úpravy a tento komparativní přístup má podtrhnout význam rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Publikace je určena především rozhodcům, advokátům, podnikovým právníkům, ale rovněž široké odborné i laické veřejnosti, která se může s tímto způsobem mimosoudního řešení sporů setkat.

Verím, že publikácia pomôže čitateľom zorientovať sa v oblasti ochrany osobných údajov a vyriešiť nejednu praktickú otázku. Publikácia od autorského kolektívu obsahuje mnoho zaujímavých debát a určite ju odporúčam slovenskému odbornému čitateľovi." Mgr. Martin Husovec, PhD. Assistant professor, Tilburg University, Law School, Holandské kráľovstvo & Pridružený vedecký pracovník, Stanford Law School, Stanford University, USA. Posudzovaná publikácia je podľa môjho názoru vyváženým spojením vedeckého a praktického pohľadu na problematiku ochrany osobných údajov. Pozitívom praktickej časti je snaha autorov o vysvetľovanie jednotlivých otázok aj odkazom na súvisiace rozhodnutia súdnych orgánov, rozhodnutia Komisie, prípadne na prípravné práce v procese tvorby nariadenia 2016/679. Aj keď k dnešnému dňu už existuje niekoľko slovenských publikácií venujúcich sa nariadeniu 2016/679, táto publikácia je špecifická tým, že z nej čitateľ získa nielen predstavu o aktuálnej regulácii ochrany osobných údajov, ale aj o prepojení problematiky osobných údajov s inými právnymi odvetviami. doc. JUDr. Martina Jánošíková, PhD. Riaditeľka Ústavu medzinárodného práva a európskeho práva Právnickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach. Kolektiv autorů Marek Kordik, Peter Kubina, Matuš Mesarčik, Jozef Milučky, Roman Oleksik, Martin Sasinek, Marek Števček, Ondrej Zimen

Na tému novej právnej úpravy v oblasti ochrany osobných údajov bolo už napísaných niekoľko publikácií, ktoré sa prioritne zamerali na vysvetlenie tohto nového konceptu ochrany práva na súkromie. Publikácia „Vzory zmlúv a podaní – ochrana osobných údajov (GDPR)“ je svojím zameraním iná. Obsahuje praktické vzorové dokumenty, ktoré zosúlaďujú postupy pri spracúvaní osobných údajov s požiadavkami novej právnej úpravy spracúvania a ochrany osobných údajov. Predkladané vzorové dokumenty sú koncipované všeobecne v snahe zabezpečiť ich čo najširšie využitie v praxi. Čitateľ ocení predovšetkým prehľadnú štruktúru publikácie, v ktorej sú jednotlivé vzory zmlúv a podaní doplnené stručným komentárom objasňujúcim príslušné základné pojmy, špecifiká, náležitosti, formu a vzťah ku konkrétnym právnym predpisom. Veľký výber vzorových dokumentov, ktoré dôkladne reflektujú požiadavky novej právnej úpravy ochrany osobných údajov, ako aj precíznosť ich spracovania fundovanými autorkami sú zárukou ich širokého využitia v praxi. Publikácia je určená pre každého, kto s osobnými údajmi a ich spracúvaním prichádza do kontaktu, pre zamestnávateľov, personalistov, podnikateľov, veľké i malé spoločnosti, ale aj pre širokú verejnosť.

Publikácia spracovaná kolektívom renomovaných autorov prináša doposiaľ najucelenejší pohľad na problematiku trestnej zodpovednosti právnických osôb. Ide o precízny komentár jednotlivých ustanovení zákona č. 91/2016 Z. z. s podrobným pohľadom na aplikáciu trestnej zodpovednosti právnických osôb s osobitným dôrazom práve na problematické, menej jednoznačné ustanovenia vrátane novelizačných ustanovení jednotlivých osobitných zákonov. Kolektiv autorů Eduard Burda, Marek Kordík, Lucia Kurilovská, Tomáš Strémy, Andrej Beleš, Lukáš Bohuslav, Yana Daudrikh, Tomáš Gřivna, Denisa Hamranová, Zuzana Hamuľáková, Mária Havelková, Jakub Ľorko, Marek Mezei, Matej Smalik, Lukáš Turay, Lenka Freel

„Doprava a její vyspělost jsou mnohdy považovány za jeden z klíčových ukazatelů vyspělosti lidské civilizace vůbec. Jedině díky postupnému rozvoji dopravy byl totiž možný dynamický rozvoj obchodu i státní správy, který vymanil civilizaci z chudoby, ať už tím máme na mysli civilizace starověké (zejména starověký Řím), či obdobně také současnou civilizaci moderní doby, která se jen díky průmyslové revoluci (a s ní spojeným mohutným rozvojem dopravy) vymanila z celkově nuzných poměrů středověkých. Na vyspělosti odvětví dopravy jako celku v současnosti lze dobře demonstrovat vyspělost (a ovšem i jistou komplikovanost) současné (post)moderní společnosti. Tomu ovšem odpovídají požadavky, které jsou v současné době na fungování dopravy jako celého odvětví národního hospodářství kladeny.“ Autor monografie Smlouva o přepravě osoby v novém soukromém právu nejprve v první kapitole čtenářům vysvětluje rozdíly mezi základními pojmy, jako jsou doprava, přeprava, dopravce a přepravce a poté umožňuje čtenářům díky zajímavému pohledu do historie porozumět základům a vývoji probíraného tématu. Specifikem smlouvy o přepravě osoby je skutečnost, že je regulována množstvím právních předpisů podle toho, jaký druh přepravy je cestujícím používán. Právní úpravě (jak vnitrostátní, tak mezinárodní) se věnuje kapitola třetí, zatímco kapitola čtvrtá se zaměřuje právě na jednotlivé druhy dopravy – tedy dopravu drážní, silniční, leteckou, vodní a ostatní. Pátá kapitola monografie podává podrobný rozbor právní úpravy smlouvy o přepravě osoby v soukromém právu. Dočteme se zde o dopravních prostředcích, jízdném, cestujících, dopravcích, ale třeba i o jízdách „načerno“. Autor zde zároveň upozorňuje i na některé rozdíly mezi právní úpravou v občanském zákoníku z roku 1964 a současnou právní úpravou. Dále jsou v knize upraveny práva a povinnosti stran, tedy např. bezpečnost a pohodlí cestujících, řádná a včasná přeprava, nebo náhrada újmy na zdraví a škody na zavazadle. Přepravě zavazadel je pak věnovaná celá následující kapitola, zatímco v kapitole poslední, osmé, autor rozvádí smlouvu o přepravě osoby v mezinárodním právu soukromém. Celá kniha je napsána velmi čtivě a je plná zajímavých informací. Čtenář se tak například dozví, že už za vlády Julia Caesara bylo vydáno „nařízení, kterým se zakazuje provoz vozů v určitých hodinách za účelem předcházení dopravním zácpám.“ nebo, že „v době největšího rozkvětu této velkolepé říše bylo na jejím území k dispozici přibližně 370 silnic v celkové délce kolem 76 000 km. Tehdy vzniklo i přísloví ´všechny cesty vedou do Říma´.“ Nebo třeba informace o historii a počátku jízdenek.

Praktická príručka na semináre z medzinárodného práva verejného obsahuje viaceré dôležité medzinárodné zmluvy vzťahujúce sa na problematiku medzinárodného práva verejného. Praktická príručka má dve časti, pričom jej obsah pokrýva základné a dôležité okruhy problémov, ktoré sú predmetom úpravy medzinárodného práva verejného, vrátane problematiky štátu ako subjektu medzinárodného práva, problematiky územia, obyvateľstva, ochrany ľudských práv a základných slobôd, zmluvného práva, práva medzinárodných orgánov a organizácií, humanitárneho práva i oblasti právnej úpravy ozbrojených konfliktov a bezpečnostných otázok. Cieľom príručky je sprístupniť študentovi najmä právne texty, ktoré využije nielen pri analýze prípadových štúdií z medzinárodného práva verejného v priebehu štúdia, ale aj v praktickom živote pri výkone právnického povolania.

Medzinárodné právo súkromné prešlo za posledných dvadsať rokov podstatnými zmenami. Okrem tradičných prameňov medzinárodného práva súkromného, ktorými boli vnútroštátne normy a prvé vznikajúce bilaterálne a multilaterálne medzinárodné zmluvy medzi štátmi, máme v súčasnosti k dispozícii nezanedbateľne široký okruh prameňov práva Európskej únie. Nárast počtu prípadov s medzinárodným prvkom vyvoláva potrebu klásť osobitný dôraz na pochopenie metodiky riešenia takýchto prípadov. Tradičná výučba medzinárodného práva súkromného v tomto ohľade už nepostačuje pre účely ďalšej právnej praxe. Učebnica je spracovaná formou návodu riešenia prípadov s medzinárodným prvkom tak, aby podľa nej mohol postupovať aj študent alebo praktik samoštúdiom. V úvode autori uvádzajú výpočet hlavných prameňov z oblasti medzinárodného práva súkromného ku dňu vydania učebnice. Osobitne zdôrazňujú nevyhnutnosť brať do úvahy skutočnosť, že v prípade určenia právomoci cudzích súdov tieto postupujú podľa prameňov práva, ktorými sú oni viazané, a teda možným iným okruhom medzinárodných zmlúv, prameňov posilnenej spolupráce v Európskej únii a vlastnými vnútroštátnymi prameňmi medzinárodného práva súkromného. Táto skutočnosť je zvlášť dôležitá pre právnu prax a cezhraničné služby advokátov. Učebnica metodicky postupuje od jednoduchých fiktívnych prípadov, ku ktorým kladie stručné otázky, až po komplexné skutočné prípady riešené právnou praxou, najmä však Súdnym dvorom Európskej únie. Skutkové zadania prípadov sa v niektorých kapitolách opakujú, a to s ohľadom na široké spektrum právnych otázok, ktoré zo skutkových okolností vyplývajú. Tento pedagogický prístup cieli na hĺbkové osvojenie si postupov riešenia prípadov s medzinárodným prvkom a upevnenie si orientácie medzi množstvom prameňov, ktorých aplikácia môže pripadať do úvahy. Publikácia môže prispieť k zjednodušeniu hľadania riešení prípadov s medzinárodným prvkom a poslúžiť širšej právnej obci.

Praktikum je koncipované ako učebná pomôcka na výučbu predmetu Základy práva pre ekonómov na Ekonomickej univerzite v Bratislave, ktorého súčasťou sú okrem prednášok aj cvičenia. Účelom cvičení je v nadväznosti na prednášky precvičovať, konkretizovať a systematizovať na konkrétnej právnej matérii základné javy a pojmy z teórie práva, ako aj z jednotlivých právnych odvetví. Praktikum má tak prispieť k lepšiemu pochopeniu a osvojeniu si právnych javov a pojmov, ich významu a vzájomných súvislostí. Systematické členenie publikácie sa odvíja od členenia učebnice Základy práva pre ekonómov. Autorský kolektív pozostáva z členov katedry obchodného práva. Cieľom autorského kolektívu je predstaviť jednotlivé oblasti právneho systému tak, aby praktikum ukázalo skutočnú potrebu a uplatnenie práva v praxi. Zámerom autorského kolektívu je tiež vniesť do vyučovacieho procesu metódy a postupy, ktoré robia štúdium viac atraktívnym a zaujímavejším.

Předkládaná publikace je vydávána u příležitosti 65. narozenin profesora Pavla Šámala, předsedy Nejvyššího soudu ČR a předního českého odborníka v oboru trestního práva. Jedná se o sborník bezmála čtyřiceti odborných statí významných českých, slovenských i dalších zahraničních osobností nejen z oblasti, v níž jubilant působí. První část publikace je tvořena 27 příspěvky českých a slovenských autorů, v nichž lze nalézt atraktivní témata trestního práva hmotného (jako jsou třeba zásada subsidiarity trestní represe, některé okolnosti vylučující protiprávnost, omyl v trestním právu či peněžitý trest), i procesního (příkladmo lze uvést problematiku znaleckého dokazování, užití některých vyšetřovacích prostředků např. osobní prohlídky, prohlídky dopravního prostředku nebo užití informačně-technických prostředků, ale rozebrány jsou i institut dovolání či možnost využití mediace v trestním řízení). Na trestněprávní aspekty navazují některé související otázky práva správního například institut beneficia cohaesionis v přestupkovém řízení či postih neoprávněného podnikání. Sborník současně reflektuje i další významné výročí jubilanta, který v roce 2018 oslaví 25 let svého působení na Nejvyšším soudě. Pozornost je věnována judikatuře tohoto soudu i jeho komparaci se soudy zahraničními. Rozebrány jsou rovněž další aktuální otázky směřování českého Ústavního soudu či legislativní návrhy utvářející současnou trestní politiku. Druhá část sborníku sestává z devíti pojednání zahraničních představitelů justice, kteří se věnují mimo jiné aktuálním výzvám evropského soudnictví, spolupráci českého a slovenského Nejvyššího soudu či problematice soudcovské nezávislosti.