Hľadanie: Judikatúra vo veciach sociálnych 1
zobraziť:
Judikatúra Súdneho dvora EÚ za roky 2018 až 2022 vo veciach trestných
Rozhodovacia činnosť Súdneho dvora EÚ v trestných veciach sa týka mimoriadne náročných právnych otázok. Spravidla ide o riešenie trestnoprávnych záležitostí s cezhraničným rozmerom, ktoré sú nevyhnutné pre vnútroštátne orgány. Otázky položené Súdnemu dvoru EÚ nemajú vecnú povahu a netýkajú sa merita veci, ale týkajú sa právnej stránky veci. Ak teda vnútroštátny súd ktoréhokoľvek členského štátu EÚ narazí na polemickú otázku súvisiacu s normami trestného práva na úrovni EÚ pri aplikácii vnútroštátneho trestného práva, môže prerušiť konanie a položiť Súdnemu dvoru EÚ otázku/otázky, čím ho požiada o „právnu pomoc'.Publikácia je súborným dielom judikatúry Súdneho dvora EÚ za roky 2018 až 2022 v trestných veciach. Je adresovaná aplikačnej praxi v oblasti trestného práva – advokátom, sudcom, prokurátorom a príslušníkom Policajného zboru. Cenné poznatky v nej nájdu taktiež akademici zaoberajúci sa trestným právom, ako aj študenti doktorandského štúdia so zameraním na trestné právo.Publikácia kontinuálne nadväzuje na dielo Judikatúra Súdneho dvora EÚ vo veciach trestných z roku 2018, v ktorom je obsiahnutá judikatúra za predchádzajúce obdobie.
Judikatúra vo veciach trov občianskeho súdneho konania
Vydavateľstvo Wolters Kluwer predstavuje ďalšiu publikáciu z obľúbenej edície výberov judikatúry na tému trovy občianskeho súdneho konania.
Výber obsahuje publikované aj nepublikované súdne rozhodnutia tak slovenských, ako aj českých súdov, pokiaľ môžu byť vďaka hodnotným zovšeobecneným názorom užitočné aj pre slovenskú právnu prax. Keďže právna úprava trov konania je v obidvoch republikách v procesných kódexoch takmer totožná, nie je pochýb o tom, že aj judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov.
Do publikácie neboli zaraďované súdne rozhodnutia týkajúce sa individuálneho oslobodenia od súdnych poplatkov, ktoré síce vychádzajú z § 138 OSP, ktorý je systematicky zaradený do tretej hlavy tretej časti Občianskeho súdneho poriadku nazvanej „Trovy konania“, no ich spracovanie môže odborná verejnosť nájsť v publikácii ,,Judikatúra vo veciach súdnych poplatkov“, kde sme pre komplexnosť spracovania témy súdnych poplatkov považovali ich zaradenie za vhodnejšie.
Z jednotlivých rozhodnutí bola vyabstrahovaná právna veta a pri niektorých rozhodnutiach uvádzame tiež stručný opis skutkového stavu alebo časť odôvodnenia rozhodnutia pre lepšie pochopenie interpretácie a následnej praktickej aplikácie konkrétnej právnej úpravy zo strany súdu. Z veľkého množstva dostupných rozhodnutí sme sa snažili vybrať hlavne tie, ktorých zovšeobecnené závery by mohli byť užitočné pre čo najviac súčasných či budúcich sporov a eliminovať výber takých rozhodnutí, ktoré by už pre svoju špecifickosť alebo zásadné zmeny v relevantnej právnej úprave nenašli širšie využitie.
Výber judikatúry je určený vyšším súdnym úradníkom, sudcom či advokátom.
Judikatúra vo veciach priestupkového práva
Keďže je právna úprava priestupkového práva roztrieštená, sú rozhodovacie procesy v tejto oblasti veľmi zložité nielen pre rozhodujúce správne orgány, ale aj pre účastníkov správneho konania. Aplikácia priestupkového práva na konkrétne prípady v praxi vyžaduje značnú erudíciu od rozhodujúcich správnych orgánov. Napriek tomu v prípade potrestaných aj poškodených môže existovať odlišný názor na výklad priestupkového práva. Rozsudok a uznesenie súdu v správnom súdnictve predstavuje nielen individuálne rozhodnutie v konkrétnej veci, ale aj určitý precedens pre interpretáciu priestupkového práva pre rozhodujúce správne orgány a účastníkov správneho konania aj v iných prípadoch. Predkladaná publikácia ponúka stále aktuálnu judikatúru z priestupkového práva uverejnenú vo vybraných rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva, v nálezoch a uzneseniach Ústavného súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Bohuslavovej zbierky Najvyššieho správneho súdu ČSR a Najvyššieho správneho súdu Českej republiky. Fundamentom publikácie sú publikované a nepublikované rozhodnutia správnych súdov, užitočné pre právnu prax aj pre laickú verejnosť. Tak pri publikovaných ako aj pri nepublikovaných rozhodnutiach bola vytvorená právna veta a vybraté časti z odôvodnenia rozhodnutí, na podporu a uľahčenie pochopenia interpretácie priestupkového práva. Ambíciou publikácie je poskytnúť právnikovi, ale aj laikovi starostlivo spracovanú databázu judikátov v oblasti priestupkového práva, v ktorej za pomoci vhodne zvoleného vyhľadávacieho aparátu možno rýchlo nájsť potrebnú informáciu. Veríme, že právnej praxi ponúkame užitočné dielo, ktoré bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne a samosprávne orgány a ďalšiu právnickú ako aj laickú verejnosť. Publikácia predstavuje súbor riešení aktuálnych problémov v oblasti priestupkov, použiteľných pre právnickú verejnosť, sudcov, prokurátorov, advokátov či vyšších súdnych úradníkov ako aj pre ďalších zainteresovaných.
Na sklade 1Ks
23,28 €
24,50 €
Judikatúra vo veciach náhrady škody v pracovnom práve
Zo strany zamestnávateľa aj zamestnanca
Zodpovednosť za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch je špecifickým vzťahom medzi zamestnávateľom a zamestnancom, ktorý vzniká ako dôsledok narušenia majetkovej alebo osobnej sféry zamestnanca alebo majetkovej sféry zamestnávateľa.
Rozsudky, uznesenia a stanoviská súdov, týkajúce sa zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch, majú nezastupiteľné miesto v právnej praxi, a to najmä z dôvodu rozmanitosti situácií, ktoré môžu založiť vznik zodpovednosti za škodu zamestnávateľa a zamestnanca. Skutkové okolnosti, ktoré môžeme označiť za právne relevantnú škodovú udalosť, sú často nejednoznačné, resp. umožňujú rôzny výklad, a práve judikatúra napomáha určiť, či došlo k naplneniu predpokladov zakladajúcich nárok na náhradu škody v tej-ktorej situácii. Zbierka judikatúry vo veciach zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch predstavuje prvý komplexný súhrn judikatúry slovenských a českých súdov v období do 31. decembra 2015.
Autori usporiadali zozbierané rozhodnutia v súlade so systematikou členenia zodpovednosti za škodu v Zákonníku práce, čím ponúkajú čitateľom prehľadnú a ucelenú zbierku. Vzhľadom na existujúce rozdiely medzi pracovnoprávnou úpravou Slovenskej a Českej republiky, ako aj na legislatívny vývoj a historické zmeny jednotlivých ustanovení Zákonníka práce, autori zjednodušili čitateľom orientáciu v judikátoch prostredníctvom odkazov na ustanovenia slovenského Zákonníka práce platného ku dňu vydania zbierky.
Zbierka judikatúry vo veciach zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch je spôsobom spracovania, komplexnosťou a prehľadnosťou obsahu nenahraditeľnou pomôckou a cenným zdrojom informácií nielen pre právnickú obec, ale aj pre širokú verejnosť.
Judikatúra vo veciach Obchodného zákonníka
Publikácia obsahuje najvýznamnejšie rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Najvyššieho súdu Českej republiky, Ústavného súdu Slovenskej ako aj Českej republiky, ako aj niekoľko vybraných rozhodnutí súdov nižšieho stupňa. Jednotlivé rozhodnutia sú usporiadané chronologicky, pričom kopírujú systematiku Obchodného zákonníka. Pre zvýšenie prehľadnosti a úplnosti publikácie je zacitované paragrafové znenie ustanovenia Obchodného zákonníka ku ktorému je zozbieraná judikatúra. Každé rozhodnutie súdu je náležitým spôsobom označené tak, aby bolo zrejmé, ktorý súd ho vydal, pod akou spisovou značkou a presný dátum rozhodnutia. Rozhodnutie obsahuje právnu vetu a následne aj odôvodnenie, ktoré približuje jednak skutkový stav riešeného prípadu, aplikované zákonné ustanovenia a úvahy súdu, ktorými sa zaoberal pri jeho rozhodovacej činnosti. Predkladaná publikácia má ambíciu byť pomocníkom advokátom, firemným právnikom, sudcom, notárom, ako aj študentom právnických fakúlt. Je určená každému, kto má záujem o hlbšie štúdium obchodného práva.
Judikatúra vo veciach práva slobodne sa združovať
Kniha s judikatúrou v oblasti združení a združovania sa predstavuje pohľad na niekoľko tematických okruhov z rozhodovacej činnosti súdov predovšetkým Slovenskej republiky, ale aj Českej republiky (z dôvodu spoločnej i právnej histórie), ako aj Európskeho súdu pre ľudské práva.
S úsilím poskytnúť prehľadné usporiadanie jednotlivých rozhodnutí sa kniha delí na kapitoly, ktoré v zásade zastrešujú nasledujúce pojmy: právo slobodne sa združovať - združenia, odbory, politické strany, poľovnícke združenia (kapitoly číslo 1 až 4). Rozhodnutia v týchto kapitolách poskytujú stručný prehľad aplikačnej praxe, ktorá dotvára odpovede na otázky ako: Čo je sloboda združovania?; Kto a čo požíva právnu ochranu v rámci výkonu práva slobodne sa združovať?
Piata kapitola sa venuje rozhodnutiam, ktoré sa dotýkajú iných foriem združovania, teda tým, ktoré sa nepovažujú za výkon práva slobodne sa združovať a nepožívajú ochranu podľa tohto práva. Ide napríklad o komory s povinným členstvom, združovanie za účelom podnikania a organizácie majetku. Táto kapitola sa dotýka aj vzťahu medzi slobodou združovania a slobodou náboženského vyznania, čiže združovaniu v cirkvách a náboženských spoločnostiach.
Vnútorne sú rozhodnutia v jednotlivých kapitolách, v závislosti od ich početnosti, členené tak, aby priblížili tému všeobecnej charakteristiky takejto formy združovania, vzniku subjektu a najvýraznejších zásahov do slobody združovania zo strany štátu, t. j. odmietnutie registrácie subjektu a rozpustenie subjektu. Podľa povahy subjektu sú zaradené aj rozhodnutia súdov týkajúce sa jeho charakteru a činnosti. Osobitný priestor je venovaný súdnej ochrane v prípade vzniku sporu vo vnútri subjektu združovania. Tomuto členeniu zodpovedajú kapitoly o združeniach a politických stranách. Kapitola o poľovníckych združeniach – poľovníckych organizáciách má ťažisko posunuté do sporov vzniknutých vo vnútri subjektu, zameraná je ale aj na iné osobitosti takých subjektov súvisiace najmä s výkonom ich činnosti. Kapitola o združovaní v odboroch nie je podrobnejšie členená, a to s ohľadom na menší počet rozhodnutí. Kapitola s rozhodnutiami o združovaní, ktoré sa nepovažuje za výkon práva slobodne sa združovať, je vnútorné rozdelená do tém: komory s povinným členstvom, obchodné spoločnosti, organizácie majetku a tiež sa osobitne vyčleňuje združovanie v cirkvách a náboženských spoločnostiach.
Zostaviteľka výberu judikatúry v úvodnej časti reaguje aj na legislatívne zmeny, ktoré nastali od 1. júla 2016.
Publikácia je určená odborníkom aj širokej laickej verejnosti, v neposlednom rade študentom práva.
Na sklade 1Ks
5,96 €
6,27 €
Judikatúra súdneho dvora EÚ za rok 2018 vo veciach dane z pridanej hodnoty
Publikácia „Judikatúra Súdneho dvora EÚ za rok 2018 vo veciach dane z pridanej hodnoty“ predstavuje v poradí už siedmu publikáciu, ktorá sa venuje rozsudkom Súdneho dvora EÚ v oblasti dane z pridanej hodnoty. Prináša 44 nových rozsudkov, ktoré sú v knihe zoradené chronologicky podľa dátumu ich vydania.
Pri každom rozsudku sú v podstatnom rozsahu uvedené argumenty, ktoré Súdny dvor použil na zdôvodnenie svojho rozhodnutia. Každý rozsudok zahŕňa referenciu na relevantné ustanovenia DPH legislatívy EÚ, ako aj referenciu na korešpondujúce ustanovenia slovenskej legislatívy vrátane krátkeho komentára, ktorý obsahuje zhodnotenie významu konkrétneho rozsudku pre uplatňovanie slovenského zákona o DPH.
Publikácia je určená predovšetkým odbornej verejnosti, ktorá sa venuje dani z pridanej hodnoty.
Judikatúra vo veciach mediálneho práva (vysielania a retransmisie)
Základom judikatúry sú publikované aj nepublikované rozhodnutia správnych súdov, z ktorých bola vybraná právna veta a vybrané časti z odôvodnenia rozhodnutí, ktoré môžu byť pomôckou a podporou pri interpretácii mediálneho práva.
Predkladaný výber z rozhodovania správnych súdov v oblasti televízneho a rozhlasového vysielania a retransmisie je ojedinelou publikáciou, ktorá bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne orgány, samotných vysielateľov, ale aj tvorcov a ďalších, ktorí sa podieľajú na tvorbe a vysielaní jednotlivých programových zložiek vysielania. Rovnako je publikácia určená širokej právnickej aj laickej verejnosti, ktorá je zároveň adresátom a prijímateľom rozhlasového a televízneho vysielania. Ambíciou tejto publikácie je súčasne poskytnúť čitateľovi databázu judikátov aj z oblasti administratívneho trestania. Predkladaná publikácia je vhodná pre každého, kto sa zaujíma o predmetnú problematiku.
Judikatúra Súdneho dvora EÚ za rok 2017 vo veciach dane z pridanej hodnoty
Publikácia „Judikatúra Súdneho dvora EÚ za rok 2017 vo veciach dane z pridanej hodnoty“ predstavuje v poradí už šiestu publikáciu, ktorá sa venuje rozsudkom Súdneho dvora EÚ v oblasti dane z pridanej hodnoty. Prináša 45 nových rozsudkov, ktoré sú v knihe zoradené chronologicky podľa dátumu ich vydania.
Pri každom rozsudku sú v podstatnom rozsahu uvedené argumenty, ktoré Súdny dvor použil na zdôvodnenie svojho rozhodnutia. Každý rozsudok zahŕňa referenciu na relevantné ustanovenia DPH legislatívy EÚ, ako aj referenciu na korešpondujúce ustanovenia slovenskej legislatívy vrátane krátkeho komentára, ktorý obsahuje zhodnotenie vý-znamu konkrétneho rozsudku pre uplatňovanie slovenského zákona o DPH.
Publikácia je určená predovšetkým odbornej verejnosti, ktorá sa venuje dani z pridanej hodnoty.
Judikatúra v azylových veciach
Predkladaná publikácia predstavuje starostlivo zostavený, zrozumiteľne popísaný a kvalitne vecne spracovaný výber kľúčových rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, Súdneho dvora Európskej únie a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (obohatený o právne vety z judikatúry Najvyššieho správneho súdu Českej republiky) v azylových veciach.
Publikácia je určená sudcom, advokátom, prokurátorom, či odborným zamestnancom verejnej správy, ktorí majú azylovú, resp. utečeneckú problematiku v náplni svojich pracovných aktivít, ale aj širšej odbornej verejnosti, zvlášť politikom, politológom, sociológom, novinárom, či zástupcom akademickej obce.
Z recenzného posudku doc. JUDr. Ladislava Orosza, CSc.
Judikatúra v pracovnoprávnych veciach
Skončenie pracovného a štátnozamestnackého pomeru
Rozsudky, uznesenia a stanoviská súdov, týkajúce sa skončenia pracovného pomeru, majú nezastupiteľné miesto v právnej praxi, a to najmä z dôvodu rozmanitosti situácií, ktoré môžu medzi zamestnávateľom a zamestnancom nastať.
Publikáciu tvoria rozhodnutia slovenských súdov (najmä Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a krajských súdov), pričom poskytuje spracované témy ako skončenie pracovného pomeru z dôvodu nadbytočnosti zamestnanca, miera intenzity porušenia pracovnej disciplíny, okamžité skončenie pracovného pomeru, prerokovanie výpovede či uplatnenie nárokov z neplatného skončenia pracovného pomeru. Aby téma bola spracovaná čo najkomplexnejšie, publikácia je doplnená aj o judikáty týkajúce sa ukončenia štátnozamestnaneckého pomeru podľa zákona o štátnej službe.
Cieľom predkladanej publikácie je poskytnúť čitateľom - advokátom, zamestnávateľom, zamestnancom, odborovým organizáciám, ale aj študentom právnických fakúlt, vybrané judikáty z oblasti skončenia pracovného pomeru, aby slúžila ako pomôcka v aplikačnej praxi pre všetkých účastníkov, ktorí potrebujú riešiť ukončenie pracovnoprávnych vzťahov.
Judikatúra vo veciach sankcií v trestnom práve
Predkladaná publikácia zhromažďuje rozhodnutia súdov týkajúcich sa ukladania sankcií v trestnom konaní. Napriek skutočnosti, že ukladanie trestu či ochranného opatrenia je imanentnou súčasťou odsudzujúceho rozsudku, je táto problematika dosiaľ spracovaná pomerne okrajovo. Spracovaná judikatúra sústreďuje svoju pozornosť prednostne na trest odňatia slobody. Výberom predkladaných rozhodnutí súdov sa zostaviteľ usiloval reagovať na najčastejšie interpretačné problémy, s ktorými zápasí súčasná aplikačná prax. Osobitne v tejto súvislosti vyniká problematika poľahčujúcich či priťažujúcich okolností, problematika vykladania zákonných kritérií na mimoriadne zníženie trestu alebo výklad zákonných podmienok pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Následne sa pridružuje problematika ostatných trestov či vybraných ochranných opatrení. Autormi predkladaných rozhodnutí sú prednostne súdy v Slovenskej republike. V prípade vybraných trestov alebo ochranných opatrení boli použité aj rozhodnutia súdov Českej republiky, keďže vzájomný prienik právnych úprav v oblasti trestného práva je do dnešného dňa pomerne obsiahly. Publikácia svojím obsahom napomôže jednotlivým právnickým profesiám, ako aj študentom práva lepšie porozumieť zákonným kritériám na ukladanie sankcií v trestnom práve a súčasne pomôže priblížiť aktuálne názorové prúdy týkajúce sa vybraných interpretačných problémov aplikačnej praxe.
Rozhodnutia vo veciach reklamy
Reklamu upravuje priamo či nepriamo niekoľko desiatok právnych predpisov tak súkromného, ako aj verejného práva. Je potrebné obsiahnuť všetky možné variácie reklamy a výsledkom tejto snahy je publikácia „Rozhodnutia vo veciach reklamy“.
Štruktúra publikácie je zostavená podľa vecnej problematiky tak, aby sa venovala uceleným sféram reklamy a je doplnená o procesné ustanovenia, o kritériá pri ukladaní pokút v správnom konaní a o podmienky priznania náhrady nemajetkovej ujmy. Rozhodnutia v oblasti reklamy ešte nie sú tak rozsiahle, preto nedostatok slovenskej judikatúry v oblasti reklamy je vyvážený uvedením vybranej českej judikatúry, rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej Únie.
Súčasťou publikácie sú aj vybrané prvorepublikové rozhodnutia, ktoré sú zásadného významu a mali vplyv na tvorbu súčasnej judikatúry.
Na sklade > 5Ks
23,47 €
24,70 €
Judikatúra Vybrané rozhodnutia ESĽP vo vzťahu k Slovenskej republike
Cieľom publikácie je poskytnúť odbornej verejnosti komplexný súbor významných rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP), vyhlásených proti Slovenskej republike. Autorky, zástupkyne Slovenskej republiky v konaní pred ESĽP, rozhodnutia systematicky usporiadali podľa jednotlivých práv zaručených Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd s cieľom napomôcť čitateľovi ľahko vyhľadať potrebné informácie. V publikácii sú obsiahnuté tie časti rozhodnutí, v ktorých sa ESĽP zaoberal skutočnosťou, či došlo k porušeniu konkrétneho ľudského práva alebo slobody. Nie sú v nej rozhodnutia, v ktorých tento medzinárodný súdny orgán sťažnosti neprijal z dôvodu nesplnenia iných podmienok prijateľnosti sťažnosti, ako je ich zjavná nepodloženosť. Vzhľadom na uvedené sa autorky venujú namietanému porušeniu práva na prerokovanie veci v primeranej lehote len okrajovo. Hoci sú sťažnosti na porušenie iných práv menej početné, majú pre slovenskú právnu prax veľký význam. Práve z tohto dôvodu sa autorky rozhodli oboznámiť s nimi slovenskú odbornú verejnosť. Publikácia je určená pre zamestnancov orgánov ochrany práva, predovšetkým pre sudcov, prokurátorov a advokátov a je užitočnou literatúrou pre ašpirantov na uvedené právnické povolania.
Judikatúra vo veciach dopravných priestupkov a iných deliktov v cestnej premávke
Publikácia prináša základný prehľad rozhodovacej činnosti súdov v oblasti dopravných priestupkov a iných deliktov týkajúcich sa cestnej premávky (pričom pokrýva tak procesnú, ako aj hmotnoprávnu stránku). Z rozhodnutí je zrejmý dlhodobý trend vnášania nadnárodných prvkov do tejto oblasti (najmä tzv. princípov dobrej verejnej správy), stierania rozdielov medzi trestným a priestupkovým konaním a aplikácie osobitných princípov zohľadňujúcich špecifiká právnej úpravy cestnej premávky (princíp obmedzenej dôvery a pod.). Publikované rozhodnutia majú zväčša pomerne široký záber a dotýkajú sa viacerých aspektov priestupkového konania, ktoré sa v nich prelínajú. Publikácia obsahuje aj niektoré rozhodnutia z iných oblastí, ktoré sú však v plnom rozsahu použiteľné aj na rozhodovanie o dopravných priestupkoch.
Je určená tak pre profesijnú (advokáti, sudcovia, správne orgány, študenti práva), ako aj laickú verejnosť.
Sociálny pedagóg v školách a školských zariadeniach, 2. vydanie
Druhé, aktualizované a rozšírené vydanie monografie Sociálny pedagóg v školách a školských zariadeniach približuje profesiu sociálneho pedagóga v kontexte vývoja sociálnej pedagogiky na Slovensku aj v zahraničí. Autorka analyzuje osobnostné charakteristiky sociálneho pedagóga, jeho úlohy a funkcie a predstavuje inovovaný profesijný štandard sociálneho pedagóga. Zameriava sa na špecifiká pôsobenia sociálneho pedagóga v školách, ako aj v systéme poradenstva a prevencie.V závere monografie autorka prezentuje aktuálne výskumné zistenia s kvalitatívnym charakterom, ktoré zohľadňujú potreby a problémy sociálnych pedagógov v praxi. Zdôrazňuje dôležitosť sociálneho pedagóga ako erudovaného odborníka so širokým rozhľadom a jeho opodstatnenosť v rámci fungovania školského podporného tímu. Monografia je určená pedagogickým zamestnancom škôl a školských zariadení, odborným zamestnancom a ďalším záujemcom, ktorí sa chcú podrobnejšie oboznámiť s činnosťou sociálneho pedagóga.
Judikatúra vo veciach dobrých mravov
Dôraz na morálny rozmer práva a ideu spravodlivosti nachádza čoraz väčšie uplatnenie pri interpretácii, resp. aplikácii právnych noriem a, samozrejme, aj v rozhodovacej praxi súdov. Zásadný význam pri presadzovaní morálneho rozmeru práva a idey spravodlivosti pri aplikácii právnych noriem v oblasti súkromného práva, resp. pri „používaní práva“ má inštitút dobrých mravov. Ako sa vyjadril Ústavný súd Českej republiky, rešpektovanie dobrých mravov patrí ku kľúčovým zásadám právneho poriadku tým, že významnou mierou prispieva k presadzovaniu spravodlivosti v právnych vzťahoch. Inštitút dobrých mravov má tiež viesť k zmierňovaniu tvrdosti právnych noriem.
Dobré mravy (boni mores), hoci majú zásadný význam v oblasti súkromného práva, nie sú zákonom definované. O to náročnejšia je aplikácia tohto inštitútu v konkrétnej právnej veci. Je nepochybne hlavne na súdoch, aby s prihliadnutím na špecifické okolnosti konkrétneho prípadu posúdili, či určité konanie subjektu alebo teda výkon práva určitého subjektu je v rozpore s dobrými mravmi alebo nie je. Takéto posúdenie by však malo vychádzať z určitých pravidiel, resp. princípov. Vydavateľstvo Wolters Kluwer preto prináša na slovenský knižný trh prehľad judikatúry slovenských a českých súdov vo veciach dobrých mravov. Množstvo stanovísk slovenských a českých súdov k problematike dobrých mravov môže pôsobiť prekvapujúco, potvrdzuje však to, že myšlienka, podľa ktorej právo je umenie dobra a spravodlivosti, naberá na aktuálnosti.
Pokiaľ ide o systematiku tejto publikácie, do prvej kapitoly sú zaradené stanoviská súdnej praxe k poňatiu pojmu „dobré mravy“, resp. k obsahu pojmu „dobré mravy“. Ďalšie kapitoly sú venované výkonu práva v súlade, resp. v rozpore s dobrými mravmi a následne neplatnosti právnych úkonov z dôvodu ich rozporu s dobrými mravmi. Samostatná kapitola je venovaná stanoviskám súdnej praxe k oprávneniu darcu domáhať sa vrátenia daru z dôvodu hrubého porušenia dobrých mravov zo strany obdarovaného, keďže ide o osobitný právny inštitút. Taktiež osobitné kapitoly sú venované problematike dobrých mravov v rodinnom práve a pracovnom práve. Napokon do záverečnej kapitoly boli zaradené stanoviská súdnej praxe k špecifickým aspektom problematiky dobrých mravov. Publikácia je určená sudcom, advokátom, notárom ale aj širšej verejnosti, ktorá sa zaujíma o morálny rozmer práva.
Vypredané
20,14 €
21,20 €
Väzba - Rozhodovanie - Judikatúra
Predkladaný výber súdnych rozhodnutí je zameraný na tieto aj veľa ďalších skutočností týkajúcich sa väzby. Celá zbierka právnych viet je prehľadne a tematicky rozdelená na niekoľko častí a zaoberá sa ústavnou a trestno-procesnou charakteristikou väzby, materiálnymi a formálnymi podmienkami väzby vrátane dôvodov väzby, lehotami a trvaním väzby, rozhodovaním o väzbe, prostriedkami nahradenia väzby, opätovnou väzbou a nakoniec aj väzbou v právnom styku s cudzinou a v európskom trestnom práve.
Väzba v trestnom konaní predstavuje najzávažnejší a najinvazívnejší zaisťovací prostriedok zaistenia osôb na účely trestného konania, najmä vo vzťahu k obvinenému a jeho základným právam a slobodám, predovšetkým osobnej slobode. Práve kvôli závažnosti tohto zaisťovacieho prostriedku, s ktorým sú nevyhnutne spojené takéto zásahy, sa väzba označuje ako prostriedok zaistenia osôb (obvinených) ultima ratio, tzn. že do väzby by mali byť obvinení braní iba vtedy, ak neexistuje iná možnosť, ako dosiahnuť účel trestného konania, najmä ak berieme ohľad na to, že vo výkone väzby sú osoby (obvinených), ktoré sú z formálneho hľadiska nevinné.
Hoci väzba znamená porovnateľný zásah do osobnej slobody ako trest odňatia slobody bez možnosti podmienečného odkladu, väzba nemá sankčnú povahu. Pri rozhodovaní o väzbe sa nerozhoduje o otázke viny a trestu, preto sa ani dôkazy nehodnotia vo vzťahu k týmto otázkam, ale výlučne iba vo vzťahu k materiálnym a formálnym podmienkam väzby, vrátane dôvodov väzby.
Väzba nie je trestom, preto aj účel väzby je úplne iný ako účel trestu odňatia slobody. Podľa povahy konkrétnych skutočností napĺňajúcich konkrétne dôvody väzby môže ísť napríklad o zabránenie úteku obvineného (úteková väzba), marenia objasňovania skutočností závažných pre trestné stíhanie (kolúzna väzba) alebo pokračovania v trestnej činnosti (preventívna väzba).
No práve dôvody väzby celkom jasne ukazujú, že aj napriek naznačeným závažným súvislostiam realizácie tohto zaisťovacieho prostriedku, väzba je v mnohých prípadoch nevyhnutným prostriedkom na dosiahnutie účelu trestného konania. Pri jej realizácii, rozhodovaní o samotnej väzbe aj súvisiacich otázkach, však treba postupovať striktne v zmysle zákona.
Chata vo Švajčiarsku
Pohodlne sa usaďte do svojho obľúbeného kresla, zababušte sa do deky a pri šálke lahodnej horúcej čokolády sa začítajte do romantického príbehu o zasnežených vrcholkoch švajčiarskych Álp a jednej mimoriadnej láske, ktorá svojou vrúcnosťou dokáže roztopiť ľady a zahriať srdce.
Mína je trošku ako neriadená strela, no práve preto ju majú jej priatelia tak radi. O to viac je pre ňu šokujúce, keď ju muž, ktorého miluje, opustí práve pre jej nespútanú povahu. V hĺbke svojej duše však Mína verí, že šálka horúcej čokolády dokáže vyriešiť všetky problémy. A tak sa jedného dňa zbalí a vyrazí za dobrodružstvom do Švajčiarska, pod zasnežené vrcholky Álp. Je odhodlaná dať svojmu životu novú šancu a znova v sebe zapáliť stratenú iskru. V útulnej horskej chate sa rozhodne riadiť jasnými pravidlami: litre horúcej čokolády sú povolené, muži sú zakázaní. Lenže hlava srdcu nerozkáže... Hlavne keď sa na scéne objaví príťažlivý Luke, pri ktorom sa Míne podlamujú kolená...