Nakladatelství Leges strana 10 z 24

Monografie se věnuje problematice bagatelních deliktů z hlediska jejich vymezení a postihu dle jednotlivých právních odvětví.Cílem publikace je analyzovat stávající systém deliktního práva se zaměřením na vzájemné vztahy jednotlivých druhů právní odpovědnosti a zabývat se změnou stávajících či vytvořením nových institutů, jejichž prostřednictvím by bylo možné problematiku bagatelních deliktů v budoucnu efektivně řešit. Autoři věnují pozornost zejména bagatelním trestněprávním deliktům, jejichž postihem by mohlo dojít k hypertrofii trestní represe, což je v příkrém rozporu se zásadou subsidiarity trestní represe, požadující uplatnění trestní odpovědnosti pouze v případě těch nejzávažnějších deliktů. Publikace je určena především členům akademické obce a jiné odborné veřejnosti. Může být však užitečnou pomůckou také pro studenty právnických fakult k prohloubení znalostí problematiky deliktní odpovědnosti.

"Čtenáři se tak do rukou dostává pohled na diskutované otázky naší ústavy především v rovině nejen stručných mediálních komentářů, nýbrž v podobě důkladné odborné studie na pozadí zvládnutých teoretických proudů konstitucionalistiky, státovědy a politologie. Rozsah práce se mi jeví sice jako velmi uměřený, nicméně to souvisí i se schopností autora stručně vystihnout základní problémy a popsat základní odborná východiska, nehledě na to, že takto pojatá kniha přitahuje daleko větší pozornost i těch, kteří se odborným tlustopisům zpravidla vyhnou. Je to důležité i pro další vedení diskuse na téma naší ústavy, neboť ti, kteří o tom rozhodují, zpravidla vycházejí z toho, co o tom slyšeli za poslední týden v médiích. Zde se jim dostane na relativně malém prostoru fundovaná informace o základech ústavní teorie ve vazbě notabene na problémy politického systému. Je to podstatné právě proto, že autor i zde zdůrazňuje, že v ústavách nejsou rozhodující slova, ba ani věty, nýbrž jejich celková konstrukce, hodnotových základ a jejich celkové poslání. Neustále opakuji, že v ústavách je obvykle málo napsáno a hodně řečeno, a autor to v práci prokazuje." Prof. JUDr. Jan Filip, CSc. Ústavní soud České republiky Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně "Recenzent s radostí konstatuje, že rukopis nepředstavuje další z řady českých publikací v oboru ústavní nebo právní teorie, který by vycházel z tolik populární a pochybné metody „zápisků z četby“. Na rozdíl od jiných studií se v případě Kyselovy práce jedná o zcela originální pohled na klasické problémy a tomu odpovídá i způsob práce a interpretace klasických i současných textů a studií v daném oboru. Již uspořádání knihy do kapitol přitom napovídá, že celá studie je vlastně pojednáním o tradičních problémech ústavní teorie, jakým je vztah práva a politiky, ustavující moc, suverenita, konstitucionalismus, státnost nebo dělba moci, a tak se čtenář může soustředit především na způsob, jakým autor pracuje s jednotlivými prameny a jak interpretuje myšlenky a celé teorie i dějiny konstitucionalismu a ústavní teorie. V této souvislosti je třeba zdůraznit i další pozitivní vlastnost celé studie, a to schopnost čerpat z různých intelektuálních vlivů i celých ústavních kultur. Zatímco leckterá jiná studie v tomto oboru prozrazuje především jazykové vybavení či omezení autora (například citacemi pouze z anglicky psané literatury), Kysela je schopen využít zrovna tak myšlenky německé ústavní vědy, jako francouzské politické filozofie nebo polské právní teorie. Jinými slovy, recenzent byl četbou rukopisu nadšen!" Prof. JUDr. Jiří Přibáň, DrSc. Cardiff Law School, Univerzity of Wales

Praktická příručka stručně a srozumitelně zprostředkovává široké veřejnosti důležité informace o základních změnách, ke kterým dochází ve spolkové sféře po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku a celé reformy soukromého práva. Od 1. 1. 2014 se všechna občanská sdružení založená v režimu zákona č. 83/1990 Sb. považují za spolky. Co s sebou tato změna přináší? Plynou z ní pro již existující organizace nějaké povinnosti? A v čem se „nové“ spolkové právo liší od právní úpravy dosavadní? Autoři se formou otázek a odpovědí věnují nejen zakládání spolku, ale i jeho následnému fungování, tedy členství, vnitřní organizaci, možnosti přeměn, zrušení, likvidaci a zániku. Samostatná část knihy se soustředí na souvislosti rejstříkové, účetní a daňové. Na závěr příručky jsou připojeny vzorové stanovy, vzorově vyplněný formulář na zápis spolku do spolkového rejstříku a přehled související judikatury.

Právo požadovat náhradu škody či jiné újmy ze strany toho, kdo ji utrpěl v důsledku činnosti nebo naopak nečinnosti veřejné moci, patří k pojmovým znakům demokratických právních států. V této monografii se mohou čtenáři seznámit s tím, jak je toto právo zakotveno v českém právním řádu a jak je naplňováno. Autoři se nejporve zabývají ústavními garancemi tohoto práva, zmiňují také úpravu v mezinárodních smlouvách. Tato východiska zasazují do obecnějšího teoretického rámce pojmu odpovědnosti a jeho komponentů v právu soukromém i veřejném. Na tomto základě pak postupně objasňují základní předpoklady, které musí být splněny, aby bylo možno se odpovědnosti úspěšně dovolávat, analyzují jednotlivé právní tituly vzniku odpovědnosti, objasňují, za jakých podmínek je dána příčinná souvislost mezi nezákonným aktem a vznikem škody, resp. jiné újmy, jaký okruh subjektů přichází v úvahu, vysvětlují vztah úpravy odpovědnosti za škodu v zák. č. 82/1998 Sb. a v občanském zákoníku, seznamují s postupem při uplatňování nároků a dalšími instituty, které se v této oblasti vyskytují. Zmíněny jsou i podmínky regresu vůči těm, kteří škodu nebo jinou újmu způsobili. Pro čtenáře může být zajímavý i přehled statistických údajů o mimosoudním a soudním vyřizování nároků ze strany těch, kteří byli veřejnou mocí poškozeni. Kniha samozřejmě čerpá z rozsáhlého přehledu a zevrubné analýzy judikatury soudů obecných i Ústavního soudu.

Publikace přehledně a srozumitelně seznamuje s vyživovací povinností v rodině, ale i např. mezi rozvedenými manžely či dalšími příbuznými, vše po nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Obsahuje přehled všech druhů vyživovací povinnosti, výklad doporučujících „tabulek“ pro výpočet výživného i odpovědi na nejčastější dotazy, které bývají v souvislosti s problematikou výživného právníkům pokládány. Autorka upozorňuje na nejdůležitější judikáty a rozhodovací tendence českých soudů.Text pojednává i o novém institutu – právu na zaopatření. Pro úplnost je uvedena nejen aktuální zákonná úprava výživného podle občanského zákoníku, ale rovněž výňatky ze zákona o registrovaném partnerství a trestního zákoníku. Další část příručky popisuje soudní projednávání výživného včetně výkonu rozhodnutí. Následuje výčet trestněprávních sankcí v případě porušení vyživovací povinnosti a problematika výživného s mezinárodním prvkem. Velký prostor je věnován praktickým vzorům a příkladům nejčastějších podání, žalob a dohod o výživném. Kniha také obsahuje informace o výkonu rozhodnutí a sankce, které stihnout povinnou osobu, vyhýbající se dobrovolnému plnění vyživovací povinnosti. Příručka je psána především pro neprávnickou veřejnost, poučení v ní však mohou nalézt i odborníci zabývající se rodinnou problematikou – sociální pracovníci, matrikáři, advokáti či manželští poradci.

Od 27. 4. 2006 je v České republice možno požadovat přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, k jejímuž vzniku došlo v důsledku protiprávního (nezákonného) výkonu veřejné moci. Autoři se v publikaci věnují především tomuto relativně mladému právnímu institutu, a to zejména z pohledu judikatury českých nejvyšších soudních instancí a praxe Evropského soudu pro lidská práva. Autoři se snaží najít a poskytnout odpovědi na řadu otázek spojených s dosti neuchopitelnou podstatou nemajetkové újmy a podat určitá vodítka ke stanovení alespoň přibližně přiměřeného zadostiučinění. K osvětlení výkladu přitom nabízí velké množství názorných příkladů, ať už uměle vytvořených či převzatých z rozhodovací praxe soudů. Publikace obsahuje nejprve obecné zamyšlení nad koncepcí odpovědnosti státu za újmu (ať už majetkové či nemajetkové povahy) a nad promítnutím těchto základních východisek do interpretace a aplikace dotčených právních předpisů (zejména zákona č. 82/1998 Sb.). Následuje pasáž věnovaná koncepci nemajetkové újmy a jejího zadostiučinění (satisfakce), a to nejen z pohledu uvedeného zákona, ale i ve vztahu k obecným právním předpisům, zejména pak k novému občanskému zákoníku. Ve druhé polovině publikace se autoři intenzivně věnují rozboru pojmů nezákonné rozhodnutí a nesprávný úřední postup, a to právě ve vazbě na způsobenou újmu nemajetkové povahy. Zvláštní pozornost je v tomto ohledu věnována tzv. průtahům v řízení, „nezákonnému“ trestnímu stíhání a „nezákonnému“ omezení osobní svobody. Poslední pasáže se dotýkají jednak časových souvislostí (zejména otázky promlčení), jednak některých důležitých otázek procesních. Publikace je určena široké právnické veřejnosti, tj. studentům právnických fakult, advokátům a případně i soudcům. Autoři se rovněž snažili, aby byl výklad přístupný a srozumitelný i neprávníkům, kterých se může protiprávní výkon veřejné moci osobně dotýkat.

Khmerština je úředním jazykem v Kambodži, která má v současné době asi 14 až 15 milionů obyvatel. Stojí za zmínku, že kambodžský král, Jeho Veličenstvo Norodom Sihamoni, je jediným vládnoucím monarchou na světě, který hovoří plynně česky. Stručný slovník vznikl z nutnosti (do Kambodže směřuje pomoc neziskové organizace H4CH – Help for Children, z. s.) a z upřímné náklonnosti autorů ke khmerským lidem a k jejich úžasné zemi. Nevznikal v pracovně profesionálních lingvistů, ale autoři jej sestavovali po několik let amatérsky přímo v terénu. Odbornou úroveň slovník získal díky pomoci univerzitního profesora khmerštiny a fonetiky v Phnom Penhu. Slovník obsahuje překlad českých pojmů do khmerštiny i s nezbytným přepisem výslovnosti khmerských slov. Při sestavování jednoduchých vět mohou být nápomocny stručný úvod do gramatiky, průvodce oslovováním a třidiče. Nechybí ani khmerská abeceda a slovníček číslovek, dnů v týdnu a měsíců. Autoři si přejí, aby jejich slovník usnadnil cestu těm, kteří se chtějí domluvit trochu nebo i dobře khmersky.

Třetí svazek Velkého komentáře k občanskému zákoníku dovršuje výklad k jeho obecné části. Začíná vymezením právního postavení spotřebitele a podnikatele, po kterém následuje komentář ke třem významným hlavám obecné části: hlavě III: zastoupení, hlavě IV: věci a jejich rozdělení, a konečně hlavě V: právní skutečnosti. Tento svazek komentáře je doplněn o výklad k souvisejícím společným a přechodným ustanovením, která se týkají obecné části OZ, ovšem s výjimkou úpravy právnických osob, neboť tuto materii obsahuje svazek druhý. Ze společných ustanovení jde o § 3015–3020, 3023, 3026. Komentář k § 3021 a 3022 je obsažen ve čtvrtém svazku, který se věnuje právu rodinnému, komentář k § 3024 a 3025 pak ve svazku druhém, obsahujícím výklad o právnických osobách. Z přechodných ustanovení jsou v tomto svazku vyložena ustanovení oddílu 1 a 2 (§ 3028 až 3037) s výjimkou § 3035, který je pro svoji rodinněprávní zaměřenost komentován ve čtvrtém svazku.

Čtvrté vydání oblíbené příručky přináší žadatelům o zbrojní průkaz ucelený souhrn všech právních norem, jejichž znalost je nutná k úspěšnému vykonání teoretické části zkoušky odborné způsobilosti. Dále popisuje základní bezpečnostní opatření a zásady bezpečné manipulace se zbraní, jakož i pravidla chování na střelnici. Tyto znalosti jsou jednou z podmínek úspěšného složení zkoušky odborné způsobilosti v praktické části. S ohledem na četné novelizace a vydání nové vyhlášky č. 115/2014 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o zbraních byly právní předpisy ve čtvrtém vydání aktualizovány k 1. 7. 2014. Nabyté znalosti si pak může čtenář ověřit v testovém souboru, který obsahuje celkem 485 testových otázek. Správné odpovědi nalezne v klíči, který publikaci uzavírá.

Příručka nabízí na 250 vzorů žalob a jiných podání, smluv a notářských zápisů. Obsahově pokrývá celé soukromé právo včetně práva rodinného a dědického, dále právo korporací a katastr nemovitostí. Vzory jsou opatřeny vysvětlivkami k nové právní úpravě. Vzory v elektronické podobě si lze stáhnout z webových stránek díky jedinečnému kódu obsaženému v knize a volně je editovat podle vlastních potřeb každého čtenáře.

Souborná vysokoškolská učebnice systematicky vykládá pojmy a instituty trestního zákoníku, zákona o soudnictví ve věcech mládeže a zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Spojením výkladu obecné a zvláštní části trestního práva dostává čtenář do rukou ucelené pojednání o základním právním oboru českého právního systému. Autorský kolektiv se ve 35 kapitolách věnuje všem podstatným institutům trestního práva hmotného, přičemž se kriticky vyjadřuje ke sporným a nejasným otázkám rekodifikované úpravy. Při výkladu přihlíží k použitelné aktuální judikatuře obecných soudů i Ústavního soudu k původní i nové úpravě. Aktualizace textu provedené ve čtvrtém vydání byly iniciovány především přijetím zákona o mezinárodní justiční spolupráci a nového občanského zákoníku, novelizacemi trestních předpisů, dále publikací nové judikatury a vytříbením názorů právní vědy na některé instituty trestního zákoníku. Byly také zapracovány změny, které přineslo evropské právo. Učebnice je určena především vysokoškolským studentům, ocení ji však i praktikující právníci, kterým poskytne rychlou orientaci ve stále se měnící právní úpravě.

Šikana na pracovisku je častou osobnou skúsenosťou mnohých zamestnancov. Má zhubné účinky na zdravie zamestnanca, oberá ho o životnú energiu, ničí pracovnú stimuláciu, znižuje celkovú kvalitu života. Jej častým následkom je neodvratné poškodenie najmä psychického zdravia zamestnanca. Napriek tomu, že závažnosť toho problému je nespochybniteľná, existujúce pracovnoprávne úpravy viacerých členských štátov EÚ, medzi ktoré patrí aj Slovenská aj Česká republika, neposkytujú dostatočné právne záruky pre ochranu šikanovaných zamestnancov. Aj právne úpravy chorôb z povolania vychádzajú z predpokladu, akoby človeku stačilo k existencii, k práci a k holému prežitiu len fyzické zdravie. Ani zjavné poškodenie psychického zdravia následkom šikanovania v práci neupravujú spôsobom, aký zodpovedá zásadám humanity a spravodlivosti v treťom tisícročí. Autorka v monografii predstavuje pojem šikany a mobingu v teórii a v zahraničnej a domácej rozhodovacej činnosti súdov a na základe podrobnej právnej analýzy ponúka najmä šikanovaným zamestnancom pracovnoprávne, občianskoprávne a trestnoprávne riešenia vzniknutých situácií v praxi. Monografia je určená aj širšej právnickej a neprávnickej verejnosti, najmä sudcom, aby účinnejšie chránili zamestnancov pred šikanou na pracovisku. Šikana na pracovišti je častou osobní zkušeností mnohých zaměstnanců. Má zhoubné účinky na zdraví zaměstnance, obírá ho o životní energii, ničí pracovní stimulaci, snižuje celkovou kvalitu života. Jejím častým následkem je neodvratné poškození zejména psychického zdraví zaměstnance. Přestože závažnost tohoto problému je nezpochybnitelná, existující pracovněprávní úpravy většiny členských států EU, mezi které patří i Slovenská republika a Česká republika, neposkytují dostatečné právní záruky pro ochranu šikanovaných zaměstnanců. I právní úpravy nemocí z povolání vycházejí z předpokladu, že člověku stačí k existenci, práci a k holému přežití pouze fyzické zdraví. Ani zjevné poškození psychického zdraví následkem šikany v práci neupravují způsobem, který odpovídá zásadám humanity a spravedlnosti ve třetím tisíciletí. Autorka v monografii představuje pojem šikany a mobingu v teorii a zahraniční i slovenské rozhodovací činnosti soudů a na základě podrobné právní analýzy nabízí zejména šikanovaným zaměstnancům pracovněprávní, občanskoprávní a trestněprávní řešení vzniklých situací v praxi. Monografie je určena širší právnické i neprávnické veřejnosti, zejména soudcům, aby účinněji chránili zaměstnanců před šikanou na pracovišti.

Monografie poskytuje podrobný přehled o nejdůležitějších právních normách a institucích Evropské unie v oblasti trestního práva. V úvodu se zabývá obecnými otázkami: zasazením trestněprávních norem do systému práva Evropské unie, historickým vývojem procesu europeizace trestního práva, vlivu Lisabonské smlouvy na tento proces či vztahem evropských trestněprávních norem a ochrany lidských práv. Druhá část je věnována otázkám unijního trestního práva hmotného, konkrétně pak jednotlivým druhům kriminality, jež jsou předmětem trestněprávní regulace i v rámci evropského práva. Autoři v jednotlivých kapitolách analyzují právní stav postihující takováto jednání v České republice a konfrontují jej s normami práva unijního. Další část se zaměřuje na unijní trestní právo procesní. Zabývá se aktuálními tématy mezinárodní justiční spolupráce, evropského zatýkacího rozkazu, zajištění majetku a důkazů v rámci Evropské unie, procesních práv obviněného a ochrany obětí trestných činů či problematikou Schengenského prostoru. Poslední část se věnuje unijním orgánům, jež koordinují justiční a policejní spolupráci ve věcech trestních. Jednotlivé kapitoly přibližují fungování těchto institucí, důvody a historii jejich vzniku, působnost a jejich možný budoucí vývoj. Publikace je příspěvkem do rozsáhlé a relativně roztříštěné problematiky unijního trestního práva a jeho vztahu k trestnímu právu České republiky. Může se stát východiskem pro další zkoumání a zároveň inspirací pro legislativní a aplikační praxi, případně také pro studenty právnických fakult.

Kniha se podrobně zabývá vztahem mezi lékařem a pacientem z hlediska jejich vzájemných práv a povinností při poskytování zdravotní péče a zejména následky, které přináší jejich porušení. Text vychází z nového občanského zákoníku, a reflektuje tak hodnotový posun občanského práva, který se promítá i ve vztahu lékaře a pacienta. Autor pojednává o smlouvě jako základním důvodu vzniku vztahu lékaře a pacienta a dále o jiných než smluvních důvodech vzniku tohoto vztahu. Ústředními tématy první části knihy jsou povinnost lékaře postupovat s náležitou odbornou péči, tedy lege artis, institut informovaného souhlasu a odpovědnostní nároky pacienta v případě porušení povinností ze strany lékaře. Ve druhé části se autor věnuje právní úpravě uplatňování nároků pacienta na náhradu újmy vůči lékaři v civilním soudním řízení. Soustředí se zejména na specifika dokazování a s ním související problematiku důkazního břemene a jeho dělení mezi strany sporu. Upozorňuje na důkazní nouzi pacienta plynoucí z informačního deficitu a navrhuje možnosti jeho kompenzace. Kniha je určena jak odborníkům – právníkům i lékařům, tak široké veřejnosti, která se zde může poučit o svých právech.

Komentář zákona o geologických pracích a souvisejích předpisů poskytuje přehled platné právní úpravy podmínek pro projektování, provádění a vyhodnocování geologických prací na území ČR, související judikatury a rozhodovací praxe.