Nakladatelství C. H. Beck,s.r.o., organizačná zložka strana 10 z 13

Tato práce spojuje téma znaleckého posudku jako významného důkazního prostředku v civilním soudním řízení s širší problematikou znalectví, tedy podmínkami řádného výkonu znalecké činnosti se zaměřením na její výsledek znalecký posudek. Vzhledem ke změnám, které v právní úpravě znalectví nastanou od roku 2021, porovnává autor dosavadní právní úpravu znalectví se změnami, které přináší nový zákon o soudních znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech. Porozumění těmto vztahům v jejich souvislostech může hrát důležitou roli při nalézání dobré praxe při vypracování znaleckého posudku i při dokazování v civilním řízení, hodnocení znaleckého posudku soudem, nebo dokonce být námětem pro úvahy de lege ferenda v oblasti právní úpravy znalectví i procesních předpisů. Správné a efektivní využívání tohoto důkazního prostředku má přímý vliv na rychlost a hospodárnost soudního řízení, a proto je problematika optimálního nastavení znalecké činnosti v současné době vysoce aktuální.

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Monografie je prvním a zcela unikátním počinem na poli soutěžního práva na českém trhu. Svým pojetím, komplexností a množstvím praktických příkladů je zároveň analytickým komentářem i výkladovou učebnicí k zákonu o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže, směrnice č. 2014/104 a článků 101 a 102 SFEU. Do hloubky pojednává o náhradě škody, bezdůvodném obohacení, neplatnosti jednání, přiměřeném zadostiučinění, odstraňovacích a zdržovacích nárocích, včetně specifik spojených s dokazováním v soutěžních sporech. V publikaci lze nalézt odpovědi na otázky, které si v každodenní praxi kladou nejen soudci, advokáti, firemní právníci a soutěžní ekonomové, ale i porušitelé soutěžního práva nebo poškození. Řešení jsou podložena relevantní judikaturou vnitrostátních a unijních soudů, rozhodnutími Evropské komise a národního soutěžního regulátora; přílohu tvoří přehledová tabulka dosavadní rozhodovací činnosti českých civilních soudů.Monografie bude účinným pomocníkem pro všechny soutěžní právníky a ekonomy, kteří se podílejí na soukromoprávních sporech plynoucích z kartelových dohod a zneužití dominantního postavení soutěžiteli. Záměrem je celkové zvýšení povědomí odborné i laické veřejnosti o soukromoprávním vymáhání soutěžního práva v České republice a o možnostech, které právní řád poskytuje osobám dotčeným na jejich právech.

Může soud změnit cenu, za kterou si spotřebitel objednal službu nebo koupil zboží? Může říci, že spotřebitel není povinen za plnění podnikatele nic platit? To jsou otázky, na které se snaží autor odpovědět v této knize. Cílem je přinést základní přehled možností obsahové kontroly cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách a nalézt určité smysluplné hranice takové kontroly. Stěžejní část publikace je věnována problematice výjimky z přezkumu přiměřenosti (zneužívajícího charakteru) podle § 1813 ObčZ. Z přezkumu jsou vyloučena ujednání o předmětu plnění a ceně, jsou-li jasná a srozumitelná. Výklad je proto nutně zasazen do širších souvislostí zkoumání přiměřenosti (zneužívajícího charakteru) ujednání ve smlouvě. Nezbytným byl rozbor jasnosti a srozumitelnosti ujednání, jakož i následků nepřiměřenosti. Snaha o vytvoření vnitřně konzistentního závěru je doprovázena analýzou nesmírně dynamické judikatury SD EU, i rozhodnutí orgánů veřejné moci v ČR. Podstatná část je věnována i komparaci s přístupy v sousedních státech. Skutečnost, zda se použije výjimka z přezkumu přiměřenosti či nikoliv, má však omezený význam. Je nutné zkoumat i další možnosti kontroly cenových ujednání, které v tomto směru právní řád nabízí. Výklad je proto doplněn úvahami o možnosti kontroly cenových ujednání prostřednictvím dobrých mravů, lichvy, neúměrného zkrácení, nekalých obchodních praktik či soutěžní a cenové regulace.

Po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku došlo k zásadní změně soukromého práva. Tato zásadní změna se vztahuje také k novému pojetí náhrady nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení a způsobu určení jejich výše. V případě náhrady nemajetkové újmy na zdraví byl zrušen systém, podle kterého byla výše stanovena na základě podzákonného předpisu pomocí bodů, a v případě náhrady nemajetkové újmy při usmrcení byly zrušeny paušálně stanovené částky, podle kterých měla být určena výše náhrady. Nyní má být náhrada nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení určena podle zásad slušnosti. Práce usiluje o kritickou analýzu tohoto konceptu. Předmětem zkoumání tak je úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení v ObčZ v komparativních souvislostech; česká úprava je srovnávána s úpravou v ABGB a BGB, včetně související judikatury.

Druhé vydání komentáře zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, reaguje na osm novelizací tohoto kodexu, ke kterým od jeho vyhlášení došlo. Komentář obohacuje judikatura, která vznikla v období více než šesti let účinnosti zákona. Výklad odráží i celkový vývoj právních přístupů k tzv. nesporným řízením. Jedná se o kolektivní dílo předních soudců, notářů, advokátů a akademiků, kteří se tzv. nespornou agendou podrobně zabývají v praxi. Stěžejní část komentáře i nadále tvoří pozůstalostní řízení. Soustředili jsme se však i na výklad společných ustanovení (§ 1 až 30), na řízení ve věcech péče o nezletilé a na řízení ve věcech manželských. Věříme, že čtenáře nezklameme ani při rozboru zvláštních řízení, která nejsou tak frekventovaná. Kolektiv autorů Martin Bílý, Tomáš Pirk, Petr Smolík, Klára Trněná

Publikácia poskytuje základný prehľad o podaniach fyzických i právnických osôb (návrhoch, žiadostiach, podnetoch a opravných prostriedkoch) v priebehu trestného konania a približuje prístupným spôsobom informácie o postavení jednotlivých osôb v trestnom konaní, o ich právach a možnostiach ich uplatnenia, povinnostiach, ako aj o priebehu trestného konania, jeho štádiách a vysvetľuje, v akom procesnom postavení sa môžu osoby ocitnúť, respektíve, s akými úradnými osobami sa môžu v priebehu konania dostať do kontaktu. Kniha tiež obsahuje vysvetlenia jednotlivých inštitútov trestného konania, procesného postavenia jednotlivých osôb vrátane krátkeho výkladu o trestnej zodpovednosti právnických osôb, charakteristiky jednotlivých orgánov činných v trestnom konaní, súdov a ďalších osôb. Poskytuje aj vysvetlenie niektorých pojmov Trestného zákona, ako aj vybraných ustanovení Trestného zákona a Trestného poriadku, ktoré sa uvádzajú v rozhodnutiach, resp. upravujú trestné konanie. Texty sú doplnené o príslušné vzory v celkovom počte 487. Okrem vzorov podľa Trestného poriadku a Trestného zákona sú uvedené aj niektoré vzory podľa súvisiacich právnych predpisov s cieľom poskytnúť čitateľovi komplexnejší prehľad.

Druhé vydání velmi úspěšného komentáře reaguje na celkem dvanáct změn občanského soudního řádu, k nimž došlo v mezidobí od prvního vydání z roku 2013. Novinky se týkají například výkonu rozhodnutí prodejem nemovitých věcí, předpokladů přípustnosti dovolání, režimu exekučního postihu majetku nacházejícího se ve společném jmění manželů a majetku manžela povinného. Komentář samozřejmě zohledňuje též vývoj judikatury za poslední čtyři roky – například přelomová rozhodnutí Ústavního soudu, která nově vykládají podstatu poučovací povinnosti soudu o hrozícím neúspěchu ve sporu.

O novém vydání stále platí, že jde o zcela ojedinělý počin nejen na poli realitního práva, ale rovněž svým záměrem a rozsahem. Kniha mapuje nemovitosti a reality ze všech úhlů počínaje účastníky jednání, přes typické i netypické smlouvy, veřejné seznamy, ochranu práv, spory, exekuci a insolvenci až po finance a daně. A to není zdaleka vše. Ke slovu se dostanou i subjekty, které rovněž mají co do činění s realitním obchodem, tedy notáři, znalci a odhadci, Česká obchodní inspekce atd. Autorský kolektiv je úctyhodný, protože každou oblast popisuje expert v daném oboru. Kniha se rozšířila o další kapitoly, např. o zvláštních subjektech jako SVJ, bytová družstva, obce či o zvláštních druzích zcizení jako aukce a dražby, nebo kapitoly o realitním zprostředkování a GDPR. Kniha je členěna do třinácti částí a 47 kapitol. Každá kapitola obstojí i jako samostatné dílo; na úvod obsahuje základní zasvěcení do dané problematiky, navazují logicky, chronologicky a věcně řazené bloky, ve kterých jsou předkládaná suchá fakta ihned prokládána praktickými poznámkami či příklady, tak aby se mohl rychle zorientovat i neobeznámený čtenář. Pokud je to v daném případě možné, následují i doporučení, tipy či náměty na nestandardní řešení standardních situací. V neposlední řadě kapitoly obsahují i okomentované vzory. Příručka by měla být biblí všech realitních kanceláří, makléřů a zprostředkovatelů. Zaujme i advokáty, a dokonce i občany, kteří by rádi koupili nebo prodali svou nemovitost a nechtějí se nechat napálit. Kolektiv autorů Marek Andrášek, Eva Barešová, Petr Bouda, Petr Bystřický, Libor Čada, Eva Dobrovolná, Tomáš Doležal, Radim Filip Drážďanský, Marek Dvořák, Tomáš Havel, Aleš Havíř, Karel Havlíček, Vojtěch Jaroš, David Kaftan, Mikuláš Kaftan, Jan Kopřiva, Pavel Koukal, Michal Králík, Jan Kvíz, Hana Lenghartová, Petr Málek, Romana Marková, Zdeňka Niklasová, Petr Ort, Olga Ortová Šeflová, Martin Ostrý, Petr Pavlíček, Miroslav Penka, Radek Pokorný, Pavel Rakouš, Lucie Sabotinova, Světlana Zvolánková Semrádová, Pavla Schödelbauerová, Pavel Svirák, Ivana Svobodová, Václav Syruček, Petr Uhlíř, Miroslava Matoušová

"M&A transakciám sa na Slovensku venuje mnoho právnikov, finančníkov a daňových poradcov, ktorí sa svoje remeslo pri neexistencii odbornej literatúry v tejto oblasti zväčša učili za pochodu od skúsenejších kolegov. Veľmi sa teším, že v priebehu dvoch rokov vychádza už druhá kniha, ktorá má ambíciu túto medzeru vyplniť. Kolektív vynikajúcich a skúsených autorov pod vedením Viliama Myšičku urobil skvelý kus práce a teším sa, že veľmi praktickým spôsobom nasvietili špecifické oblasti M&A transakcií ako sú akvizičné financovanie, warranty & indemnity insurance, transakcie so štátom, valuácie, osobné údaje a duševné vlastníctvo, arbitráž a moderné technológie." JUDr. Juraj Gyárfáš, LL.M. Kolektiv autorů Karol Balco, Zoran Draškovič, Michal Hrušovský, Miroslav Kapinaj, Peter Kováč, Lukáš Královič, Marc Leubner, Tomáš Melišek, Lukáš Augustín Mrázik, Boris Stancl, Stanislav Šumský, Miroslav Talian, Martin Vojtko

Predkladaná publikácia má za cieľ stať sa prvou ucelenou a samostatnou zbierkou judikatúry týkajúcej sa zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, pričom pozostáva z kompilácie takmer 450 súdnych rozhodnutí a stanovísk, zoradených podľa jednotlivých ustanovení, resp. častí tohto tzv. bytového zákona. Zbierka obsahuje rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, krajských súdov a vybrané rozhodnutia okresných súdov. Autori sa rozhodli zahrnúť do publikácie aj rozhodnutia českých súdov, a to najmä vo vzťahu k českému zákonu č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů, ktorý bol v Českej republike účinný do prijatia tamojšieho nového Občianskeho zákonníka (teda do 31. 12. 2013). Vzhľadom na podobnosť právnych úprav po roku 1989 sú české rozhodnutia stále primerane aplikovateľné aj v našej právnej praxi. Publikácia je určená tak odbornej, ako aj laickej verejnosti, a teda si nájde dôstojné miesto nielen u všetkých právnických profesií, ale aj u správcov, predstaviteľov spoločenstiev vlastníkov, orgánov verejnej moci, subjektov súkromného sektora a v neposlednom rade aj u vlastníkov bytov a nebytových priestorov.

Tato monografie představuje v českém prostředí jedinečnou odbornou publikaci. Fundované teoretické základy ekonomie trhů práce vystavěné na principech neoklasické ekonomie doplňují statistická data uspořádaná do tabulek a názorných grafů. Ozvláštněním textu jsou úryvky odborných článků renomovaných světových autorů, jakož i poukazy na vlastní původní výzkumy autorky, které diskutovanou problematiku ilustrují. Knihu mohu doporučit v první řadě ekonomům a studentům ekonomie, ale dobře poslouží každému, koho zajímá ekonomický pohled na mnohovrstevnatý fenomén trhů práce, který se dotýká běžného života každého z nás. prof. Ing. Vojtěch Krebs, CSc. Vysoká škola ekonomická v Praze Kniha je průlomovým příspěvkem v oblasti trhů práce. Práce by neměla chybět v knihovně žádného ekonoma ani účastníka trhů práce. Napínavé čtení, úžasné množství postřehů. Doc. PhDr. Ing. Marek Loužek, PhD. Národohospodářská fakulta VŠE

Recenzovaná publikácia nie je jednoduchým čítaním, tak ako nie je jednoduchá ani riešená problematika. Osobitne však pokladám za potrebné vyzdvihnúť šírku autorovho preniknutia do problematiky. Aj keď sú hlavnou témou práce problémy spojené s ústavnosťou poskytovania zdravotnej starostlivosti v celom rozsahu vzťahov, ktoré s touto činnosťou súvisia, autor sa s mimoriadnou erudíciou a praktickými poznatkami zameral aj na celý rad súvisiacich teoretických a praktických právnych otázok. doc. JUDr. Peter Kresák, CSc. Po prečítaní tejto knihy pozorný čitateľ zistí, že sa ústavné právo často nachádza v iluzórnom poňatí právneho štátu. Odstránením tých najkrikľavejších nedostatkov socialistickej právnej úpravy zdravotníckeho práva sme vyriešili len časť problémov a nastoľujú sa nové. Časť vzniká ako dôsledok neuveriteľného pokroku v zdravotníctve a časť ako dôsledok prijímania často polovičatých zákonných riešení bez hľadania súvislostí. doc. JUDr. Jozef Vozár, CSc.

Daňový řád nahradil k 1. 1. 2011 předchozí zákon o správě daní a poplatků. Přestože byl označován za moderní procesní předpis, za sedm let své účinnosti byl již desetkrát novelizován. Jedná se o zákon poměrně komplikovaný, a to ani provedené novelizace zcela neodstranily. Proto je velmi důležitý jeho správný výklad a aplikace, přičemž ani rozhodovací činnost správců daně není zcela bez nedostatků. Cílem právní úpravy daňového řízení je dosažení správného stanovení a vybrání daně. Ač by se mohlo na první pohled zdát, že vždy a za každých okolností bude v daňovém procesu upřednostněn zájem státu, ustálená judikatura Nejvyššího správního soudu i Ústavního soudu se mnohdy vyslovuje pro posílení ochrany daňového subjektu jako procesně slabší strany. Tato příručka čtenáře seznamuje s jednotlivými pojmy daňového procesního práva, základními zásadami daňového řízení i jeho jednotlivými fázemi. Měla by se stát užitečným a praktickým pomocníkem pro všechny daňové subjekty i ostatní čtenáře, kteří se chtějí v daňovém řízení orientovat.