Nakladatelství C. H. Beck,s.r.o., organizačná zložka strana 3 z 14

Publikace je komplexním průvodcem právní úpravou vztahující se k obětem trestné činnosti. Druhé, aktualizované a podstatně doplněné vydání zahrnuje především komentovaná ustanovení zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, upravujícího práva obětí, poskytování peněžité pomoci obětem ze strany státu a vztahy mezi státem a subjekty, které poskytují obětem trestných činů služby, a to ve znění zákona č. 77/2015 Sb. a zákona č. 56/2017 Sb. Kromě toho byla autory okomentována také všechna relevantní ustanovení zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, týkající se oběti a poškozeného a jejich vystupování v trestním řízení, a dále vybraná ustanovení dalších právních předpisů, která mohou mít z hlediska ochrany oběti a jejích práv význam například zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR, či zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Součástí výkladu je přehled relevantních závěrů soudní praxe, včetně recentních rozhodnutí přijatých v letech 2019 a 2020, a upozornění na návrhy změn zákona o obětech trestných činů projednávané k datu vydání publikace v Parlamentu ČR. Problematika obětí je tak představena co nejaktuálněji a v širších souvislostech. Autorský kolektiv tvoří řada renomovaných odborníků včetně těch, kteří se podíleli na přípravě zákona o obětech trestných činů. Publikace je určena nejen právnické veřejnosti a posluchačům právnických fakult, ale též zástupcům orgánů veřejné moci, pracovníkům občanských organizací a dalším osobám zabývajícím se pomocí obětem trestných činů, jakož i obětem samotným a jejich nejbližším. Kolektiv autorů Miroslav Růžička, Jana Zezulová, Hana Šimánová

Predkladaná publikácia po prvýkrát v slovenskej odbornej literatúre komplexne spracúva problematiku práva štátnej pomoci. Zaoberá sa všetkými dôležitými otázkami práva štátnej pomoci. Objasňuje teoretické a právne východiská, ciele právnej úpravy a európske a národné pramene práva vrátane štátnej pomoci na boj s pandémiou COVID-19. Predkladané dielo je primárne určené právnickej obci (sudcom, advokátom, interným právnikom a študentom). Publikáciu však ocenia aj podnikatelia (ako potenciálni príjemcovia pomoci alebo ich konkurenti, ako aj spoločnosti poskytujúce poradenské služby v oblasti poskytovania štátnych podpôr) a verejné orgány (ako potenciálni poskytovatelia pomoci).

Svetové právne systémy sa dlhodobo tešia veľkému záujmu študentov. Autorky obsahovú náplň predmetu spracovali pútavo. Z publikácie cítiť erudíciu a kvalifikovaný odborný jazyk. Považujem ju za potenciálne obohacujúce odborné čítanie nielen pre študentov práva, ale aj pre absolventov práva a dokonca aj pre iný odborný segment (napr. v kontexte niektorých sociologických otázok, religionistiky, dejín a pod.). prof. JUDr. PhDr. Peter Potásch, PhD. Obdobné spracovanie v monotematickej publikácii nie je v súčasnosti na slovenskom trhu odbornej právnickej literatúry k dispozícii a daná publikácia túto medzeru vypĺňa. Oceňujem a vyzdvihujem tému a zvolené zadanie spočívajúce v komparácii základných prvkov svetových právnych systémov. Je to prínos a obohatenie pre súčasnú slovenskú odbornú právnickú literatúru. Šírkou spracovania svetových právnych systémov na základe geografickom, ideologickom či náboženskom je predmetná publikácia v súčasnosti bezprecedentná. doc. JUDr. Boris Balog, PhD.

Publikace poskytuje ucelený přehled o problematice rozvodu manželství. Je rozdělena do dvou částí. První část představuje praktický manuál určený zejména pro samotné manžely, kteří se rozhodli své manželství ukončit. Srozumitelným způsobem vysvětluje jednotlivé procesní kroky, které musí manželé podstoupit, a pomáhá řešit otázky, s nimiž se v souvislosti s rozvodem manželství setkávají. Publikace se zabývá také mimosoudním řešením sporů (mediací) a jeho využitím při rozvodu manželství. Cílem této části publikace je poskytnout manželům co nejkomplexnější souhrn informací tak, aby se mohli bezbolestně rozejít při zohlednění vhodné úpravy poměrů svých nezl. dětí a minimalizace negativních dopadů do jejich budoucího života. Druhá část publikace se zabývá řízením o rozvod manželství, které podrobuje komplexní právní analýze určené zejména pro odbornou veřejnost. Publikace se zabývá historickým vývojem právní úpravy řízení o rozvod manželství, jeho procesní povahou a právní úpravou řízení o rozvod manželství v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Cílem této části publikace je identifikovat problematické otázky jednotlivých ustanovení současné právní úpravy, pokusit se je správně interpretovat a učinit návrhy de lege ferenda.

Za posledních deset let nevyšla monografie, která by se věnovala ucelenému výkladu exekucí. Tento nedostatek chceme odstranit. Je to podle nás zapotřebí. Exekuce nyní upravují stovky paragrafů v několika různých zákonech a zákonodárce nešetří novelizacemi. Věnujeme se především tématům, která pokládáme za problematická a o nichž víme, že se s nimi praxe aktuálně potýká. Proto laskavý čtenář v naší knize najde kapitolu věnovanou nákladům exekuce nebo účinkům tzv. generálního a speciálního inhibitoria. Neodolali jsme a vyjadřujeme se k problému kvazivypořádání společného jmění v exekuci. Jde-li o způsoby vedení exekuce, podrobně se rozepisujeme o srážkách ze mzdy, o postižení účtu, o prodeji movitých a nemovitých věcí. Mimo jiné řešíme, zda může uspět návrh na zastavení exekuce poté, co exekutor už udělil příklep, nebo za jakých podmínek exekutor rozhodne o zániku zátěže váznoucí na prodávané nemovitosti. Naše knížka má otevřít diskuzi nad některými závěry, o nichž praxe dlouhodobě nepochybuje, i když se do dnešních poměrů nehodí. Například vysvětlujeme, proč podle nás má příklep, kterým přechází vlastnictví k movité věci na vydražitele, povahu usnesení, vůči němuž je odvolání přípustné, nebo proč si myslíme, že rozvrhové usnesení je rozhodnutím, které mimo jiné nahrazuje příkaz k úhradě nákladů exekuce.

Jedinečný komentár k zákonu č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky od autorského kolektívu odborníkov z aplikačnej praxe a z akademickej sféry, z ktorých sa niektorí v rámci legislatívneho procesu podieľali aj na tvorbe samotného komentovaného zákona o ústavnom súde, resp. z ktorých sa niektorí podieľali na komentároch Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku prináša podrobný výklad ustanovení toho nového predpisu. Komentár je adresovaný širokej odbornej verejnosti, odborníkom na ústavné právo, právnym teoretikom i praktikom, sudcom všeobecných súdov, advokátom, študentom a doktorandom právnických fakúlt, ako i každému, kto sa o problematiku ústavného súdnictva a rozhodovaciu činnosť ústavného súdu zaujíma.

Nový komentář ke správnímu řádu se svým zpracováním vymyká již vydaným publikacím, na které otevřeně navazuje. Jeho cílem je poskytnout co nejpřehlednější výklad s důrazem na využitelnost a přínosnost v praxi. Autoři v maximální možné míře přibližují relevantní a aktuální judikaturu a správní praxi a přinášejí zcela konkrétní odpovědi na otázky, s nimiž se praxe potýká. Komentář je vhodný pro všechny, kteří se dostávají do kontaktu s veřejnou správou a správnímu orgány, ale stejně tak je užitečný pro aplikační praxi samotnou tj. úřady a úředníky, kteří se správním řádem pracují.

Třetí vydání velkého komentáře k ZOK je podstatně změněné a přepracované, protože v letošním roce vyšly dvě velké novely zmíněného zákona. Autorský kolektiv pod vedením doc. JUDr. Ivany Štenglové se práce chopil s velikou chutí a erudicí sobě vlastní. Komentář obsahuje názory autorů na výklad nových či změněných ustanovení, které do zákona o obchodních korporací přinesly již zmíněné novely (zákon č. 163/2000 Sb., s účinností od 1. července 2020, a zákon č. 33/2020 Sb. s účinností od 1. ledna 2021). Autoři doplnili a přepracovali výklad k novelou nedotčeným ustanovením, která si to zasloužila více než jiná. Každý ze spoluautorů rovněž zkontroloval a doplnil novou judikaturu a odbornou literaturu, která se ukázala být relevantní, a odstranil ta, která se ukázala být nerelevantní. Jsme přesvědčeni, že nový komentář čtenáři uvítají v neposlední řadě i proto, že Nakladatelství C. H. Beck je první, kdo takto rozsáhlý komentář na našem trhu vydal.

Druhé, doplnené vydanie publikácie predstavuje sumár najdôležitejších rozhodnutí súdnych, arbitrážnych a iných medzinárodných orgánov v slovenskom jazyku, aktualizovaný najmä o kľúčové rozhodnutia prijaté od prvého vydania z roku 2016. Publikácia si zachováva štruktúru ôsmich častí, podľa typu orgánu, ktorý ich vydal. Keďže uvedené rozhodnutia predstavujú pretavenie medzinárodnoprávnych noriem do rozhodovacej činnosti príslušných orgánov, ambíciou publikácie je aj naďalej zostať pomôckou nielen pre študentov, ale aj právnikov pôsobiacich tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

Pandemie covid-19 zasáhla život společnosti nebývalým způsobem a dotkla se běžného života každého z nás. V odborné ekonomické či právnické literatuře se používá termín ekonomická krize vzniknuvší v souvislosti s touto pandemií zasahující celý běh spotřebitelské společnosti 21. století. Nejeden právník si láme hlavu otázkami, které souvisí s opatřeními proti šíření covidu-19. Odborníci na nájemní, pracovní a spotřebitelské právo nabízejí v této publikaci odpovědi na nejčastější z nich. Věděli jste, co dělat, když se nájemce snaží využít situace, aby nemusel platit nájemné? Jaká práva a povinnosti se pojí s výkonem práce na home office a je možné nařídit zaměstnanci nošení roušek na pracovišti? Co je to lex voucher a může stanovit zákazníkům povinnost přijmout za zrušený zájezd poukaz místo peněz? Nejenom na tyto otázky reaguje tato publikace. Odpovídá jednoduchým a srozumitelným způsobem na nejčastěji se vyskytující právní problémy a otázky. Publikace však není určena pouze pro právnickou veřejnost, ale i pro běžného spotřebitele, zaměstnance či nájemce. Může být užitečným návodem pro aplikaci práva i pro zaměstnavatele, pronajímatele či businessovou oblast české ekonomiky. Kolektiv autorů Jan Horecký, Lukáš Hadamčík, Svatava Veverková, Jana Mlýnková, Michal Blažek

Predkladaná publikácia má za cieľ stať sa prvou ucelenou a samostatnou zbierkou judikatúry týkajúcej sa zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, pričom pozostáva z kompilácie takmer 450 súdnych rozhodnutí a stanovísk, zoradených podľa jednotlivých ustanovení, resp. častí tohto tzv. bytového zákona. Zbierka obsahuje rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, krajských súdov a vybrané rozhodnutia okresných súdov. Autori sa rozhodli zahrnúť do publikácie aj rozhodnutia českých súdov, a to najmä vo vzťahu k českému zákonu č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů, ktorý bol v Českej republike účinný do prijatia tamojšieho nového Občianskeho zákonníka (teda do 31. 12. 2013). Vzhľadom na podobnosť právnych úprav po roku 1989 sú české rozhodnutia stále primerane aplikovateľné aj v našej právnej praxi. Publikácia je určená tak odbornej, ako aj laickej verejnosti, a teda si nájde dôstojné miesto nielen u všetkých právnických profesií, ale aj u správcov, predstaviteľov spoločenstiev vlastníkov, orgánov verejnej moci, subjektov súkromného sektora a v neposlednom rade aj u vlastníkov bytov a nebytových priestorov.

Ambicí předkládané publikace je přiblížit českému čtenáři pohled na aktuální právní úpravu sportovních organizací, a to zejména s důrazem na profesionální sport a na řešení sporů v této dynamicky se vyvíjející oblasti práva. Autor odbornou, ale současně poutavou formou seznamuje čtenáře s pyramidální strukturou správy sportovních odvětví a mechanismy zajištění subordinace mezi národními a nadnárodními sportovními organizacemi. Kriticky hodnotí důsledky monopolního postavení národních sportovních organizací, přibližuje sportovní normy jako pravidla chování v oblasti sportu a v ohnisku jeho zájmu se ocitá výkon činnosti profesionálního sportovce a řešení sporů ve sportu, zejména prostřednictvím národního a mezinárodního rozhodčího řízení. Stranou nezůstává problematika řešení sporů v oblasti dopingu či právní postavení Arbitrážního soudu pro sport v Lausanne (CAS). Součástí publikace je detailní rozbor právní úpravy rozhodčí komise v novém občanském zákoníku a jeho využití v oblasti sportu, jakož i rozhodování o žalobách proti rozhodnutím orgánů sportovních organizací, vyloučení člena ze sportovní organizace či odpovědnost sportovních organizací za újmu na zdraví. Publikace není deskriptivní, ale autor vždy nabízí vlastní pohled na způsob řešení dané problematiky cestou práva a provokuje čtenáře k polemice a diskusi. Na své si tak přijdou nejen funkcionáři sportovních organizací, advokáti, soudci a rozhodci, ale všichni, kdo chtějí prohloubit své znalosti v oblasti sportovního práva.

Druhé vydání komentáře zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, reaguje na osm novelizací tohoto kodexu, ke kterým od jeho vyhlášení došlo. Komentář obohacuje judikatura, která vznikla v období více než šesti let účinnosti zákona. Výklad odráží i celkový vývoj právních přístupů k tzv. nesporným řízením. Jedná se o kolektivní dílo předních soudců, notářů, advokátů a akademiků, kteří se tzv. nespornou agendou podrobně zabývají v praxi. Stěžejní část komentáře i nadále tvoří pozůstalostní řízení. Soustředili jsme se však i na výklad společných ustanovení (§ 1 až 30), na řízení ve věcech péče o nezletilé a na řízení ve věcech manželských. Věříme, že čtenáře nezklameme ani při rozboru zvláštních řízení, která nejsou tak frekventovaná. Kolektiv autorů Martin Bílý, Tomáš Pirk, Petr Smolík, Klára Trněná

Může soud změnit cenu, za kterou si spotřebitel objednal službu nebo koupil zboží? Může říci, že spotřebitel není povinen za plnění podnikatele nic platit? To jsou otázky, na které se snaží autor odpovědět v této knize. Cílem je přinést základní přehled možností obsahové kontroly cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách a nalézt určité smysluplné hranice takové kontroly. Stěžejní část publikace je věnována problematice výjimky z přezkumu přiměřenosti (zneužívajícího charakteru) podle § 1813 ObčZ. Z přezkumu jsou vyloučena ujednání o předmětu plnění a ceně, jsou-li jasná a srozumitelná. Výklad je proto nutně zasazen do širších souvislostí zkoumání přiměřenosti (zneužívajícího charakteru) ujednání ve smlouvě. Nezbytným byl rozbor jasnosti a srozumitelnosti ujednání, jakož i následků nepřiměřenosti. Snaha o vytvoření vnitřně konzistentního závěru je doprovázena analýzou nesmírně dynamické judikatury SD EU, i rozhodnutí orgánů veřejné moci v ČR. Podstatná část je věnována i komparaci s přístupy v sousedních státech. Skutečnost, zda se použije výjimka z přezkumu přiměřenosti či nikoliv, má však omezený význam. Je nutné zkoumat i další možnosti kontroly cenových ujednání, které v tomto směru právní řád nabízí. Výklad je proto doplněn úvahami o možnosti kontroly cenových ujednání prostřednictvím dobrých mravů, lichvy, neúměrného zkrácení, nekalých obchodních praktik či soutěžní a cenové regulace.

Monografie je prvním a zcela unikátním počinem na poli soutěžního práva na českém trhu. Svým pojetím, komplexností a množstvím praktických příkladů je zároveň analytickým komentářem i výkladovou učebnicí k zákonu o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže, směrnice č. 2014/104 a článků 101 a 102 SFEU. Do hloubky pojednává o náhradě škody, bezdůvodném obohacení, neplatnosti jednání, přiměřeném zadostiučinění, odstraňovacích a zdržovacích nárocích, včetně specifik spojených s dokazováním v soutěžních sporech. V publikaci lze nalézt odpovědi na otázky, které si v každodenní praxi kladou nejen soudci, advokáti, firemní právníci a soutěžní ekonomové, ale i porušitelé soutěžního práva nebo poškození. Řešení jsou podložena relevantní judikaturou vnitrostátních a unijních soudů, rozhodnutími Evropské komise a národního soutěžního regulátora; přílohu tvoří přehledová tabulka dosavadní rozhodovací činnosti českých civilních soudů.Monografie bude účinným pomocníkem pro všechny soutěžní právníky a ekonomy, kteří se podílejí na soukromoprávních sporech plynoucích z kartelových dohod a zneužití dominantního postavení soutěžiteli. Záměrem je celkové zvýšení povědomí odborné i laické veřejnosti o soukromoprávním vymáhání soutěžního práva v České republice a o možnostech, které právní řád poskytuje osobám dotčeným na jejich právech.

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.