Nakladatelství C. H. Beck,s.r.o., organizačná zložka strana 5 z 14

Chcete-li si přečíst podrobnější, a přece srozumitelný výklad o odvolání a mimořádných opravných prostředcích v civilním řízení, držíte v ruce správnou knihu. Dočtete se v ní, jak napsat a odůvodnit odvolání, co lze nebo už není možné prokazovat v odvolacím řízení nebo zda a za jakých okolností odvolací soud bude rozhodnutí soudu prvního stupně přezkoumávat i z jiných než v odvolání uvedených důvodů. Stranou pozornosti nezůstávají ani složitější témata, jako je provázanost výroků napadeného rozhodnutí a její vliv na rozsah odvolacího přezkumu, poučovací povinnost odvolacího soudu o tom, že by mohl rozhodnout i jinak, nebo zda účastníci mají právo i v odvolacím řízení přijít s dalšími skutečnostmi a důkazy s odůvodněním, že je v řízení před soudem prvního stupně nemohli vznést bez své viny. Při výkladu o tzv. mimořádných opravných prostředcích se kniha mimo jiné soustředí na popis rozdílů mezi nimi a na jejich vzájemnou konkurenci. Nabízí instrukci, jak napsat dovolání, které Nejvyšší soud nebude moci odmítnout, aniž by se jím věcně zabýval, nebo vysvětlení, proč některé vady řízení, kterých se dopustil nebo jež nenapravil odvolací soud, samy o sobě obstojí jako dovolací důvod, přestože zákon gramaticky sděluje opak. Kniha je postavena na příkladech. Ocení ji především advokáti, soudci a právníci, kteří se připravují na některou z profesních zkoušek.

Nové technológie nenávratne pozmenili charakter tradičného spôsobu uplatňovania práva na slobodný prístup k informáciám. S informáciami verejného sektora a jeho špeciálnym druhom, ktorým sú otvorené údaje, vznikajú nové možnosti rozvoja internetových, mobilných a cloudových aplikácií založených na takýchto údajoch. Autori sa preto v publikácii venujú slobodnému prístupu k informáciám, informáciám verejného sektora, významu práva na prístup k informáciám v kontexte režimu opakovaného použitia, ako aj predpokladom správneho fungovania tohto použitia informácií verejného sektora a tiež ochrane súkromia a monetizácii údajov. Predložené dielo je komplexnou a aktuálnou publikáciou so systematickým vnútorným členením. Je zameraná na živú a vyvíjajúcu sa tému, ktorá až doposiaľ nebola v slovenskej monografickej literatúre spracovaná. (z recenzného posudku prof. JUDr. Márie Srebalovej, PhD.) Zvolenú tému možno hodnotiť ako mimoriadne aktuálnu a vhodnú na vedecké spracovanie. ... Autori sa venujú trom kľúčovým oblastiam, a to slobodnému prístupu k informáciám, informáciám verejného sektora a napokon otvoreným údajom. (z recenzného posudku doc. JUDr. Mateja Hotvata, PhD.)

Doprava je druh ľudskej činnosti, s ktorou sa tradične spája vyššie riziko vzniku škody alebo ujmy na zdraví či živote. Táto úprava je v slovenskom Občianskom zákonníku (na rozdiel od zahraničných úprav) veľmi stručná, no variabilita a komplikovanosť právnych vzťahov je veľká. Aplikácia platnej právnej úpravy sa v praxi nezriedka spája s interpretačnými problémami. S rozvojom technológií je spojená relativizácia označenia dopravný prostriedok. S rozvojom automatizácie zas klesá možnosť bezprostredného ovládania dopravného prostriedku človekom. Tieto a ďalšie otázky a problémy rozoberá autor v predkladanej publikácii, ktorá je určená širokej odbornej verejnosti.

Zákon č. 181/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), prošel několika novelizacemi a je již dotvářen soudní judikaturou. Tato judikatura interpretuje jednotlivá ustanovení insolevenčního zákona a používané pojmy. Publikace obsahuje ucelený a srozumitelný přehled soudních rozhodnutí Nejvyššího soudu s výkladem základních institutů a procesů v insolvenčním zákoně, jako insolvenčního návrhu, návrhu na povolení reorganizace či oddlužení, problematiky přihlašování pohledávek či odporovatelnosti právních jednání. Vybrána jsou ta soudní rozhodnutí, která se týkají i širších vztahů s insolvenčním právem, a to ve vztahu a prolínání insolvenčního a exekučního práva. K rozhodnutím je doplněn komentář, který uvádí odkazy na obdobná rozhodnutí Nejvyššího soudu nebo rozhodnutí vrchních soudů, ze kterých byly dovozovány příslušné právní závěry.

Komentář přináší ucelený výklad k zákonu, který má mimořádný význam z hlediska existenciálních zájmů státu a velký dopad do života každého jednotlivce. Poskytuje komplexní pohled na relevantní právní úpravu vymezených sektorů energetiky, přináší vysvětlení základních otázek a zohledňuje bohatou rozhodovací činnost orgánů aplikujících právo. Cílem komentáře není poskytnutí pouze teoretických rozborů, nýbrž také snaha o nalezení racionálního a odůvodněného řešení případných sporných otázek. Kolektiv autorů Jana Osadská, Kamil Blažek, Michal Forýtek, Markéta Selucká

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Druhé vydání komentáře k zákonu o bankách přichází osm let po vydání prvním. Kromě aktualizace navazující na změny textu zákona v mezidobí došlo k podstatnému rozšíření textu komentáře, doplnění mnoha vazeb na právo EU, rekodifikované soukromé právo, na další pro banky relevantní předpisy i rozhodovací a metodickou činnost ČNB a Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA). Využita je i judikatura a česká i zahraniční odborná literatura. Zaměření komentáře je především praktické a směřuje k řešení velkého množství dosud identifikovaných výkladových nejasností, ať už se týkají licence banky, tzv. černého bankovnictví, pravidel obezřetného podnikání, auditu banky, bankovního tajemství a dalších otázek. Zkušenosti autorského kolektivu zahrnují mj. práci v ČNB, ECB, advokacii, ve velkých bankách i v akademické sféře. Komentář je určen především podnikovým právníkům bank, ale i družstevních záložen a dalších finančních institucí, pracovníkům v oblasti dohledu i finanční legislativy, advokátům, soudcům, auditorům i širší odborné veřejnosti, pokud přichází do styku s finančním právem. Kolektiv: Tomáš Cuník

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Nakladateľstvo C. H. Beck prináša druhé, aktualizované vydanie Veľkého komentára k Občianskemu zákonníku. Výnimočnosťou komentára je úzka špecializácia a jedinečné zloženie autorského kolektívu, vedeného prof. JUDr. Markom Števčekom, PhD., ktorý pozostáva z odborníkov venujúcim sa civilnému právu v teórii i praxi. Spracovanie jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka bolo medzi autorov rozdelené tak, aby reflektovalo ich teoretické i praktické zameranie na jednotlivé oblasti a inštitúty občianskeho práva. Komentár ponúka podrobný a rozsiahly odborný výklad jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka ako základného civilného kódexu, doplnený rozsiahlou relevantnou judikatúrou súdov. Vzhľadom na to, že ide o komentár k základnému kódexu civilného práva, je komentár určený pre širokú odbornú verejnosť, najmä pre advokátov, firemných právnikov, sudcov, prokurátorov, štátnych zamestnancov, organizácie na ochranu spotrebiteľa, verejné inštitúcie, študentov práva, podnikateľov, ale napríklad i pre laikov, ktorí budú hľadať v Občianskom zákonníku odpovede na riešenie svojich súkromných občianskoprávnych vzťahov. Kolektiv autorů: Marián Fečík, František Sedlačko, Marek Tomašovič, Jana Baricová, Milan Budjač, Kristián Csach, Juraj Czirfusz, Róbert Dobrovodský, Denisa Duláková Jakúbeková, Dominika Dziaková, Zuzana Fabianová, Martina Gajdošová, Tomáš Gábriš, Kristína Grausová, Juraj Gyárfáš, Ivan Humeník, Monika Jurčová, Peter Kerecman, Martin Križan, Alexandra Löwy, Jakub Löwy, Soňa Mesiarkinová, Jana Mitterpachová, Andrea Moravčíková, Marianna Novotná, Ľubomír Pagáč, Martin Petruľák, Veronika Skorková, Richard Straka, Peter Strapáč, Martina Šulíková, Jozef Vozár

Publikace má za cíl být průvodcem jakéhokoli subjektu nejenom v hmotném právu GDPR. Autoři ji člení do tří bloků, z nichž hlavní část tvoří hmotné právo GDPR. Druhá část věnují procesní úpravě, v níž pojednávají nejenom o dvoukolovém řízení (nalézacím a přestupkovém) před Úřadem pro ochranu osobních údajů, ale též o soudním přezkumu, který je způsobem nalézání správného výkladu. Třetí část se věnuje ochraně osobnosti. Jednotlivec v roli subjektu údajů v knize nalezne nejenom popis svých práv, ale také úpravu ochrany osobnosti, jejíž GDPR je podmnožinou. Celá publikace pracuje s bohatou judikaturou soudů, která má pro aplikaci práva zásadní význam. Publikace je určena všem subjektům bez rozdílu, především pak správcům a zpracovatelům, kteří v knize naleznou praktický výklad a vysvětlení mnoha svých práv a povinností.

Publikace je první ucelenou prací u nás, která podrobně zkoumá stejnojmenný právní institut. Procesní legitimace uspokojivě vysvětluje situace, kdy v řízení vystupuje svým vlastním jménem osoba ohledně práva či povinnosti náležející jiné osobě. Pozornost je věnována zejména vysvětlení pojmu procesní legitimace, její povaze a zdrojům, postavení procesně legitimovaného a nositele práv a povinností, vztahu procesní legitimace a právní moci. Stran pozornosti nezůstaly ani konkrétní případy procesní legitimace, jako je například poddlužnická žaloba, postavení správců ohledně spravovaného majetku, postavení státního podniku aj. Publikace se rovněž zaměřuje na navrženou právní úpravu procesní legitimace ve věcném záměru civilního řádu soudního a tu podrobuje kritické analýze. Vychází z dosavadních poznatků tuzemské právní vědy a judikatury, nezůstává však pouze u ní, když významně čerpá z názorů uveřejněných v rakouské, německé a švýcarské literatuře. Publikaci tak lze doporučit nejen těm, kteří si chtějí prohloubit své teoretické znalosti o procesní legitimaci, ale také všem právníkům v právní praxi (advokátům, soudcům a dalším).

Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je nejrozšířenějším povinným pojištěním. Komentář vykládá nejen otázky týkající se pojištění samotného, tedy pojistného vztahu, jeho vzniku a zániku či práv a povinností z něho vyplývajících, ale zejména problematiku občanskoprávní povinnosti nahradit újmu způsobenou provozem vozidla. Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se dotýká širokého okruhu osob (zejména pojistníků, pojištěných a poškozených), přesto se jedná o problematiku vysoce specializovanou (jak z hlediska náhrady újmy, tak z hlediska pojištění). Druhé vydání komentáře k zákonu č. 168/1999 Sb. zejména reflektuje změny přijaté novou civilní legislativou. Občanský zákoník zasáhl do obou právních oblastí (pojištění i náhrady újmy), právní úprava pojištění byla v mezidobí dotčena i dalšími legislativními změnami. Tematicky ucelený výklad fungování tohoto pojištění včetně náhrady újmy, na niž se toto pojištění vztahuje, může být přínosem nejen pro odborníky z oblasti pojištění, ale také pro právníky zabývající se problematikou pojištění či náhrady újmy, studenty práv či právní laiky, kteří se s touto problematikou setkávají v rámci svého profesního či soukromého působení.

Publikáciu Združenia a sloboda združovania možno pokojne nazvať prvou monografiou v Slovenskej republike s týmto zameraním, pričom sa vyznačuje prehľadnou a jasnou štruktúrou a pozostáva zo siedmich kapitol. Jej koncové úvahy patria okrem iného dvom aktuálnym problémom: otázke občianstva člena politickej strany rozšíreniu práva združovať sa v politických stranách v Slovenskej republike aj na občanov Európskej únie a sankciám voči politickej strane. (z recenzného posudku prof. JUDr. Alexandra Bröstla, CSc.) V monografii nejde len o deskriptívu, ale hlavne o kritický pohľad, ktorým sa otvárajú problémy. ...určite ju ocenia aj legislatívni pracovníci či sudcovia, najmä keď tápajú pri hľadaní odpovede, na akom základe majú poskytovať súdnu ochranu po vypustení § 15 zákona o združovaní občanov. Autorka ukazuje možné riešenia, a to v podobe vyargumentovaných námetov a postupov. (z recenzného posudku prof. JUDr. Jána Sváka, DrSc.) Predložené dielo ponúka širokej verejnosti zaujímajúcej sa o problematiku združovacieho práva, ako i mimovládnym neziskovým organizáciám, vrátane zamestnancov orgánov verejnej správy pracujúcich na úseku registrácií, hodnotnú publikáciu, pričom predstavuje nielen mimoriadne komplexný pohľad na danú problematiku, ale aj exkurz do historického vývoja práva združovania. ...určite si nájde i priaznivcov v akademickej sfére, vo sfére súdnictva i advokácie. (z recenzného posudku doc. JUDr. Jany Vallovej, PhD.)

Zcela nový komentář k insolvenčnímu zákonu reflektuje mimo jiné novelu insolvenčního zákona účinnou k 1. 6. 2019, nově přijaté prováděcí předpisy, jakož i takřka tisíc rozhodnutí insolvenčních soudů. Autorský kolektiv zahrnuje celou řadu praktiků, včetně soudců, insolvenčních správců, jakož i advokátů, a nepomíjí ani specialisty z oblasti ekonomie, ČNB a Ministerstva spravedlnosti ČR. Komentář tak přináší komplexní pohled na problematiku insolvenčního řízení z právního i ekonomického pohledu. Publikace je psaná s důrazem na maximální praktičnost a přehlednost výkladu. Samozřejmostí je reflexe nejnovější soudní judikatury vyšších soudů. Problémově orientovaný komentář upozorňuje i na některé výkladové problémy, které dosud nejsou soudní praxí řešeny. Publikace zásadně přispívá k orientaci v insolvenčním právu a lze ji doporučit všem, kteří v tomto oboru působí. Kolektiv autorů Milan Vrba, Zoubek Hynek, Arabasz Jindřich, Pavel Boguský, Mirjana Gray, Petr Chytil, Ivo Janda, Petr Kavan, Marek Juráš, Ladislav Murin, Lukáš Novopacký, David Plch, Jiří Rahm, Dušan Sedláček, Jaroslav Schönfeld, Lenka Vidovičová, Radek Vojtek, Zezulka Ondřej

Příručka je praktickým průvodcem pro každého, kdo potřebuje zjistit, jestli má proti státu nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené výkonem veřejné moci (nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem). Na základě vybraných ustanovení Listiny základních práv a svobod, doktríny odpovědnosti státu za porušení práva EU, zákona č. 82/1998 Sb. a odpovídající judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu provádí čtenáře jasným algoritmem, na jehož konci čtenář nalezne odpověď na uvedenou otázku. V případě, že půjde o odpověď kladnou, nasměruje čtenáře k tomu, jakým způsobem, u koho a dokdy musí nárok uplatnit.

Nové, aktuální vydání úplného komentář občanského zákoníku v jednom svazku. Více než 3200 stran výkladu spojuje hloubku velkého komentáře s přehledností příručního komentáře. Řeší problémy a otázky dosud jinde neřešené a novou judikaturou zatím nereflektované. Styl výkladu, provázanost a inovativní grafická podoba dovolily nabídnout plnohodnotný komentář celého předpisu, včetně všech jeho dosavadních novel. Komentář je psán praktickým, stručným a konkrétním stylem. Komentáře se opírají o zevrubnou rešerši relevantních rozhodnutí českých soudů a doktrinálních zdrojů. Odkazují ve velké míře i na použitelnou zahraniční judikaturu a literaturu. Text je přitom pečlivě strukturován a každý odstavec je nadepsán pro čtenářovu rychlou orientaci i přehled a jednotlivé části komentáře jsou propojeny vzájemnými odkazy. Do autorského kolektivu se zapojilo přes 80 právníků různých profesí; jsou v něm zastoupeni soudci Nejvyššího soudu, krajských a okresních soudů, zástupci advokacie a notářské praxe i akademické sféry. Právem si již první vydání komentáře zasloužilo ocenění "Autorská cena za nejhodnotnější původní právnickou publikaci". Kolektiv autorů Jan Bajer, Jan Balarin, Irena Bartoníčková, Ilona Benešová, Jana Bodečková Bílková, Janka Brezániová, Petr Bříza, Petr Coufalík, Jiří Čermák, Kateřina Čuhelová, Eva Dobrovolná, Tomáš Doležil , Petr Duda, Bohumil Dvořák, Klára Dvořáková (roz. Havlíčková), Dana Enochová, Jana Guričová, Ondřej Hampl, David Havlík, Pavel Horák, Dušan Hrabánek, Pavlína Hubková, Lubomír Janoušek, Michal Janoušek, Anežka Janoušková, Michaela Janoušková, Vladimír Janošek, Klára Jantošová, Petr Janů, Eva Kabelková, Jiří Kindl, David Kittel, Šimon Klein, Ondřej Klička, Jiří Kocourek, Marian Kokeš, Michal Králík, Ondřej Kubát, Jan Lasák, Jan Lokajíček, Andrea Lomozová, Ondřej Mikula, Tereza Mimrová, Vojtěch Mlynář, Martin Muzikář, Petra Myšáková, Radim Neubauer, Hana Nová, Martin Pašek, Tomáš Pavelka, Robert Pavlů, Petra Johanna Pipková, Jakub Porod, Michaela Povolná, Jiří Remeš, Kateřina Ronovská, Hynek Růžička, Michal Ryška, Dušan Sedláček, Martin Slováček, Michaela Smolková, Jiří Spáčil, Zuzana Spáčilová, Stanislav Sviták, Lukáš Svoboda, Helena Svobodová, Josef Šilhán, Olga Šimarková, Jan Šovar, Tomáš Tintěra, Antonín Valuš, Kateřina Vančurová, Ondřej Vondráček, Lukáš Vondřich, Michaela Wenzlová, Jiří Zapletal, Petr Zima, Hynek zoubek