Nakladatelství C. H. Beck,s.r.o., organizačná zložka strana 6 z 14

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Restorativní justice je konceptem, hnutím a moderní vizí trestněprávní politiky, která říká, že trestný čin primárně nenarušuje jen právní normy, ale též způsobuje újmu a narušuje mezilidské vztahy. Nalézání spravedlnosti z restorativního úhlu pohledu žádá, abychom změnili naši perspektivu řešení následků trestné činnosti a hledali taková řešení, která povedou k nahrazení způsobené újmy, motivují pachatele k převzetí odpovědnosti a napomáhají obětem, pachatelům a dotčeným komunitám uzdravit jejich trestným činem zasažené životy. Tato publikace představuje hlavní myšlenková schémata restorativního konceptu a zaměřuje se na právní aspekty dané problematiky. Vedle shrnutí mezinárodního vývoje, představení základních východisek, cílů a definic restorativní justice se zaměřuje na zapojení restorativních přístupů do české trestněprávní legislativy, teorie i praxe. Současně autorka předkládá vlastní legislativní návrh, jak tyto přístupy více zapojit do české hmotněprávní i procesní úpravy trestního práva. Speciální pozornost je věnována využití restorativní justice v oblasti vězeňství. Publikace je určena všem zájemcům o dané téma, a to jak z odborné, tak široké veřejnosti.

Kreativní monografie se prognostikou zabývá komplexně, v nejširších souvislostech, a prezentuje nové trendy v této oblasti, ke kterým patří i prognózování v politice a sportu. V úvodní kapitole je provedena deskripce kvantitativních a kvalitativních prognostických metod. Druhá kapitola přibližuje jak makroekonomické prognózy vývoje ČR, tak prognózy mezinárodních institucí, například Evropské komise, Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, Mezinárodního měnového fondu a Organizace spojených národů. Třetí kapitola se zabývá reflexí predikcí vytvořených na přelomu tisíciletí. Následující dvě kapitoly jsou zaměřeny na problematiku podniků, a to na význam strategického řízení podniku v 21. století a klíčovou roli lidských zdrojů v digitálním věku. Technologické prognózy RFID a umělé inteligence predikuje další kapitola. Nejnovější poznatky v oblasti umělé inteligence ukazují, že bude možná přímá komunikace s celou biosférou, která bude integrována do politického systému. Závěr je věnován globálním trendům světového vývoje a případová studie je vize o fungování vesmíru v nejhlubší úrovni mikrosvěta. Publikace obsahuje nové, dosud nepublikované poznatky, například analýzu budoucích prezidentských voleb v ČR metodou prof. A. J. Lichtmana z USA, a lze ji proto doporučit nejširšímu spektru čtenářů, od manažerů, posluchačů vysokých škol, vědeckých pracovníků až po ekonomy a politiky. Kolektiv autorů Adam Blažek, Karina Kubelková, Jana Marková, Jan Mládek, Ondřej Presperín, Kateřina Zahradníková, Antonín Dvořák, Pavel Tilinger

Zákon o zpracování osobních údajů je především adaptačním zákonem k obecnému nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), ale rovněž implementací směrnice o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů příslušnými orgány za účelem prevence, vyšetřování, odhalování či stíhání trestných činů nebo výkonu trestů a o volném pohybu těchto údajů. GDPR dopadá na obrovskou škálu subjektů a sjednocuje pravidla pro ochranu osobních údajů napříč členskými státy Evropské unie. Tato kniha usnadňuje orientaci v nové právní úpravě, která se kvůli nutnosti vycházet i z dalších právních předpisů může jevit jako poměrně nepřehledná. Autoři přitom odkazují na českou i evropskou judikaturu a rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů, která budou i nadále použitelná. Komentář může sloužit všem právnickým profesím, které se při své praxi setkávají s problematikou ochrany osobních údajů, tedy především advokátům, soudcům, soudním exekutorům, notářům či podnikovým právníkům. Pro svou vazbu na praktickou aplikaci zákona však může posloužit i správcům či zpracovatelům osobních údajů, kteří se potřebují zorientovat ve výjimkách, které zákon o zpracování osobních údajů přináší.

Úspěšný komentář přináší spolehlivé a přesné odpovědi na všechny otázky autorského práva. Prvnímu vydání komentáře se dostalo zasloužené pozornosti odborné veřejnosti a rychle se stal respektovaným dílem na trhu. K vytvoření srozumitelného, vědecky fundovaného komentáře využili autoři svých mnoholetých praktických zkušeností s autorským právem. Nové vydání reaguje na rozsáhlé novely autorského zákona přijaté v posledních letech upravující mimo jiné kolektivní správu, osiřelá díla, nebo z poslední doby i nejnovější novelu č. 50/2019 Sb. Autoři komentáře jsou prof. JUDr. Ivo Telec, CSc., profesor občanského práva, vedoucí katedry soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého a JUDr. Pavel Tůma, Ph.D., LL.M., soudce Vrchního soudu v Praze a pedagog na katedře soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého.

Ani ty nejlepší právnické znalosti a zkušenosti nezaručí úspěch v oboru, pokud člověk neumí správně jednat s klientem. Nikdo z nás není dokonalý. Tato publikace by vám měla pomoci mnohé vaše drobné nedokonalosti a nedostatky při jednání s lidmi odstranit. Kniha obsahuje spoustu příkladů a také konkrétních rad, kterými se můžete řídit. Každému, kdo chce profesionálně růst, by tato kniha měla pomoci. Obsahem této publikace je především analýza problémů v sociální komunikaci. Kromě základních způsobů efektivní komunikace se zabývá paralingvistickými aspekty řeči, řečnickými a komunikačními chybami, zpětnou vazbou, nasloucháním, komunikačními bariérami, správnou argumentací, postupy při zvládání námitek a samozřejmě také neverbální komunikací. Dále autor věnuje pozornost asertivitě, sociální percepci a problémovým klientům. Kniha je určena především pro advokáty a advokátní koncipienty, využít ji však mohou také příslušníci jiných právnických profesí, jako jsou soudci, státní zástupci, notáři, soudní exekutoři, podnikoví právníci atd., nebo i příslušníci neprávnických profesí, například sociální pracovníci, poradci, mediátoři a jiní odborníci, kteří se často nebo alespoň občas stýkají s klienty.

Nová monografie přináší čtenáři ucelený pohled na aktuální problematiku spotřebitelského práva nejen v prostředí práva ČR, ale i v kontextu práva evropského. Publikace klade důraz na pohled podnikatelů, kterým poskytuje komplexní návod k plnění jejich informačních a dalších povinností ve vztahu k spotřebiteli, zároveň však také poskytuje ucelený přehled spotřebitelských práv. Jednotlivé kapitoly jsou doplněny o relevantní českou i evropskou judikaturu. Publikace je určena nejen pro odborníky zabývající se spotřebitelským právem, studenty kurzů se spotřebitelskou tematikou, ale také pro samotné podnikatele a spotřebitele. Kolektiv autorů Jiřina Kotoučová - Hásová, Věra Knoblochová, Zbyněk Švarc, Radka Zahradníková

Směnka patří mezi nejfrekventovanější zajišťovací prostředky, a je tomu tak především kvůli tomu, že věřiteli poskytuje značný komfort při vymáhání jeho pohledávky. Směnka je abstraktní cenný papír a součástí principu směnečné přísnosti je i požadavek na jednoduché a rychlé vymáhání směnečných nároků. Občanský soudní řád navíc upravuje směnečné rozkazní řízení, které je k vymáhání směnečných nároků zvláště uzpůsobené, kde se výměnou za předložení směnky (a dalších listin nutných k uplatnění práva) navodí koncentrace námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu, tedy omezená možnost žalovaného vymezit svoji obranu. Směnečné spory, tedy spory o zaplacení peněžitého plnění ze směnky, a směnečné rozkazní řízení jsou předmětem tohoto stručného pojednání, ve kterém autor pro čtenáře shrnuje většinu relevantních poznatků, které během několika let praxe a výzkumu k tomuto tématu nashromáždil.

Publikace je zaměřena na výklad práva Evropské unie a jeho zvláštnosti ve srovnání s výkladem práva mezinárodního a práva vnitrostátního. Často je totiž zdůrazňován vliv práva Evropské unie na české právo a na českou aplikační praxi a neméně často jsou zdůrazňována specifika výkladu práva Evropské unie, a to právě v kontrapozici k právu vnitrostátnímu, které je podle obecného pojetí tím, co zvláštní není, a tedy je normální. K dojmu zvláštnosti výkladu práva Evropské unie přispívá především to, že je toto právo směrodatně vykládáno Soudním dvorem EU. Publikace proto pečlivě analyzuje systémové postavení Soudního dvora EU v institucionální struktuře Evropské unie, jeho vazby a interakce s jinými mezinárodními soudy a s vrcholnými soudy členských států. Náležitá pozornost je dále věnována jednotlivým výkladovým metodám, včetně argumentace effet utile. Tyto metody jsou analyzovány v kontextu jejich pojetí v common law, v kontinentálním právu a v právu mezinárodním. Hlavním předmětem rozboru jsou četná rozhodnutí Soudního dvora EU. Závěrečná část práce je zaměřena na důsledky toho, jak s právem Evropské unie pracuje Soudní dvůr EU pro členské státy a vnitrostátní soudní a aplikační praxi. Pozornost je věnována především tzv. obrácené diskriminaci a dále evolučním procesům ve vnitrostátních právních řádech, které byly vyvolány jejich interakcemi způsobenými právem Evropské unie. Práce je vhodná především pro soudní a správní orgány a dále pro odbornou veřejnost, zabývá-li se otázkami výkladu práva obecně. Poskytuje totiž metodický návod, jak při výkladu práva Evropské unie z pohledu aplikujícího orgánu postupovat.

Publikace přibližuje některé obecné právní aspekty sportovní činnosti (například problematiku dopingu, pojištění ve sportu, řešení sporů či postavení dítěte-sportovce). Zároveň se zaměřuje na právní úpravu a vnitřní organizaci v rámci vybraných sportovních odvětví fotbalu, bojových sportů, motoristického sportu a jógy. Cílem publikace není obsáhnout rozsáhlou materii obecných otázek právní úpravy sportu a dalších pohybových aktivit ani detailně rozebrat organizační zajištění, pravidla či vnitřní předpisy v jednotlivých sportech. Autoři se však pokusili o nastínění některých zajímavých či aktuálně řešených otázek, a to jak z pohledu práva českého, tak z mezinárodního hlediska. Kniha může posloužit právním profesionálům i právním laikům pro získání základní orientace v oboru sportovního práva a u vybraných sportovních aktivit.

Základem svobodného státu je svobodná obec. Na tomto postulátu pocházejícím z prozatímního zákona o obcích z roku 1849 se za uplynulou dobu nic nezměnilo. Každý z nás jsme občanem určité obce a je na nás, zda a v jaké míře participujeme na správě veřejných záležitostí v dané obci. Naopak obce zasahují do našich životů i tím, že vykonávají správu veřejných záležitostí, vlastní majetek, hospodaří s ním apod. Předkládaný komentář je psán ve snaze o co největší sdělnost a praktičnost. Jednotliví autoři mají úzký kontakt s aplikační praxí a své poznatky při tvorbě komentáře uplatnili. Cílem autorů je srozumitelná a návodná publikace pro občany všech obcí.

Právní úprava státního občanství České republiky, jeho nabývání a pozbývání, jeho prokazování a dalších souvisejících otázek prošla k počátku roku 2014 zásadní a komplexní úpravou. Právní úprava do té doby obsažená ve dvou klíčových zákonech byla sjednocena do jediného předpisu, a to do zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky). Ke změně právní úpravy došlo po relativně dlouhé době 21 let. Ve srovnání s jinými oblastmi řešenými právem se však problematika státního občanství vyznačuje vyšší mírou stálosti a neměnnosti. Důvodem aktuální změny právní úpravy byla spíše postupná změna přístupu České republiky k některým otázkám spojeným se státním občanstvím než změna politických poměrů, což lze při pohledu na vývoj právní úpravy státního občanství pozorovat jako častý důvod změn v této oblasti. Přijetím současného zákona o státním občanství došlo k opuštění negativního postoje České republiky vůči bipolitům, tedy osobám s dvojím či vícerým státním občanstvím. Pro aktuální právní úpravu je tak příznačné, že pro nabytí českého občanství již není třeba pozbývat stávající státní občanství a dále, že pozbytí českého občanství bude již napříště možné jen na základě výslovně projevené vůle české občanství pozbýt. Současný právní předpis je také mnohem rozsáhlejší co do svého obsahu a řeší i řadu otázek dříve neřešených. To lze ilustrovat na mnohem podrobnějším a současně i mnohem přísnějším stanovení podmínek, které je nutné splnit pro udělení českého občanství. Přesto však zákon i nyní nechává řadu otázek nevyřešených a naopak jeho obsáhlejší znění pak v řadě případů může být spíše na škodu tím, že umožňuje více výkladů. Se všemi takovými otázkami se komentář k zákonu o státním občanství snaží vypořádat. Komentář se ve značné míře zaměřuje na úpravu nabývání a pozbývání českého občanství, a to především na problematiku nabývání českého občanství jeho udělením, což lze jistě považovat za nejsložitější oblast, kterou zákon řeší. Publikace je určena nejen pro odbornou veřejnost z řad advokátů a dalších subjektů poskytujících právní poradenství cizincům majícím zájem žít v České republice, ale je jistě vhodná i pro zástupce nejrůznějších složek států zabývajících se problematikou státního občanství, které v ní mohou najít užitečného pomocníka při výkladu jednotlivých ustanovení zákona. Komentář může využít i laická veřejnost, a to především buď přímo cizinci, kteří mají zájem nabýt české občanství, nebo spíše přátelé či rodinní příslušníci těchto cizinců, aby lépe mohli porozumět problematice nabývání českého občanství a nejen této problematice.

Publikace pojednává o rovném zacházení a zákazu diskriminace v pracovněprávních vztazích. Přestože se jedná o problematiku významnou, nemá v České republice dlouhou tradici a není ani častým předmětem řešení před českými soudy. Též z tohoto důvodu může být pro tuzemskou legislativu i aplikační praxi zajímavé srovnání, jak se s ní nakládá v jiných členských státech Evropské unie, které mají s jejím řešením delší a bohatší praxi. Uvedená problematika je tak rozebírána z pohledu české, německé a španělské právní úpravy a relevantní judikatury národních soudů a zasazena do příslušného mezinárodněprávního a unijněprávního rámce, včetně rozboru aktuální judikatury Soudního dvora EU. Autorka se také zamýšlí nad českou právní úpravou této problematiky de lege ferenda a přináší řadu podnětů a návrhů do budoucna.Publikaci ocení jak soudci, zabývající se danou agendou, tak i advokáti a další odborníci, kteří se specializují na pracovněprávní tematiku, diskriminaci či vztahy mezi lidmi, zaměstnavatelé, odboroví funkcionáři a v neposlední řadě všichni ti, jež toto vysoce aktuální téma zajímá.

Účelem knihy je podat výklad základů práva WTO (Světová obchodní organizace) zasazený do kontextu obchodních a politických vztahů mezi státy. Publikace vhodným způsobem doplňuje částečně mezeru, která v dané oblasti existuje v právnické odborné literatuře. Právo WTO reguluje práva a povinnosti států v souvislosti s mezinárodním obchodem se zbožím a se službami, jakož i obchodní aspekty využívání práv duševního vlastnictví. Vedle soustředění se na základy práva WTO se učební text zaměřuje také na vztah mezi právními normami WTO a dalšími hodnotami, jako je např. právo rozvojových zemí na preferenční zacházení v rámci rozvoje světového obchodu, nebo např. právo členských zemí států WTO chránit své veřejnoprávní zájmy. Vedle studentů právnických, ekonomických a dalších fakult je kniha velmi vhodnou pomůckou pro všechny, kteří se s prováděním ustanovení jednotlivých dohod WTO, které jsou v publikaci též prezentovány, setkávají ve své profesní praxi.

Národní účetnictví umožňuje číselně popsat cestu od výroby k bohatství od ukazatele produkce k ukazateli čistého jmění. Podstata základního konceptu národního účetnictví, jakkoli se detailně dotýká klíčových prvků a ukazatelů hospodářství a v jistém smyslu je i určitou analogií účetních principů používaných v podnikovém prostředí, je ovšem ryze statistická, nikoli účetní. Ekonomie do tohoto konceptu přináší logiku a posloupnost ekonomických vztahů, které pak statistika převádí do vztahů ukazatelů. Kniha nabízí způsoby, jak reflektovat a kvantitativně popsat a tím i pochopit vazby mezi ekonomickými subjekty. Umožňuje nalézt odpovědi na otázky, o nichž téměř každý z nás čas od času přemýšlí. Jak vzniká bohatství kolem nás? Kdo jej vytváří a komu slouží? Proč jsou některé země vyspělejší a bohatší a jiné chudší? Dokážeme vůbec popsat a zachytit, co má vliv na hospodářský svět naší přítomnosti? Předpokladem úspěchu každé lidské činnosti je poznání. Tedy i bohatnout znamená nejprve poznat. Proto tak složitý systém, jako je hospodářství, je třeba umět strukturovaně a číselně popsat abychom jej mohli úspěšně řídit.Publikace je určena nejen studentům vysokých škol ekonomického zaměření, ale také ekonomům, vlastníkům, politikům a všem zájemcům o problematiku ekonomie, národního hospodářství a národního účetnictví.

Kniha přináší výklad základních pravidel, kterými se řídí civilní řízení před soudem prvního stupně. Konkrétně rozebírá, jak má účastník postupovat, aby napsal projednatelnou žalobu, a co má udělat předtím, než ji podá. Podrobně popisuje, jak má žalovaný zareagovat, jestliže mu přijde platební rozkaz, tzv. kvalifikovaná výzva k vyjádření nebo jiný přípis od soudu. Srozumitelně vysvětluje, co a dokdy musí žalobce a žalovaný tvrdit a prokazovat. Prakticky rozebírá jednotlivé důkazní prostředky. Zdůrazňuje přitom, na co si má účastník nebo jeho advokát dát pozor při výslechu svědka, při místním šetření nebo při provádění důkazu znaleckým posudkem. Objasňuje, podle jakých pravidel soud rozhoduje o náhradě nákladů řízení. Praktická publikace poskytuje komplexní, a nikoliv zjednodušující výklad civilního řízení. Pochopení problémů usnadňuje množství konkrétních příkladů.Ocení ji proto zejména advokáti, soudci a nadějní právníci, kteří se připravují na některou z profesních zkoušek. Může se však hodit i poučeným laikům, kteří chtějí vědět, co a proč po nich soud může chtít.