Eurokódex

Publikácia si kladie za cieľ poskytnúť ucelený prehľad judikatúry k mimoriadne citlivej, dynamickej a procesne náročnej agende neodkladných opatrení v rodinnom práve. Obsahuje 127 redakčne upravených rozhodnutí reprezentujúcich aktuálnu rozhodovaciu prax súdov v oblasti rodinných či partnerských situácií, ktoré si spravidla vyžadujú bezodkladné právne riešenie. Judikáty sú rozčlenené do ôsmich tematických kapitol a ponúkajú odpovede napríklad na otázky týkajúce sa: • nariaďovania neodkladných opatrení vo veciach starostlivosti a úpravy styku: do akej miery a za akých podmienok súdy pristupujú k regulácii styku rodičov a detí aj formou neodkladného opatrenia; • nariadenia platenia dočasného výživného: akú výšku výživného možno očakávať, ak má byť určené v nevyhnutnej miere ešte pred rozhodnutím vo veci samej; • okamžitej ochrany maloletých a riešenia krízových situácií v rodine: ako možno riešiť nesúhlas rodiča s konvenčnou liečbou ťažko chorého dieťaťa a aké sú podmienky na zabránenie vstupu násilného rodiča či partnera do spoločnej domácnosti alebo úplného zákazu kontaktu či priblíženia sa agresora k obeti psychického a fyzického násilia; • riešenia nezhôd rodičov pri výkone rodičovských práv: za akých okolností súd nahrádza súhlas druhého rodiča v otázkach týkajúcich sa dieťaťa (napríklad v súvislosti so vzdelávaním, zápisom do konkrétnej školy či absolvovaním rôznych záujmových aktivít) v režime neodkladného opatrenia a tiež, ako súdy vyhodnocujú zverejňovanie fotografií a videí maloletých detí na sociálnych sieťach; • procesnoprávnych osobitostí: aké sú limity dokazovania v konaní o neodkladnom opatrení a aké sú špecifiká výkonu rozhodnutia, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie vo veciach maloletých. Pre koho je publikácia určená? 1. Sudcom ponúka široký prehľad relevantnej judikatúry obzvlášť užitočný pri časovo exponovanom rozhodovaní o návrhoch na nariadenie neodkladných opatrení. 2. Advokátom poslúži ako cenný argumentačný nástroj pri formulovaní samotných návrhov, ako aj pri koncipovaní odvolaní. Pomôže tiež pri voľbe optimálneho procesného postupu a zhodnotení pravdepodobnosti úspešnosti klientov pri ich zastupovaní v rodinnoprávnych sporoch. 3. Pracovníkom orgánov SPODaSK (kolíznym opatrovníkom) poskytne hlbšie porozumenie toho, ako súdy vyhodnocujú ich správy a vyjadrenia. 4. Mediátorom uľahčí orientáciu v právnych mantineloch, v ktorých sa pohybujú práva a povinnosti rodičov v čase akútneho konfliktu. Publikácia obsahuje 127 rozhodnutí súdov NS SR, ÚS SR a krajských súdov (Banská Bystrica, Bratislava, Košice, Nitra, Prešov, Trenčín, Trnava, Žilina).

Publikácia vychádza z presvedčenia, že jadrom sporového konania nie je samotná procesná forma ani personálne obsadenie súdu, ale najmä kvalita a spôsob, akým strany uplatňujú prostriedky procesného útoku a obrany. Práve v tom, čo a ako strany tvrdia, aké dôkazy navrhujú, aké námietky vznášajú, aké opravné prostriedky uplatňujú a ako využívajú (alebo zneužívajú) dispozičné oprávnenia, sa rozhoduje nielen o výsledku konkrétneho sporu, ale aj o dôvere verejnosti v civilnú justíciu ako takú. V prostredí civilného procesu formovaného Civilným sporovým poriadkom už nestačí mlčať, pasívne čakať na iniciatívu súdu, „pre istotu“ všetko všeobecne popierať alebo vo všeobecnej rovine namietať všetko, čo prichádza zo strany protivníka. Takýto prístup neobstojí v konaní, ktoré je postavené na povinnosti tvrdenia, substančnej povinnosti a dôkaznom bremene strán – strany sú povinné aktívne, konkrétne a poctivo tvrdiť rozhodné skutočnosti a niesť zodpovednosť za dôkaznú podporu svojich procesných útokov a obrany. Pre advokáta to v praxi znamená povinnosť premeniť neraz chaotický, emóciami poznačený a fragmentárny klientsky príbeh na procesne využiteľný skutkový základ, ktorý spĺňa požiadavky substanciácie a zohľadňuje pravidlá rozdelenia dôkazného bremena. S cieľom preklenúť odstup medzi teóriou a praxou obsahuje publikácia aj praktický výstup, ktorý ilustruje možnosti priamej aplikácie prezentovaných východísk v advokátskej a súdnej praxi a môže slúžiť ako opora pri formulovaní procesných podaní a pri nastavovaní sporovej stratégie. Ak sa zároveň stane oporou advokátom pri vedomom nesení procesných bremien, pri efektívnej procesnej stratégii a pri otvorenej komunikácii s klientom o reálnych šanciach sporu a rizikách jeho vedenia, bude naplnený aj jej primárny cieľ – podporiť profesionálne zastupovanie pred civilnými súdmi. Text vychádza zo stavu právnej úpravy a dostupnej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, krajských súdov v SR, Európskeho súdu pre ľudské práva, Súdneho dvora Európskej únie ku dňu uzavretia rukopisu v marci 2026.

Publikácia prináša reprezentatívny výber judikatúry k ťažiskovým otázkam dedičského práva. Obsahuje vyše 200 redakčne upravených rozhodnutí slovenských, ale aj českých súdov, vrátane právnych viet. Judikáty sú rozčlenené do jednotlivých tematických kapitol a ponúkajú odpovede napríklad na otázky ohľadom: • prechodu práv a povinností z poručiteľa na dedičov: ako smrť dlžníka či veriteľa ovplyvňuje existujúce právne vzťahy a tiež aké sú následky nedostatku relevantného majetku poručiteľa; • určovania dedičskej postupnosti a dispozícií pre prípad smrti: ako súdy posudzujú prejavy vôle v závetoch, dôvody vydedenia, dedičskú nespôsobilosť či splnenie podmienok pre odmietnutie dedičstva; • vyporiadania majetkových vzťahov a kolácie: aké sú pravidlá započítania plnení poručiteľa v prospech dediča na dedičský podiel a ako sa v rámci dedičského konania zohľadňuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM); • ochrany dedičov a zodpovednosti za dlhy: v akom rozsahu zodpovedá dedič za pasíva dedičstva či aký vplyv majú dojednania dedičských dohôd na tretie osoby (vrátane právnych nástupcov dedičov); • výkladu procesnoprávnych pravidiel: a to nielen v konaní o dedičstve a dodatočnom konaní o dedičstve, ale tiež pri likvidácii dedičstva či rôznych sporoch ohľadom dedičských nárokov. Pre koho je publikácia určená? 1. Notárom (súdnym komisárom) poskytne informačné zázemie pre riešenie problematických situácií v konaní o dedičstve. 2. Sudcom ponúka ucelený prehľad relevantnej judikatúry najvyšších súdnych autorít k otázkam súvisiacim s dedičským právom. 3. Advokátom poslúži ako kľúčový referenčný zdroj pri vypracúvaní právnych stanovísk a analýz a pri voľbe optimálnej stratégie pri zastupovaní klientov v sporoch ohľadom neplatnosti závetov, vydedenia či pri uplatňovaní iných nárokov plynúcich z dedenia. 4. Akademickým pracovníkom a študentom práva poskytne vhľad do vývoja judikatúry a doktrinálneho smerovania v slovenskom právnom priestore. 5. Osobám poskytujúcim služby v oblasti správy majetku uľahčí identifikáciu rizika budúcich právnych kolízií rôznych modelov medzigeneračného prechodu majetku. 6. Profesionálnym správcom pohľadávok umožní získať prehľad o limitoch a pravidlách právneho nástupníctva pre efektívnejšie uplatňovanie nárokov voči dedičom pôvodných dlžníkov.

Veľký komentár k Trestnému poriadku reaguje na dynamický vývoj trestnoprocesnej legislatívy v Slovenskej republike, ktorá v ostatných piatich rokoch prešla početnými a často zásadnými novelizáciami. Aktuálnosť diela spočíva v tom, že poskytuje odbornej verejnosti ucelený a systematický výklad právnej úpravy reflektujúci nielen zmeny legislatívneho rámca, ale aj vývoj judikatúry a aplikačnej praxe. Významné je aj prepojenie komentára s aktuálnou judikatúrou, ktorá je spracovaná nielen deskriptívne, ale aj hodnotiacim spôsobom. Autori pritom poukazujú na tendencie vývoja rozhodovacej praxe a upozorňujú na možné budúce interpretačné línie. Tým posúvajú komentár z roviny statického výkladu do polohy dynamického a živého sprievodcu trestnoprocesným právom. V porovnaní s predchádzajúcim 5. vydaním Veľkého komentára sú v 6. aktualizovanom vydaní zapracované všetky legislatívne zmeny a aktualizované aj uvádzané súvisiace predpisy tak, aby zodpovedali právnemu stavu k 1. 7. 2025. Veľký komentár je doplnený o novú judikatúru, čím stúpa jeho informačná hodnota pre čitateľa.

Táto publikácia slúži ako detailný sprievodca judikatúrou slovenských a českých súdov k najčastejšie riešeným otázkam v konaniach o výživné. Nájdete v nej napríklad odpovede ohľadom: • určovania a zmeny výživného na maloleté a plnoleté deti: na aké potreby dieťaťa súdy reálne prihliadajú, aký je rozsah výživného, ak dieťa popri štúdiu môže aj pracovať, v ktorých prípadoch súdy našli dôvody pre nepriznanie výživného pre rozpor s dobrými mravmi a tiež, aké podmienky by mali byť splnené, aby mohlo byť priznané aj výživné pre tvorbu úspor; • pravidiel zohľadňovania záväzkov a majetkovej situácie povinných k výživnému: aký vplyv majú na určenie výživného úvery či životné náklady povinných a ako súdy pristupujú k dokazovaniu výšky príjmov podnikateľov; • rozsahu vyživovacej povinnosti medzi ďalšími povinnými a oprávnenými: ako sa určuje výživné medzi manželmi či rozvedenými manželmi, v akej výške sa musia finančne podporovať ostatní príbuzní a či podľa súdov existuje vyživovacia povinnosť aj medzi súrodencami; • procesnoprávnych špecifík spojených s uplatňovaním nároku na výživné: kedy už možno hovoriť o prieťahoch v konaní, za akých podmienok sa povoľuje hradenie dlžného výživného formou splátok či ako by mal súd v konaní vyhodnotiť niektoré prejavy povinného. Publikácia obsahuje 146 redakčne upravených judikátov týkajúcich sa nielen určovania výživného, ale aj následkov jeho neplnenia.

Judikatúru súdov v rodinnoprávnych veciach ovládajú viaceré ustálené princípy. Najmä pri rozhodovaní vo veciach maloletých detí sa ale vyžaduje aj prísne zohľadnenie individuálnych okolností prípadu. Práve pestrosť najrôznejších situácií, s ktorými sa súdna prax musela vysporiadať, robí štúdium judikátov z tejto oblasti veľmi cenným. Okrem objasnenia zavedených trendov v rozhodovaní súdov ponúka aj inšpiráciu v podobe hľadísk, ktoré nemusia byť zainteresovaným právnikom na prvý pohľad zrejmé. Ich reflektovanie však môže zásadne ovplyvniť konečný výsledok sporu. Táto publikácia poskytuje podrobný prehľad slovenskej a českej judikatúry, ktorá odráža aktuálnu rozhodovaciu činnosť súdov ohľadom rozvodov a výkonu rodičovských práv. Nájdete v nej odpovede na to, kedy má rodič šancu na striedavú starostlivosť a ako zabezpečiť úpravu styku, ktorá zabráni vzájomnému odcudzeniu medzi rodičom a dieťaťom a nebude spôsobovať ďalšie nezhody medzi bývalými partnermi. Dozviete sa ale aj to, ako súdy rozhodujú spory o zmenu priezviska maloletých detí či o ich očkovanie a ako posudzujú nezhody rodičov o výbere predškolského zariadenia a školy. Publikácia obsahuje vyše 170 redakčne upravených súdnych rozhodnutí; vďaka prehľadnému usporiadaniu judikátov do tematických kapitol sa môže čitateľ ľahšie zorientovať a nájsť judikáty, ktoré priamo súvisia s ním riešeným problémom. Kniha je koncipovaná ako svojbytná súčasť publikácií venovaných rodinnému právu, medzi ktorými nájdete aj judikatúru podrobne mapujúcu aplikačnú prax v otázkach výživného. Ocenia ju nielen sudcovia či advokáti, ale aj pracovníci, ktorí plnia úlohy na úseku sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Úžitok však prinesie každému, kto chce získať prehľad o tom, ako môžu súdy posúdiť práve jeho rodinnú záležitosť.

Zákon o priestupkoch predstavuje jeden zo základných pilierov správneho trestania a zároveň nástroj na ochranu verejného poriadku, občianskeho spolunažívania, majetku, zdravia, ako aj iných dôležitých spoločenských hodnôt. Od svojho prijatia prešiel mnohými novelizáciami, ktoré reflektovali na meniace sa spoločenské potreby, právne prostredie i požiadavky na efektívnejší výkon verejnej správy. Komentár k zákonu o priestupkoch, ktorý máte možnosť práve čítať, má v porovnaní s inými komentármi k tomuto právnemu predpisu obrovský benefit, ktorým je zloženie autorského kolektívu. Komentár vytvorili experti na správne právo i trestné právo, ktorí pôsobia v rôznych pozíciách a orgánoch verejnej moci, v akademickej sfére, v súdnictve, na prokuratúre, v ústrednej štátnej správe alebo v advokácii. Súčasťou komentovaného znenia každého ustanovenia sú odkazy na súvisiace paragrafy zákona o priestupkoch, ktoré sú kľúčové pre správne pochopenie daného ustanovenia, pretože sú s ním úzko prepojené. Komentár obsahuje za vlastným výkladom daného ustanovenia aj výňatky a právne vety najrelevantnejších rozhodnutí súdov, ktoré umožňujú efektívnejšie vyloženie riešenej problematiky, keďže je pravdepodobné, že ak súdy v určitej veci rozhodli a zaujali stanovisko, v každom ďalšom rovnakom alebo obdobnom prípade rozhodnú rovnako. Veríme, že tento komentár si nájde svoje miesto na knižnom trhu, bude prínosom pre vykonávateľov verejnej správy, ale aj pre akademickú obec v rámci študijných účelov a bude užitočným pomocníkom, ktorý prispeje k lepšiemu porozumeniu právnej úpravy priestupkov a napokon k jej jednotnej, spravodlivej a rozumnej aplikácii.

Podielové spoluvlastníctvo predstavuje majetkový režim, ktorý často vzniká za špecifických okolností. Značná časť jeho prípadov je založená v dôsledku dedičskej postupnosti – spolumajiteľmi určitého majetku sa teda bežne stávajú aj osoby, ktoré môžu mať veľmi rozdielne názory na to, ako by sa mala spoločná vec využiť. Už vyššie uvedené predznačuje, že spoluvlastníctvo (na rozdiel od tzv. výlučného vlastníctva) generuje až dva osobitné okruhy práv a povinností. Prvý z nich je reprezentovaný právnym postavením spoluvlastníkov voči tretím osobám; druhý (a v praxi neraz omnoho komplikovanejší) okruh sa týka vzájomných vzťahov spoluvlastníkov. Základ právnej úpravy podielového spoluvlastníctva tvorí len zopár paragrafov Občianskeho zákonníka. Možno aj to je dôvodom, prečo sú súdne spory medzi podielovými spoluvlastníkmi pomerne frekventované. Okrem konaní o jeho zrušenie a vyporiadanie patria k tým najobvyklejším napríklad spory ohľadom užívania či zhodnocovania spoločnej veci alebo konania, v ktorých sú uplatňované nároky zo zákonného predkupného práva spoluvlastníkov. Táto publikácia si kladie za cieľ poskytnúť prehľad o slovenskej a českej judikatúre týkajúcej sa otázok, ktoré sú v súvislosti s podielovým spoluvlastníctvom posudzované najčastejšie. Obsahuje rozhodnutia súdov usporiadaných do jednotlivých tematických okruhov. Informácie obsiahnuté v knihe využijú nielen advokáti, sudcovia, notári či exekútori, ale aj ďalší odborníci, ktorí sa v rámci svojej profesie venujú správe majetku alebo realitnej agende. Vďaka redakčnej úprave rozhodnutí a prehľadne vyextrahovaným právnym vetám umiestneným v úvode každého spracovaného judikátu sa však môže stať cenným zdrojom rýchlo dostupných informácií aj pre bežných ľudí, ktorí sa snažia nájsť odpoveď na konkrétny problém spojený s podielovým spoluvlastníctvom. Publikácia obsahuje 150 rozhodnutí súdov.

Druhé rozšírené vydanie publikácie Daňové judikáty, okrem pôvodných 50 daňových judikátov obsahuje 15 nových daňových judikátov spolu s komentárom autora JUDr. Patrika Benčíka. Podľa názoru autora ide o najkomplexnejší súbor daňových judikátov vydaný v knižnej podobe na trhu daňových a právnych informácií. Je reflektovaním 22-ročnej právnej praxe autora, ktorý má na konte 333 súdnych sporov s finančnou správou, čo je jedno z najvyšších čísel daňových káuz na Slovensku. Komparatívnou výhodou publikácie je, že daňové judikáty nie sú iba teoretizovaním autora, ale ide o rozsudky súdov v daňových kauzách, v ktorých autor v 90 % prípadov reálne zastupoval klientov ako daňové subjekty v daňovom konaní a žalobcov v súdnom konaní. Sú to teda „jeho“ reálne daňové kauzy. Preto má komentár autora na záver každého judikátu pridanú hodnotu, informáciu, ako súdny spor s finančnou správou dopadol, t. j. či žalobca súdny spor vyhral alebo prehral. Každý judikát v publikácii obsahuje číslo konania rozsudku, aby sa čitateľ naň mohol v daňovej praxi odvolať. Judikáty sú preklopením rozhodovacej praxe súdov na konkrétny daňový prípad. Sú návodom, ako majú v praxi daňové úrady postupovať v analogických prípadoch. Sú dotváraním práva súdom a vypĺňajú medzery a legislatívne vákuum v zákonoch. Novinkou je etablovanie novej sústavy správnych súdov. V minulosti o daňových kauzách v prvom stupni rozhodovalo 8 krajských súdov a o odvolaní Najvyšší súd SR. V súčasnosti rozhodujú v prvej inštancii tri správne súdy (Bratislava, Banská Bystrica a Košice) a o kasačných sťažnostiach rozhoduje Najvyšší správny súd SR. Preto väčšina publikovaných daňových judikátov pochádza „z dielne“ posledne menovaného súdu. Publikácia je určená pre advokátov, daňových poradcov, audítorov, všetky kontrolované daňové subjekty, ale aj (možno neštandardne) pre daňové úrady. Kritériom pre zaradenie judikátu do publikácie nie je výhra daňového subjektu, ale to, či obsahoval zaujímavú právnu vetu.

Súdne poplatky predstavujú základnú zložku trov súdneho konania. Na rozdiel od trov právneho zastúpenia sa ich plateniu v drvivej väčšine prípadov nemožno nijako vyhnúť; úhrada príslušného súdneho poplatku je totiž spravidla kľúčovou podmienkou pre poskytnutie súdnej ochrany. Dôležitosť správneho posúdenia existencie a výšky poplatkovej povinnosti má teda priamy vplyv na prístup k súdu. V tejto publikácii nájdete súhrn redakčne upravených súdnych rozhodnutí Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR a slovenských krajských súdov, ktoré sú prehľadne usporiadané do jednotlivých kapitol podľa nimi riešenej problematiky. Nosné stanoviská súdov sú vyjadrené v právnych vetách zaradených v úvode rozhodnutí vydaných v rámci civilných konaní, ale aj v oblasti správneho súdnictva. Publikácia obsahuje judikatórne závery, ktoré vám pomôžu s rozlíšením úkonov, na ktoré sa vzťahuje poplatková povinnosť, od úkonov, ktoré, naopak, nemožno spoplatňovať. Dozviete sa z nej odpovede na otázky súvisiace s určovaním výšky poplatkov v prípadoch, v ktorých právna úprava umožňuje rôzny výklad alebo spornú problematiku vôbec neupravuje. Početná skupina zaradených rozhodnutí sa venuje spresneniu rozsahu oslobodenia od poplatkovej povinnosti. Nemenej dôležitá je tiež judikatúra mapujúca prípady, v ktorých z formálneho hľadiska došlo k zastaveniu súdnych konaní pre nezaplatenie príslušného poplatku; následne však súdy identifikovali niektoré špecifické okolnosti, ktoré uvedený nepriaznivý následok vylučujú. Publikácia obsahuje 85 súdnych rozhodnutí Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR a slovenských krajských súdov a rozsudok Súdneho dvora EÚ.

Publikácia, ktorá sa k vám dostáva, si kladie náročný cieľ vystihnúť kritické momenty reformy stavebného práva a pripravovaného zákona tak, aby súčasne: a) poskytla ucelenú právnu argumentáciu pre obce a mestá, stavebníkov aj študentov stavebných a právnických fakúlt; b) kormidlovala medzi rôznymi výkladmi už etablovaných inštitútov, ako aj nových, ktoré doteraz právo nepoznalo, a to najmä s akcentom na nie vždy šťastnú terminológiu najmä reformy z roku 2022. Naša publikácia je reakciou na dopyt trhu po orientácii sa v medziobdobí. Výber tém zodpovedá skúsenostiam autora s právnou praxou. Výber judikatúry, ktorá je vždy sústredená za každou časťou publikácie, má hlavne cieľ podporiť argumenty uvedené v textovej časti alebo upozorniť na iné právne otázky. Vzhľadom na vývoj legislatívy nie je možné štandardným spôsobom použiť judikatúru, a to najmä z dôvodu, že k novej legislatíve judikatúra ešte ani nemôže byť. Použitie judikatúry sa niekedy viaže k abstraktným princípom, ktoré sú ale kľúčové pre použitie v rámci právno-aplikačnej praxe. Okrajovo autor využil aj českú judikatúru. Použitie českej judikatúry je niekedy podrobené kritike. V rámci ustálenej rozhodovacej činnosti najmä najvyšších súdnych inštitúcií, ako sú NSS SR a ÚS SR, však v rozhodnutiach autor vidí mnohokrát inšpiráciu rozhodovacou činnosťou a doktrínou z Českej republiky. Publikácia obsahuje 48 rozhodnutí súdov ÚS SR, NS SR, NSS SR, ÚS ČR a NS ČR. Pevne veríme, že naša publikácia prispeje k rozvoju slovenského stavebného práva v súlade s požiadavkou na právny štát a ústavnosť a zákonnosť rozhodovacích procesov vo verejnej správe. Obsah 1 Úvod do reformy stavebného práva Súvisiaca judikatúra 2 Organizácia verejnej správy v nových právnych predpisoch Súvisiaca judikatúra 3 Územný plán Súvisiaca judikatúra 4 Záväzné stanovisko Súvisiaca judikatúra 5 Stavba a obydlie Súvisiaca judikatúra 6 Účastník konania, námietky a ochrana pred zneužitím práva Súvisiaca judikatúra 7 Významné a strategické investície Súvisiaca judikatúra 8 Základné body pripravovanej novej legislatívy Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) Zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní Vyhláška č. 392/2023 Z. z. Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky o obsahu a spôsobe spracovania územnoplánovacej dokumentácie a o územnoplánovacích podkladoch a všeobecných požiadavkách na priestorové usporiadanie územia a funkčné využívanie územia

BOZP – štyri mocné písmená, ktoré v praxi znamenajú oveľa viac, ako sa na prvý pohľad môže zdať. Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci sú mnohokrát podceňované, a pritom zohrávajú dôležitú úlohu v našich každodenných životoch. V komentári sa prelínajú teoretické a praktické znalosti a skúsenosti autorov. Snahou autorov je poskytnúť ucelený pohľad na výklad jednotlivých pojmov a paragrafových znení. Autori sa snažili poskytnúť svoje praktické skúsenosti, ktoré premietli do rôznych príkladov a sú súčasťou komentára. Publikácia je určená širokej verejnosti, najmä zamestnávateľom, zamestnancom, ale aj osobám pracujúcim na oddelení ľudských zdrojov, prípadne právnikom, ale aj majiteľom firiem, zástupcom zamestnancov, bezpečnostným technikom, odborníkom zaoberajúcim sa BOZP a mnohým ďalším nadšencom, ktorí sa venujú tejto téme. Publikácia obsahuje 29 rozhodnutí slovenských a českých súdov a Európskeho súdu pre ľudské práva. Právny stav k 1. 9. 2024

S niektorými oblasťami práva bežný človek za svoj život v zásade vôbec nepríde do kontak­tu, to však rozhodne neplatí pre problematiku povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ktorá sa pomerne úzko dotýka prakticky každého z nás. Kniha upozorňuje na časti právnej úpravy, ktoré v praxi vygenerovali najväčší počet súdnych konaní s poisťovňami. Dozviete sa z nej nielen to, ako sa k sporným otázkam postavili slovenské súdy, ale aj to, v ktorých sférach sa konsenzus zodpovedajúci po­trebám praxe ešte len hľadá. Vďaka prehľadnému členeniu na špecificky zamerané obsahové celky môžete rýchlejšie vyhľadať judikatúru, ktorá sa týka vami riešeného problému. Okrem redakčne upravených judikátov s právnymi vetami nájdete v úvode jednotlivých spracovaných tematických oblastí tiež informatívne komentáre, ktoré poukazujú na trendy ovplyvňujúce ak­tuálne rozhodovanie súdov či na ich rozdielny výklad. Z publikácie zistíte, ktoré poškodenia alebo ujmy musia poisťovne vykompenzovať a aký vplyv má opomenutie úhrady splátky poistného na trvanie poistnej zmluvy. V časti venovanej nároku poisťovateľa na náhradu poistného plnenia sa dočítate, čo by ste rozhodne mali urobiť (a čoho by ste sa pre zmenu mali vyvarovať), ak chcete zamedziť tomu, aby od vás poisťovňa požadovala čiastku, ktorú namiesto vás vyplatila poškodenému. Výber sumarizuje aj rozhodnutia, ktoré treba vziať do úvahy pri voľbe vhodnej stratégie súdneho uplatňovania nárokov z povinného zmluvného poistenia súvisiaceho s prevádzkou automobilov; v neposlednom rade pomôže tiež s posúdením prípadného premlčania uvede­ných nárokov. Kniha obsahuje 75 súdnych rozhodnutí, z toho je 16 rozhodnutí Európskeho súdneho dvora.

Policajný zbor je ozbrojený bezpečnostný zbor, do ktorého pôsobnosti je zverená veľmi rozsiahla agenda. Okrem ochrany spoločnosti a jednotlivých osôb pred nebezpečenstvom a konaním, ktoré narúšajú verejný poriadok a bezpečnosť, sú to aj ďalšie dôležité úlohy v súvislosti s odhaľovaním a objasňovaním protiprávnej činnosti, explicitne aj trestnej činnosti a zisťovania jej páchateľov. Práve boj s protiprávnou a najmä s trestnou činnosťou možno zaradiť k najdôležitejším úlohám, ktoré sú Policajnému zboru zverené, hoci vonkoncom nemožno hovoriť o jedinej oblasti pôsobnosti. Komentovaným spracovaním jednotlivých ustanovení tohto zákona si autori kladú za cieľ poskytnúť čitateľovi základný, ale aj detailný a interdisciplinárny prehľad a veľmi dobrú orientáciu v postavení, pôsobnosti a v úlohách, ktoré sú Policajnému zboru zverené, a ktoré plní, a aj v komplexe oprávnení i povinností, ktoré príslušníci Policajného zboru majú, a ktoré sú im uložené. Predkladaný komentár je určený nielen orgánom činným v trestnom konaní, ale všeobecne príslušníkom Policajného zboru, advokátom, sudcom a právnikom v rôznych oblastiach správy štátu. Komentár poskytuje vysvetlenia k jednotlivým ustanoveniam zákona pre ich lepšie teoretické pochopenie a skvalitnenie aplikačnej praxe. Právny stav k 1. 1. 2024.

V Ústave Slovenskej republiky je právo vlastniť majetok zakotvené ako základné ľudské právo v čl. 20. Pri vlastníctve nehnuteľností sa s ním spája aj evidencia, ktorú vykonáva Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky prostredníctvom okresných úradov v katastri nehnuteľností. Pravidlá jeho fungovania obsahuje katastrálny zákon, jeho vykonávacia vyhláška a spravovací poriadok. Ponúkame vám komentár katastrálneho zákona, v ktorom je spracovaný výklad zákona od času jeho vzniku s dôrazom aj na praktické skúsenosti s jeho aplikáciou. Tento komentár prináša tak znenie zákona a komentovanie jednotlivých ustanovení, ako aj prehľad judikatúry a názorov ústredného orgánu štátnej správy na úseku katastra, ktoré sú uverejňované v Katastrálnom bulletine. Cieľom komentára je byť dobrou a spoľahlivou pomôckou pri výklade katastrálneho zákona v bežnej praxi. Právny stav k 1. 4. 2024.

Monografia je zameraná na špecifickú právnu formu pre naše územie, a to o pozemkových spoločenstvách. V máloktorej dedine či meste na Slovensku nie je pozemkové spoločenstvo, bežne nazývané urbár či komposesorát. Pozemkovým spoločenstvám sa venujem dennodenne, nielen v odbornej či vedeckej činnosti, ale aj ako advokát zastupujúci či už samotné spoločenstvá, alebo ich jednotlivých podielnikov. Problematika pozemkových spoločenstiev ma zaujala hneď po skončení vysokoškolských štúdií, v rámci praxe advokátskeho koncipienta, a to z jedného dôvodu – keď som dostal na stôl vec týkajúcu sa činnosti pozemkového spoločenstva, nevedel som o tejto právnej forme vôbec nič. Nerozumel som, prečo sa v právnickej literatúre, na právnických fakultách, ako aj v aplikačnej praxi tejto téme venuje tak málo priestoru, hoci takmer v každej obci na Slovensku pôsobí urbárske spoločenstvo. Pozemkové spoločenstvá sú pri nesmiernej rozdrobenosti vlastníctva ideálnou právnou formou na zabezpečenie hospodárenia v lesoch a na poľnohospodárskej pôde. Pozemkové spoločenstvá sú ideálnou právnou formou na ochranu lesnej a poľnohospodárskej pôdy pred špekulatívnymi nadobúdateľmi. Pozemkové spoločenstvá, hoci sú súkromnými právnickými osobami, svojou činnosťou sledujú verejný záujem v podobe ochrany lesnej a poľnohospodárskej pôdy tým, že na nej podnikajú na účely, na ktoré má táto pôda slúžiť. Verím, že pozemkové spoločenstvá budú v našom právnom poriadku ešte mnohé desaťročia. Tomu má pomôcť aj táto monografia, a to tým, aby objasnila základné otázky týkajúce sa pozemkových spoločenstiev a spoločných nehnuteľností, resp. spoločne obhospodarovaných nehnuteľností, na ktorých pozemkové spoločenstvá zabezpečujú hospodárenie. Verím, že v tejto monografii nájdu užitočné informácie najmä samotné spoločenstvá a ich členovia. Zároveň je táto monografia určená sudcom, advokátom, ako aj pracovníkom okresných úradov pre ich potreby v aplikačnej praxi. V neposlednom rade je monografia určená študentom právnických fakúlt na oboznámenie sa s tým, čo je pozemkové spoločenstvo, ako funguje a aké činnosti vykonáva.