Nakladatelství Leges strana 15 z 24

Vysokoškolská učebnice systematicky vykládá základní pojmy a instituty trestního řádu a zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Nové, již čtvrté aktualizované a doplněné vydání plní v prvé řadě funkci aktualizační. Reagujeme na bouřlivý rozvoj trestněprocesní legislativy, ke kterému došlo od předchozího vydání. Do učebnice jsme zapracovali změny trestního řádu včetně novel z roku 2016, zejména provedených zákonem č. 150/2016 Sb. (např. rozšíření vyšetřovací pravomoci Vojenské policie, elektronická kontrola obviněných, úprava materiálního vazebního práva) a zákonem č. 163/2016 Sb. (zejména nová úprava dočasného odložení trestního stíhání, změny v oprávnění Nejvyššího státního zástupce podle § 174a tr. řádu). Text vychází ze stavu právní úpravy platné ke dni 1. října 2016 a z judikatury k této úpravě. Zahrnuje tedy i zákon č. 264/2016 Sb., který nabývá účinnosti od 1. 1. 2017. V učebnici uvádíme také novou judikaturu a poznatky, ke kterým dospěla nauka i aplikační praxe. Vedoucím autorského kolektivu skládajícího se z akademiků i významných představitelů justiční praxe byl prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc. Učebnice je určena především vysokoškolským studentům, ocení ji však také praktikující právníci, kterým poskytne rychlou orientaci v neustále se měnící právní úpravě.

Uprchlická vlna v Evropě vyvolala ostré názorové střety a emoce, a to i v zemích, jako je Česká republika, která vlastně migrační příliv ani nepocítila. Opomíjeným rozměrem této debaty je funkčnost právní regulace migrace, zejména nelegální migrace, na úrovni mezinárodního, unijního a vnitrostátního práva a hodnocení účinnosti legislativní reakce na migrační krizi. Cílem této publikace je zaměřit pozornost právě na tyto opomíjené právní aspekty. Z pohledu České republiky je nejvýznamnější právní kontext Evropské unie. Migrační, azylová a vízová politika spadá do pravomoci sdílené Evropskou unií a jejími členskými státy, a tak i právní úprava migrace se realizuje na úrovni unijní i vnitrostátní. Tomu odpovídá i členění publikace: první část se věnuje migrační legislativě Evropské unie a nově projednávaným návrhům novelizujícím či doplňujícím právní úpravu migrace a ochrany hranic, druhá část publikace je zaměřena na vnitrostátní transpozici a implementaci unijního práva a na vnitrostátní cizineckou legislativu, a to především z pohledu České republiky. Tento pohled je doplněn souhrnnou analýzou slovenské právní úpravy. Autorský tým je složen z předních odborníků na evropské, správní a trestní právo, a publikace je tak ilustrativním průřezem názory české právní vědy na aktuální právní aspekty migrace.

Kniha zpracovává komplexně a přehledně vývoj právního institutu státního občanství na území dnešní České republiky od jeho založení až po současnost. Autor popisuje a vysvětluje ve společensko-politických souvislostech pohybující se materiální základnu institutu, která se měnila v čase v závislosti na společenských a politických událostech, a to zejména v průběhu dynamického 20. století. Věnuje pozornost všem revizím v pojetí institutu, zlomovým změnám či inkorporaci nových instrumentů do právní úpravy. To vše v nezbytné komparaci s vývojem i v okolních evropských státech. Velký prostor je věnován také současné právní úpravě, zákonu č. 186/2013 Sb.

V knize vycházející k 20. výročí ustavení Senátu se autorsky sešly více než dvě desítky senátorů, právníků a politologů, což umožnilo vznik pestré a přitom sevřené mozaiky názorů a analýz prohlubujících naše povědomí o smyslu a fungování parlamentů nejen dvoukomorových. V první části knihy je nabídnuta reflexe Senátu ze strany senátorů, druhá se věnuje především debatám provázejícím vznik Senátu v roce 1992. V dalších částech jsou zevrubně rozebírány činnosti Senátu, resp. to, jak vykonává své působnosti, pozornost je věnována specifické parlamentní kultuře v Senátu, volbám, ale i obecně nízké důvěře v politické instituce u nás.

Se vzrůstajícím počtem soukromoprávních přeshraničních poměrů vzrůstá i počet přeshraničních sporů. Snaha o jejich řešení jinou než soudní cestou se projevuje nejen v právní praxi, ale i v pozitivním právu. Regulace mimosoudních způsobů řešení přeshraničních sporů ovlivňuje samotný postup při řešení těchto sporů, pravomoci rozhodců či mediátorů a konečně i národní procesní právo. U mediace se skloňuje její ze zákona povinné zavedení v některých, zejména rodinněprávních, případech, v případě mezinárodní obchodní arbitráže se řády rozhodčích soudů stávají detailnějšími a do rozhodčího řízení se častěji prosazují prvky, které byly dříve vlastní řízení soudnímu. Tato tzv. judicializace je zapříčiněna především obavou o zajištění práva na spravedlivý proces na straně jedné a snahou o zachování efektivity rozhodčího a mediačního řízení na straně druhé. Autorky monografie rozpoznávají judiciální trendy u rozhodčího řízení především ve snaze o normování průběhu rozhodčího řízení prostřednictvím tzv. soft law a v rozšiřování pravomoci rozhodců k vydávání předběžných opatření. V případě mediace se pak judicializace odráží ve snaze o její obligatornost. Cílem monografie je zmapovat tyto judiciální trendy a zhodnotit jejich vliv na budoucí vývoj mezinárodního rozhodčího řízení a mediace.

Příručka přináší aktualizovaný výběr klauzurních prací z trestního práva hmotného a trestního práva procesního zpracovaných na Právnické fakultě UK v Praze a Právnické fakultě UP v Olomouci, které byly v minulých letech posluchačům zadány. Každá práce obsahuje popis skutkového děje, otázky k němu a jejich úplné řešení. S ohledem na legislativní změny bylo nutné u starších klauzurních prací při stejném zadání vypracovat nové, aktualizované řešení. Zadání i řešení klauzurních prací odpovídá právnímu stavu ke dni 1. 12. 2016. Šesté vydání obsahuje celkem 60 klauzurních prací. Některé kauzy jsou doplněny názornými ilustracemi. Kniha je užitečnou studijní pomůckou pro studenty všech právnických fakult.

Monografie je vydávána v souvislosti se 100. výročím narození významného trestního procesualisty prof. A. Růžka. Autorský kolektiv sestává z českých a slovenských autorů několika generací. Tematicky jsou kapitoly věnovány základním zásadám trestního řízení, právu na spravedlivý proces, postavení subjektů trestního řízení, žalobnímu monopolu veřejného žalobce a problematice možnosti soukromé obžaloby, otázkám dokazování, pravidlům totožnosti skutku, přípravnému řízení a stádiím trestního řízení. Závěrečné dvě části jsou věnovány historickým aspektům, vztahům jiných právních odvětví k trestnímu řízení, problematice výuky trestního práva a rekodifikaci trestního práva. Značná část autorů připomíná podíl A. Růžka na řešených problémech. Název monografie vystihuje dobře její obsah – chápe trestní právo procesní jako kontinuální proces, jehož instituce se vyvíjely a vyvíjel se i základní pojmový aparát. Průběh těchto minulých diskusí může být inspirativní i v současné době. Velkou pozornost zasluhují především kapitoly obsažené v první části. Teoretické analýzy a závěry mají význam i pro obecnou teorii práva a jiná právní odvětví včetně práva ústavního se zřetelem k interpretaci a aplikaci Listiny základních práv a svobod. I když jsem zdrženlivější než někteří autoři, pokud jde o legitimitu uplatnění principů převzatých z common law do kontinentálního práva, je to nepochybně závažná problematika, jejíž aplikace může být z hlediska svrchovanosti zákona a právního státu rozporuplná. Velkou pozornost si v této souvislosti zaslouží interpretace a aplikace mezinárodních úmluv o lidských právech do vnitrostátního práva obecně a trestního řízení zvlášť. Autoři k této problematice zaujímají velmi diferencované stanovisko, které jen z menší části je vyvoláno rozdíly v další právní úpravě po rozdělení státu v České republice a ve Slovenské republice. Přínosné jsou také zkušenosti jiných států, jak na to ukazuje ve své kapitole J. Musil. Za velmi důležitý považuji důraz na zásadu materiální pravdy, zpracovaný zejména v kapitole V. Kratochvíla. S touto zásadou souvisí i princip spravedlivého procesu a dosažení spravedlnosti, které vyplývají i z mezinárodních úmluv, kterými je Česká republika vázána. Velmi zásadní význam má také kapitola J. Jelínka s tématem obžalovací zásady, která se zabývá aktuálními diskusemi a přesvědčivě polemizuje s návrhy na zavedení soukromé žaloby. Celkově považuji obsah a strukturu monografie za velmi podnětnou a užitečnou pro teorii i praxi ve všech částech knihy. Jde o monografii velmi zdařilou. S plnou odpovědností mohu proto doporučit monografii k uveřejnění a jejím autorům poděkovat za velmi kvalitní dílo.

Sborník prezentuje příspěvky z jubilejního – desátého – ročníku konference Olomoucké debaty mladých právníků 2016. Jak si jubilejní ročník žádá, připravili jsme konferenci trochu tradičně i netradičně a tomu odpovídá také sborník. Na jeho počátku je zařazen příspěvek našeho dlouholetého účastníka doc. Juraje Vačoka, který zavzpomínal na svoje první konferenční zkušenosti, poskytl rady mladým výzkumníkům a vyjádřil se také k aktuálním problémům současné právní vědy. Po tomto úvodu následují příspěvky dalších účastníků konference, které jsme se tentokrát rozhodli rozdělit do oblastí práva, v nichž se na letošních Debatách diskutovalo. Přečtete si tak o vývoji názorů z oblasti práva soukromého i veřejného, právních dějin či právní filosofie. Věříme, že náš sborník vám přinese reprezentativní přehled vývoje právní vědy v různých oblastech za posledních deset let.

Nový komentář stavebního zákona obsahuje jeho aktuální znění účinné od 1. ledna 2017. Komentář zprostředkovává dlouholeté odborné zkušenosti renomovaného autorského kolektivu s aplikací zákona i poznatky soudní praxe. Soustředí se především na nejasnosti a sporné otázky, které při aplikaci zákona vyvstávají. Podrobný výklad jednotlivých ustanovení je provázán se související judikaturou Nejvyššího správního soudu, krajských soudů i Ústavního soudu, metodickými stanovisky Ministerstva pro místní rozvoj, stanovisky Veřejného ochránce práv a závěry poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu. Důvodová zpráva se uvádí jen u těch paragrafů, kde je stále aktuální

Praktikum slouží k aktivnímu procvičení probrané látky v rámci studia mezinárodního práva veřejného. Struktura praktika obsahově odráží jednotlivé oblasti mezinárodního práva veřejného tak, jak jsou přednášeny na českých a slovenských vysokých školách. První část praktika tvoří 13 kapitol, z nichž každá obsahuje přehled klíčových slov, odkazy na základní literaturu a judikaturu. Samotná cvičení mají podobu jednak otázek s různým stupněm obtížnosti a jednak kratších zadání, jež cílí na procvičení určitého konkrétního aspektu problematiky. Součástí jednotlivých kapitol jsou i grafická znázornění a přehledy, které usnadňují pochopení některých institutů mezinárodního práva a jejich zapamatování. Ke všem otázkám a cvičením jsou v druhé části publikace uvedena správná řešení. Třetí část cvičebnice obsahuje komplexní klauzurní případy. V úvodu je zařazena metodologická kapitola, která studentům (i vyučujícím) nabízí návod k řešení klauzurních prací se zdůrazněním specifik řešení případů z mezinárodního práva. Zadání jsou doplněna základní osnovou řešení. Praktikum je určeno zejména studentům právnických fakult a jejich pedagogům. Jeho uživatelskou kvalitu však ocení i studenti příbuzných oborů, v jejichž rámci výuka mezinárodního práva probíhá.

Komentář k novému zákonu o zadávání veřejných zakázek přináší popis a průběh jednotlivých úkonů v procesu zadávání veřejných zakázek. Autoři se zaměřili na praktický přístup k této problematice, a to formou názorných příkladů a odkazů na použitelnou judikaturu k jednotlivým ustanovením zákona. Nová právní úprava procesu zadávání veřejných zakázek vychází z evropských směrnic, jež zavádí některé nové instituty umožňující zadavatelům využít celou řadu přístupů při výběru nejvhodnějšího dodavatele pro realizaci veřejné zakázky. Ačkoliv se nový zákon může jevit jako méně formální ve srovnání s předchozí právní úpravou, stále je nutno dodržet základní zásady vztahující se ke každému jednotlivému ustanovení zákona, přičemž teprve judikatura v tomto dotvoří hranice pro určení, zda postup zadavatele je stále realizován v souladu se zákonem, či již nikoliv. Pro zadavatele tak bude komplikovanější identifikovat případná úskalí nové koncepce zákona. Z těchto důvodů publikace obsahuje příklady, jež pomohou zadavatelům při realizaci zadávacích řízení, resp. dodavatelům při podání nabídky a účasti v těchto řízeních. Pro aplikační praxi je v komentáři obsažena rovněž celá řada rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, správních soudů i Soudního dvora Evropské unie, což jistě bude možno využít jako inspiraci pro další postup v zadávacím řízení. Do komentáře byla zapracována také výkladová stanoviska Ministerstva pro místní rozvoj k novému zákonu, jež byla k datu vydání této publikace k dispozici. Kolektiv autorů, jež se problematice veřejných zakázek věnuje dlouhodobě, v rámci své praxe v oblasti zadávání veřejných zakázek působí v širokém spektru oborů, tudíž je zajištěn různorodý, avšak v rámci možností jednotný náhled na různé problematické instituty nového zákona.

Monografie přináší komplexní výklad aktuální právní úpravy rodičovské odpovědnosti, jež lze považovat za jeden ze základních pilířů vztahů mezi rodiči a dětmi. S ohledem na rostoucí význam mezinárodního prvku v rodinněprávních vztazích, stejně jako vzrůstající tlak na sjednocování právních úprav členských států Evropské unie, posuzuje publikace soulad aktuální právní úpravy rodičovské odpovědnosti v normách občanského zákoníku s Principy evropského rodinného práva ve věcech rodičovské odpovědnosti. Publikace se věnuje péči o dítě v nejširších souvislostech, výchově dítěte a jeho vzdělání, péči o jeho zdraví, určení místa jeho bydliště, styku rodiče s dítětem, zastupování dítěte a správě jeho jmění. S přihlédnutím k jejich významu neopomíjí ani relevantní procesní souvislosti. V rozsáhlé míře analyzuje ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních a občanského soudního řádu, jimiž jsou regulována řízení spadající do tzv. péče soudu o nezletilé, a to především z pohledu jejich souladu s prvky tzv. justice vstřícné dětem. Autorský kolektiv je složen z předních odborníků na rodinné a procesní právo, kteří touto monografií navazují na svou dosavadní publikační činnost zaměřenou na dílčí instituty rodinného práva v České republice. Kniha je určena především soudcům působícím v rámci tzv. opatrovnického soudnictví a rodinněprávně zaměřeným advokátům. V neposlední řadě však může být vhodnou pomůckou i pro vědecký výzkum v oblasti rodinného a procesního práva a pro získání informační základny o rodičovské odpovědnosti v jejích nejširších souvislostech.