Nakladatelství Leges strana 18 z 27

Monografie se zabývá problematikou rozvodu manželství z hmotněprávního i procesního hlediska, analyzuje přitom stávající právní úpravu i regulaci v novém občanském zákoníku a zákoně o zvláštních řízeních soudních. Značnou pozornost autoři věnují rozvodu manželství s nezletilými dětmi a možnostem procesněprávní ochrany osobám ohroženým domácím násilím. Upozorňují též na roli mediace v rozvodovém řízení v souvislosti s přijetím zákona o mediaci. Výklad je doplněn o rozbor problematiky ve slovenské právní úpravě.Vzhledem k velkému počtu česko-slovenských manželství i jiných národnostně smíšených manželství na našem území je věnována pozornost i této problematice, z pohledu evropské legislativy i mezinárodního práva soukromého. Publikace zpracovává také instituty doposud českému právnímu řádu neznámé, jako je administrativní rozvod, a podává výklad o právní úpravě rozvodu manželství ve vybraných světových zemích. Kniha je určena praktikujícím právníkům z řad akademiků, soudců a advokátů i široké laické veřejnosti se zájmem o danou problematiku a studentům právnických fakult.

Teoreticko-praktická publikace se věnuje vybraným změnám v závazkovém právu v souvislosti s novým občanským zákoníkem účinným od 1. ledna 2014. Autor přináší nejprve rozbor obecných otázek závazků z právních jednání, jako je pluralita subjektů, uzavírání smluv, změna závazků či jejich zánik, které se zajištěním a utvrzením souvisí. Následuje pohled na jednotlivé způsoby zajištění a utvrzení v novém občanském zákoníku. Pozornost je věnována jistotě, zástavnímu a zadržovacímu právu, ručení, finanční záruce i zajišťovacímu převodu práva. Zařazeny jsou též části týkající se uznání dluhu, smluvní pokuty a závdavku. Příspěvkem k dohodě o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů dílo obohatil Antonín Stanislav. Monografie se nevyhýbá úvahám nad dosud neřešenými problémy, které nová právní úprava přináší, ani otázce míry použitelnosti dosavadní soudní judikatury k výkladu ustanovení nového občanského zákoníku. Autor je advokát a vyučující na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. Knihu využijí praktikující právníci, studenti právnických a ekonomických fakult jako zdroj informací ke studiu závazkového práva a může posloužit i širší veřejnosti, která chce být připravena na největší změny v soukromém právu za posledních dvacet let.

Kolektivní monografie se zaměřuje na problematické otázky právní úpravy rodičovství, výchovy a výživy nezletilého. Autoři upozorňují na stávající i budoucí právní regulaci v České republice i na Slovensku, a to s přihlédnutím k zahraničním právním úpravám, které byly zdrojem při tvorbě nového občanského zákoníku a které tudíž mohou být inspirací při jeho budoucí aplikaci.V úvodní části přináší kniha úvahu nad efektivitou právní úpravy, která poskytuje ochranu matce, ve vztahu k ochraně dítěte. Pod názvem Chráním-li matku, chráním nezletilé dítě? upozorňuje na problematiku náhradního mateřství a určování otcovství. Náhradní (surogátní) mateřství počíná být diskutovaným problémem, který společnost rozděluje na zastánce i odpůrce náhradních matek. Určení okamžiku, kdy lze ještě právní otcovství zvrátit z důvodu neexistence otcovství biologického, se stalo předmětem pozornosti Ústavního soudu a je nově regulováno také v novém občanském zákoníku. Nemalým otazníkem, který stojí nad českou praxí určování otcovství, je pak také podvodné určování otcovství souhlasným prohlášením rodičů. Odpověď na něj se pokouší nalézt nejen § 782 NOZ, ale také nová právní úprava řízení o určení a popření rodičovství v zákoně o zvláštních řízeních soudních.Druhá část publikace věnována rodičovství, výchově a výživě nezletilého dítěte v historické perspektivě.Publikace se pokouší uvažovat nad cíli výchovy nezletilého dítěte nejen pohledem filosofickým, ale také právním. Zdůrazňuje přitom, že základními vodítky pro rodiče by měly být vždy uvědomění si jejich rovnosti při rozhodování o dítěti a akcentování zájmu dítěte před zájmem vlastním. Situace, jež z porušování práv druhého rodiče vycházejí, pak mohou skončit u soudu nejen při projednávání otázek péče o dítě, ale také při řízení o navrácení dítěte v případě jeho mezinárodního únosu.V další části knihy se autoři soustředí na procesní úpravu vymáhání výživného, uvádí také novinky, které přináší NOZ, a rozviřují téma administrativních rozvodů v souvislosti s existencí vyživovací povinnosti.Konečně autoři podrobují kritické analýze změny, které zákonodárce vnesl od 1. 1. 2013 do pěstounské péče, a uvádí také novinky, které do této oblasti přináší nový občanský zákoník.

Jak bylo již mnohokrát uvedeno, základem správného, zákonného a spravedlivého rozhodnutí v každé jednotlivé trestní věci je náležité zjištění skutkového stavu. Zjišťování skutkového stavu probíhá v trestním řízení prostřednictvím zvláštního postupu – dokazováním, důkazním řízením. Nepřekvapuje proto, že dokazování tvoří podstatnou část práce orgánů činných v trestním řízení i dalších osob zúčastněných na trestním řízení a že dokazování náleží k podstatným problémům moderního trestního procesu.Prof. JUDr. Vladimír Mathern, DrSc. náleží k významným představitelům československé a slovenské nauky trestního práva procesního ve druhé polovině minulého a na počátku našeho století, který se otázkám dokazování soustavně a systematicky věnoval ve své vědecké práci. K jeho poctě připravil kolektiv jeho spolupracovníků, žáků a sympatizantů monografii věnovanou otázkám dokazování v trestním řízení. Navazujíce na klasickou práci profesora Vladimíra Matherna Dokazovanie v československom trestnom procese (Bratislava, Obzor 1984) se autoři zabývají jak obecnými otázkami dokazování (pojmem a předmětem dokazování, prameny důkazů, hodnocením důkazů, průběhem dokazování etc.), tak dokazováním jednotlivými důkazními prostředky (výslechem obviněného, svědka, poškozeného, dokazování znalcem i použitím moderních důkazních prostředků, jakými jsou například odposlech a záznam telekomunikačního provozu).Monografie o dokazování v trestním řízení poslouží nejen pracovníkům teoretické fronty, pro které bude jistě cenným zdrojem poučení a inspirace, ale i těm, kteří bojují se zločinem v první linii, a samozřejmě potěší všechny ty, kteří se zajímají o otázky trestního práva a trestního řízení.Prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc., Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze.

Evropská integrace byla vždy pojímána jako jednosměrný proces prohlubování spolupráce, vyjádřený také v proklamaci obsažené ve Smlouvě o Evropské unii o „vytváření stále užšího svazku mezi národy Evropy“. Tento koncept byl dominantně přijímán nejen na politické scéně, ale rovněž v akademické obci. Záměrem knihy je zkoumat opačnou a dosud u nás i v zahraničí opomíjenou situaci, tedy zpětný přenos pravomocí z Evropské unie na členské státy.Text podrobně rozebírá následující problémy: •Jak lze charakterizovat přenos pravomocí na Evropskou unii optikou práva EU a vnitrostátních právních řádů?Obsahuje právo EU nástroje umožňující přenést pravomoci EU zpět na členské státy? Existují příklady zpětného přenosu pravomocí? Co je v praxi překážkou častějšího využití konceptu?Jak se vnitrostátní a unijní právo staví k úplnému zpětvzetí pravomocí (vystoupení z EU)?Bylo již dosaženo stavu, kdy členské státy jsou s Evropskou unií natolik kvalitativně a kvantitativně spjaty, že zpětvzetí pravomocí reálně pozbylo smyslu?Autor neuznává názor o automaticky škodlivém vlivu Evropské unie, kvůli kterému jedinou správnou cestou je co největší návrat pravomocí členským státům nebo dokonce vystoupení z Evropské unie. Stejně tak naivní je ovšem obhajoba teze, že integrace bude neustále směřovat pouze vpřed. Při míře různorodosti zájmů v Evropské unii se právem uznaný a v praxi využívaný koncept zpětvzetí pravomocí stává nástrojem, který napomůže větší flexibilitě přenosu pravomocí mezi členskými státy a EU a dovolí oběma stranám efektivně se přizpůsobit vnitřním a vnějším změnám podmínek.O autorovi Robert Zbíral je vedoucím katedry politologie a společenských věd Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci a odborným asistentem tamtéž. Je autorem čtyř monografií a několika desítek článků vydaných v ČR i zahraničí. Zajímá se zejména o institucionální otázky v EU a ústavní úroveň vztahů mezi členskými státy a EU.

Praktikum představuje komplexní učební pomůcku pro studium a výuku práva životního prostředí. Ve čtrnácti jednotně strukturovaných kapitolách jsou zpracována témata obecné i zvláštní části práva životního prostředí. Praktikum vychází ze základního cíle připravit studenty na řešení praktických případů z oblasti práva životního prostředí a procvičit přitom nejen znalosti z oboru práva životního prostředí, ale i ze souvisejících oborů, zejména ze správního práva. Jednotlivé kapitoly z obecné části práva životního prostředí obsahují po stručném úvodu do tématu kontrolní otázky, případové studie, aktivity s úkoly a přehled relevantní judikatury. Kapitoly ze zvláštní části obsahují také přehled důležitých ustanovení právních předpisů a přehled správních aktů vydávaných na daném úseku. Součástí každé kapitoly jsou také klíčová slova a přehled doporučené literatury. Na závěr praktika je zařazen slovníček pojmů a přehled důležitých internetových stránek. Praktikum je určeno především pedagogům a studentům právnických fakult. Informace obsažené v praktiku však využijí všichni, kdo se ve své praxi věnují právu životního prostředí. Autoři praktika působí na katedře správního práva a správní vědy Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci.

První svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je prvním z celkem tří svazků, které jsou věnovány jeho obecné části. Obsahuje úvod do zákonné úpravy, představovaný zejména jejími základními hodnotovými východisky. V nich je – s jistou nadsázkou – shrnuto to nejpodstatnější pro soukromé právo. Nalezneme zde např. kritéria kogentnosti a dispozitivnosti soukromoprávních norem, pravidla výkladu a aplikace zákona, výčet základních zásad – mj. ochrana člověka a jeho osobnosti, zvýšený zájem na ochraně rodiny, rodičovství a manželství a ochrana slabšího. Mimořádnými v tomto ohledu jsou princip poctivosti (§ 6) a zákaz zneužití práva (§ 8).Další pasáže jsou věnovány statusovým otázkám člověka (narození, smrt, prohlášení za nezvěstného, prohlášení za mrtvého, zásahy do svéprávnosti). První svazek je uzavřen pojednáním o ochraně osobnosti člověka.

Učebnice seznamuje studenty práva se základními právními pojmy, které obecným způsobem charakterizují právní řád a jeho fungování. Znalost těchto základních pojmů (pozitivní právo, prameny práva, právní normy, právní vztahy, realizace práva, aplikace práva, porušení práva, právní odpovědnost, zákonnost, právní stát atd.) by měla zvýšit schopnost budoucího právníka orientovat se v pozitivním právu a aplikovat právo ve své praxi.Teorie práva by měla naučit budoucího právníka jak myslet o právu, spíše než znát jeho konkrétní obsah. Studium jednotlivých institutů a platné právní úpravy je úkolem příslušných odvětvových disciplín. Přesto nelze teorii práva zcela izolovat od platného práva – ta musí reflektovat jeho vývoj. Kniha proto především zohledňuje změny, které přineslo přijetí nového občanského zákoníku.Učebnice je určena zejména pro studenty právnických fakult, může být však využita také studenty jiných škol s právním zaměřením, případně těmi, kteří se chtějí seznámit se základními pojmy práva, například v rámci přípravy na přijímací zkoušky.

Souborná vysokoškolská učebnice systematicky vykládá pojmy a instituty trestního zákoníku, zákona o soudnictví ve věcech mládeže a zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Spojením výkladu obecné a zvláštní části trestního práva dostává čtenář do rukou ucelené pojednání o základním právním oboru českého právního systému. Autorský kolektiv se ve 35 kapitolách věnuje všem podstatným institutům trestního práva hmotného, přičemž se kriticky vyjadřuje ke sporným a nejasným otázkám rekodifikované úpravy. Při výkladu přihlíží k použitelné aktuální judikatuře obecných soudů i Ústavního soudu k původní i nové úpravě. Aktualizace textu provedené ve třetím vydání byly iniciovány především přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob (byly doplněny dvě nové kapitoly), novelizacemi trestních předpisů, dále publikací nové judikatury a vytříbením názorů právní vědy na některé instituty trestního zákoníku. Učebnice je určena především vysokoškolským studentům, ocení ji však i praktikující právníci, kterým poskytne rychlou orientaci ve stále se měnící právní úpravě.

Praktikum pokrývá klíčové otázky základů práva Evropské unie a fungování jejího soudního systému. Jeho koncepce odpovídá náplni výuky předmětů zaměřených na tzv. ústavní právo Evropské unie. Druhé vydání reaguje na vývoj evropské integrace a evropského práva od roku 2011 do současnosti. Navíc přináší novou metodu zpracování a přehlednější strukturu, která má ulehčit přípravu studentů na výuku. Text praktika je rozdělen do pěti velkých bloků, tvořených vždy teoretickou a praktickou částí. Konkrétně jsou pokryty otázky:charakteru a vnitřní organizace Evropské unie, formální výstavby právního řádu Evropské unie, účinků a vlastností práva Evropské unie, vztahu práva Evropské unie a vnitrostátního práva členských států a unijního soudnictví. Teoretický úvod každého bloku nabízí studentům základní exkurz do problematiky. Jednotlivé klíčové body každého tématu jsou tu zpracovány formou skripta (bez poznámkového aparátu a složité vnitřní struktury) tak, aby se studentům dostalo základních znalostí pro pochopení probírané látky. Po teoretickém úvodu následuje praktická část, která obsahuje příklady, úkoly a aktivity, na kterých si uživatelé praktika mohou otestovat své znalosti a úroveň pochopení tématu. Novinkou je též přílohová část, která obsahuje vybrané prameny práva Evropské unie v jejich konsolidovaném znění. Uživatelé praktika tak získají přímý zdroj pramenů psané „ústavy“ Evropské unie, které využijí v rámci přípravy i práci na praktických aktivitách. Cílem praktika je přiblížit studentům a zájemcům z řad odborné i laické veřejnosti problematiku práva Evropské unie praktickou formou, zvýšit jejich zájem a především rozšířit jejich znalosti tohoto oboru.

Učebnice vysvětluje jednotlivé instituty ústavního práva České republiky a zároveň přináší informace o organizaci a fungování demokratického právního státu. Kniha je členěna do 17 kapitol. Autoři při výkladu zásadně následují systematiku Ústavy České republiky (úst. zák. č. 1/1993 Sb.). Věnují se rovněž recentnímu ústavnímu vývoji Československa, problematice vztahu vnitrostátního, evropského a mezinárodního práva a ústavní úpravě bezpečnosti státu a mimořádných stavů. Tato učebnice je vůbec první, která se věnuje přímé volbě prezidenta či novému zákonu o státním občanství České republiky, který nabývá účinnosti 1. ledna 2014. U každé kapitoly je uveden výběr odborné literatury a na závěr knihy je připojen věcný rejstřík. Učebnice je určena především studentům práva, zároveň však poskytuje informace všem, kdo se zajímají o aktuální politické dění. Na tuto knihu naváže práce věnovaná vztahům jednotlivce a státu, jak jsou ústavně stvrzeny v Listině základních práv a svobod a z ní vycházejících zákonech.

Praktikum je studijní pomůckou pro práci na seminářích z římského práva. Ve dvanácti kapitolách se věnuje jednotlivým institutům římského práva – civilnímu procesu, rodině, právním úkonům, věcným právům, obligačnímu a dědickému právu.

Sbírka příkladů je dílem autorského kolektivu z právnických fakult Univerzity Karlovy v Praze a Univerzity Palackého v Olomouci. Příklady jsou sestaveny tak, aby pokrývaly materii trestního práva hmotného (obecné i zvláštní části) i procesního. Ve druhém vydání byla sbírka aktualizována v návaznosti na novelizace trestních předpisů a doplněna o nové příklady vycházející ze zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Pod zadáním každého příkladu je dostatek prostoru pro poznámky. Sbírka příkladů je povinnou literaturou pro studenty magisterského studia na obou fakultách, může však posloužit všem zájemcům o trestní právo, kteří si chtějí své teoretické poznatky ověřit na řešení konkrétních příkladů.

Slabikář přináší základy teorie práva; jeho přednostní je přehlednost a maximální možná stručnost textu. Text je po úvodním vymezení pojmu práva zaměřen především na analýzu právní normy a její realizaci, a v té souvislosti i na prezentaci základního pojmového aparátu právní vědy . Heslovitě se zabývá otázkami, jež jsou předmětem právní antropologie, právní sociologie, právní axiologie apod., tedy tím, co bychom mohli shrnout do zastřešujícího hesla „právo a lidská společnost“. Slabikář je určen především posluchačům Katolické teologické fakulty UK v Praze. Díky svému zpracování však může být užitečný, a to zvláště při opakování látky, i posluchačům právnických fakult, popř. k přijímacím zkouškám.

Praktikum je určeno k procvičování znalostí úvodních témat obecného správního práva. Každá kapitola obsahuje různé druhy cvičení a příkladů od lehčí po obtížnější úroveň, v závěru pak kontrolní otázky. Účelem praktika není jen usnadnit průběžnou přípravu na semináře a zkoušku, nýbrž také připravit studenty pro praxi; ukázat, že někdy není podstatné, jestli se určitá kategorie nazývá tak či onak, ale že podstatné je vědět, jaké znaky vykazuje, chápat jejich podstatu a odlišnosti od kategorií jiných a umět tyto vlastnosti přesně formulovat. Praktikum pomůže studentům porozumět pojmům obecného správního práva, znakům a vlastnostem jednotlivých institutů. Studenti se na příkladech, které jsou jednodušší, než praxe obvykle přináší, naučí jak při řešení případů myšlenkově postupovat a kde a jak hledat odpovědi. Autorský kolektiv tvoří členky Katedry správního práva a správní vědy Právnické fakulty v Olomouci.

Exekuční řád byl v posledních letech několikrát novelizován, naposledy k 1. srpnu 2013. Rozsáhlé změny zavádí s účinností od 1. ledna 2013 zákon č. 396/2012 Sb., který na jedné straně posiluje postavení exekutorů (výkon rozhodnutí provádí téměř výlučně soudní exekutor), na druhé straně některé jejich dosavadní pravomoci omezuje (např. nemožnost sepisovat exekutorské zápisy obsahující svolení k přímé vykonatelnosti), a opět zavádí tzv. povinné předžalobní upomínky. Podrobné poznámky k jednotlivým ustanovením věnují pozornost zejména aplikaci novelizovaných ustanovení a judikatuře obecných soudů i soudu Ústavního.Dále kniha obsahuje zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy, kdy realizace soudního výkonu rozhodnutí, daňové exekuce, správní exekuce, či exekuce prováděné soudním exekutorem se mohou dostat do vzájemného střetu. V praxi se přitom nejedná o ojedinělé případy a k častým střetům zejména dochází v současné době mezi prováděním soudního výkonu rozhodnutí a daňovou exekucí. I tento zákon autoři podrobně komentují s uvedením zásadní soudní judikatury.Čtenář v knize najde komplexní informace o zákonné úpravě včetně poučení o tom, jak postupovat při aplikaci novelizovaných ustanovení exekučního řádu.