Najnovšie - Právo strana 12 z 119

Publikácia obsahuje aktualizované úplné znenie zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku s právnym stavom k 1. júnu 2025, so zmenami poslednej novelizácie zákona č. 289/2024 Z. z. s účinnosťou od 1. januára 2025.

Publikácia Ústavné právo predstavuje 2. vydanie učebnice, ktorú autorský kolektív pod vedením Mariána Gibu pod rovnomenným názvom prvýkrát vydal v roku 2019. Prvé vydanie učebnice sa stretlo s mimoriadne pozitívnym ohlasom a stalo sa obľúbenou študijnou pomôckou predovšetkým pre študentov bakalárskeho štúdia absolvujúcich predmet Ústavné právo. V učebnici sú prezentované základné princípy Ústavy Slovenskej republiky a tiež inštitucionálna schéma najvyšších ústavných orgánov. Je v nej vysvetlená forma vlády na Slovensku, ako aj otázky fungovania priamej demokracie, najmä celoštátneho referenda. V základnom rámci učebnica obsahuje aj problematiku základných práv a slobôd a tiež podstatné časti ústavného a politického vývoja Slovenska od polovice 19. do konca 20. storočia.

Publikace podrobně zkoumá rozsudek pro zmeškání jako klasický institut civilního sporného řízení. Autor postupně rozebírá podmínky jeho vydání, právní důsledky i možnosti obrany proti němu, přičemž propojuje historický vývoj, srovnání se zahraničními právními úpravami a kritickou analýzu současné procesní úpravy. V úvodních částech autor sleduje právně-historickou genezi tohoto zvláštního druhu rozsudku – od římského práva, přes rakouský civilní řád soudní z roku 1895, až po jeho zrušení v roce 1950, kdy byl považován za nežádoucí pro svůj tvrzený rozpor se zásadou materiální pravdy, a pro právní řád tudíž nepřijatelný. Znovuzaveden byl až v roce 1993, ovšem ve velmi omezené podobě. Aktuálně platná úprava umožňuje jeho využití pouze v případě zmeškání žalovaného při prvním jednání, aniž by řešila zmeškání žalobce, či ostatní typické případy zmeškání, které řeší jinými procesními následky (ať už fikcí uznání žalobou uplatněného nároku, či zastavením řízení). Autor na základě srovnání se zahraničními právními systémy ukazuje, že rozsudek pro zmeškání by mohl mít širší dopad a nabízí konkrétní možné změny české právní úpravy. Publikace přináší teoreticky fundovanou, ale zároveň prakticky zaměřenou analýzu rozsudku pro zmeškání, která je určena nejen odborníkům na civilní právo procesní, ale i širší právnické veřejnosti. Díky propojení historických souvislostí, kritické analýzy současné aplikační praxe a úvah o budoucím vývoji představuje publikace významný příspěvek k diskusi o efektivitě civilního soudního řízení.

Publikácia predstavuje prvé spracovanie komentára k tzv. kompetenčnému zákonu, teda k zákonu, ktorý upravuje organizáciu činnosti vlády Slovenskej republiky a organizáciu ústrednej štátnej správy v Slovenskej republike. Spracovanie komentára k tomuto zákonu je náročné najmä vzhľadom na jeho časté zmeny. Komentár umožňuje získať lepšiu predstavu a orientáciu v ústrednej štátnej správe, pretože sa okrem jej aktuálneho stavu venuje aj zmenám, ktorými od roku 2001 prešla. Poznanie ústrednej štátnej správy je tiež východiskom pre poznanie nielen celej štátnej správy, ale aj verejnej správy ako takej. Komentár je určený tak pre tých, ktorí vo verejnej správe pracujú, ako aj pre každého, kto pri výkone svojho zamestnania, postavenia alebo funkcie prichádza do styku s ústrednými orgánmi štátnej správy.

V praxi sa vyskytujú situácie, kedy zamestnávateľ zamestnancovi mzdu síce zúčtuje, ale fyzicky mu ju nevyplatí. Ako má zamestnávateľ postupovať z hľadiska odvodu poistného na zdravotné a sociálne poistenie a odvodu daňovej povinnosti? Za uchádzača o zamestnanie sa môže považovať len taký občan, ktorý môže pracovať, chce pracovať, hľadá si zamestnanie a je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie úradu. Aké podmienky musí spĺňať osoba, ktorá je uchádzačom o zamestnanie? Obdobie letných prázdnin je pre mnohých mladých ľudí späté s využitím voľného času na výkon zárobkovej činnosti. Aké podmienky musia byť splnené, aby zamestnávanie mladistvých bolo realizované v súlade so Zákonníkom práce? Zúčtované a nevyplatené príjmy zo závislej činnosti V praxi sa vyskytujú situácie, kedy zamestnávateľ zamestnancovi mzdu síce zúčtuje, ale fyzicky mu ju nevyplatí. Ide spravila o zamestnávateľov, ktorí sa dostali do finančných ťažkostí a na výplatu príjmov im chýbajú peňažné prostriedky, alebo sa vyskytnú iné dôvody, pre ktoré zamestnávateľ vyplatenie mzdy zamestnancovi pozastavil. Ako má zamestnávateľ postupovať v týchto prípadoch z hľadiska odvodu poistného na zdravotné a sociálne poistenie a odvodu daňovej povinnosti? Uchádzač o zamestnanie – obmedzenie príjmu Právo na prístup k zamestnaniu predstavuje v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. n. p. (ďalej iba „zákon o službách zamestnanosti“) právo občana, ktorý chce pracovať, môže pracovať a hľadá zamestnanie, na služby podľa spomínaného právneho predpisu zamerané na pomoc a podporu uľahčenia jeho vstupu na trh práce vrátane pomoci a podpory vstupu a zotrvania znevýhodneného uchádzača o zamestnanie na trhu práce najmenej počas obdobia šiestich po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov. Zamestnávanie mladistvých Ustanovenie § 40 ods. 3 Zákonníka práce definuje mladistvého zamestnanca ako zamestnanca, ktorý je mladší ako 18 rokov. Uvedené však neznamená, že zamestnancom môže byť akákoľvek osoba, ktorá nedovŕšila 18 rokov veku. Ochrana detí pred detskou prácou je realizovaná prostredníctvom medzinárodných dohovorov, ktoré Slovenská republika ratifikovala a sú tak súčasťou nášho právneho poriadku. Vplyv zvýšeného stravného na daň z príjmov Výška tuzemských diét sa zvyšuje na základe údajov štatistického úradu o indexe cien jedál a nealkoholických nápojov v reštauračnom stravovaní. Od výšky diét pre časové pásmo 5 až 12 hodín sa odvíja krátenie stravného z dôvodu poskytnutia bezplatného stravovania na tuzemských pracovných cestách, minimálna výška stravovacích poukážok, výška príspevkov zamestnávateľa na stravovanie zamestnancov. Oprava chýb zamestnávateľa pri zdanení príjmov Ak zamestnávateľ v pozícii platiteľa dane v priebehu roka nesprávne zrazil zamestnancovi preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti alebo nesprávne vyplatil daňový bonus a uvedené nevysporiadal ani v rámci ročného zúčtovania preddavkov, resp. vykonal ročné zúčtovanie nesprávne, chyby opraví v rámci zákonných možností aj v závislosti od toho, či k pochybeniu došlo z jeho viny alebo z viny zamestnanca. Digitálne zručnosti v každom veku V dnešnej informačnej dobe je digitálna gramotnosť jednou z kľúčových zručností, ktorú potrebujeme aplikovať nielen v školstve, ale neskôr aj v každodennom živote. Digitálna gramotnosť zahŕňa oveľa viac, než len základné počítačové zručnosti, ide v podstate o schopnosť efektívne používať technológie, bezpečne pracovať s informáciami a kriticky zhodnotiť ich obsah. Reklama a propagácia Pojem reklamy má viacero definícií, ktorých spoločnou teóriou je využitie reklamy ako procesu šírenia informácií s cieľom zaujať prijímateľa produktu. Najvšeobecnejšia definícia vymedzuje reklamu ako cieľavedomé komunikačné pôsobenie zamerané na určitú cieľovú skupinu, ktorej úlohou je pomáhať pri utváraní postojov, názorov a zvyklostí, vedúcich k žiaducim činnostiam. Základným a samozrejmým cieľom reklamy je upútať príjemcu dostatočne na to, aby si kúpil propagovaný produkt. Vybavenie podaní obcou Pri vybavovaní podaní obcou je potrebné rozlišovať, či obec rozhoduje v rámci originálnej alebo delegovanej kompetencie decentralizovanej štátnej správy. V prípade originálnych kompetencií ide o rozhodovanie obce v prípadoch, ktoré jej boli zverené priamo právnou úpravou. Ide o správu obecného majetku alebo rozhodovanie v oblasti správy daní a poplatkov, kde majú obce právne postavenie správcu dane s rozhodovacou právomocou. V prípade delegovaných kompetencií ide o rozhodovanie obce v rámci kompetencií decentralizovanej štátnej správy. V tejto oblasti môže obec využiť činnosť spoločných obecných úradov.

Dňa 1. 4. 2025 nadobudli účinnosť vykonávacie predpisy VYHLÁŠKA č. 59/2025 Z. z. o členení stavieb a VYHLÁŠKA č. 60/2025 Z. z. o štruktúre a prevádzke informačného systému územného plánovania a výstavby k zákonom – Stavebný zákon č. 25/2025 Z. z. a Zákon o územnom plánovaní č. 200/2022 Z. z. Komplexné informácie s problematikou novej stavebnej legislatívy ponúkame v našich publikáciách – Poradca č. 11-12/2025 – Stavebný zákon – nový zákon s komentárom, Stavebný zákon územné plánovanie, DUO č. 4/2025 – Vplyv novej stavebnej legislatívy na dane... Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatnej novele: – VYHLÁŠKA č. 59/2025 Z. z. o členení stavieb – VYHLÁŠKA č. 60/2025 Z. z. o štruktúre a prevádzke informačného systému územného plánovania a výstavby • VYHLÁŠKA č. 59/2025 Z. z. o členení stavieb Predmetom vyhlášky je návrh podrobného členenia stavieb, ktorý bol doposiaľ v právnych predpisoch Slovenskej republiky definovaný iba vyhláškou o štatistickej klasifikácii stavieb. Prioritne je preto potrebné zaviesť členenie stavieb na účely navrhovaného Stavebného zákona za účelom jednotnosti postupov označovania stavieb, ktoré bude uplatňované pri navrhovaní stavieb, rovnako aj na účely procesov povoľovania a užívania stavieb podľa Stavebného zákona a používané aj v informačnom systéme Úradu. Vyhláška o členení stavieb ustanovuje členenie stavieb číselným identifikačným kódom stavby pre potrebu jej identifikácie v informačnom systéme na účely Stavebného zákona. Číselný identifikačný kód stavby umožňuje v informačnom systéme rozlíšiť stavby podľa ich stavebnotechnického vyhotovenia a podľa účelu ich využitia, a to použitím štvorciferného číselného identifikačného kódu stavby, ktorý označuje zatriedenie stavby podľa účelu jej využitia do typu, oddielu, skupiny a triedy...

Publikace slouží jako komplexní průvodce softwarovými smlouvami pro právníky, IT manažery, obchodní manažery a odborníky z technologického sektoru. Text systematicky představuje osvědčené smluvní formulace vhodné jak pro objednatele, tak pro dodavatele softwaru, a současně upozorňuje na častá pochybení v praxi. Stěžejní část se věnuje problematice licenčních ujednání a jejich správnému nastavení. Porozumění licenčním ustanovením představuje základní předpoklad pro jakoukoli právní práci se softwarem. Nesprávně formulovaná licenční oprávnění mohou vést k řadě komplikací – od nevhodně nastaveného rozsahu práv až po potenciální soudní spory z porušení práv duševního vlastnictví. Struktura publikace sleduje chronologii typického procesu vývoje softwaru. Začíná předsmluvní odpovědností, pokračuje přes ustanovení o mlčenlivosti, analýzu, vývoj a implementaci, až po podporu a údržbu. Každou kapitolu doplňují odborné komentáře analyzující klíčové aspekty jednotlivých smluvních typů a praktické vzorové klauzule připravené k využití. Publikace se detailně zabývá i často přehlíženými aspekty, jako jsou předsmluvní odpovědnost, ochrana důvěrných informací či exitová strategie. Zvláštní pozornost je věnována prevenci vendor lock-in, kdy původně vyhovující smlouva neposkytuje dostatečnou flexibilitu pro zajištění podpory, údržby či rozvoje softwaru alternativním dodavatelem. Autoři Jana Sedláková Roman Tomek Tereza Formanová Pavel Čech Jiří Hradský a kol.

Vysokoškolská učebnica prehľadným a zrozumiteľným spôsobom vysvetľuje právnu podstatu najvýznamnejších druhov procesných postupov orgánov verejnej správy v konkrétnych oblastiach výkonu verejnej správy. Podáva ich charakteristiku a upozorňuje na odlišnosti vo vzťahu k všeobecnej regulácii v správnom poriadku. Procesnoprávne postupy upravené v osobitných zákonoch systémovo člení podľa ich obsahu na konania, na ktoré sa subsidiárne vzťahuje správny poriadok, konania, na ktoré sa správny poriadok nevzťahuje, a postupy, ktoré nie sú správnym konaním. Ide o konanie o priestupkoch, vyvlastňovacie konanie, daňové konanie, proces územného plánovania a mnohé iné. Výklad je doplnený aktuálnou súdnou judikatúrou najvyšších slovenských alebo medzinárodných súdov.

Publikácia sa venuje legálnym aspektom diagnózy HIV s osobitnou pozornosťou na ľudskoprávny rozmer . Osobitná časť publikácie sa venuje trestnému právu a niektorým porovnaniam v iných štátoch. Monografia zároveň je manuál pre pacienta s touto diagnózou. Zároveň tvorí prvú ucelenú vedeckú štúdiu HIV v práve vôbec.

S technickým rozvojem narůstají také možnosti zásahů do soukromí osob a přibývají i jejich nové formy. Zvláště závažnými jsou zásahy ve formě shromažďování a dalšího zpracování řady kategorií osobních údajů, často jde o zpracování hromadná, zpravidla plošného charakteru, dopadající na značná množství osob. Mnohá takováto zpracování jsou uložena obecně závaznými právními předpisy, nejde tak o zásahy samy o sobě protiprávní. Sledovaným účelem takových zpracování osobních údajů je často boj proti terorismu, mnohdy obecněji boj proti trestné činnosti, ale také např. usnadnění a kontrola výběru daní, či jiných dávek a další účely. V předkládané publikaci autor rozebírá šest typových případů zpracování osobních údajů založených právními předpisy s nejzávažnějším dopadem do soukromí, včetně provedení testu proporcionality v jednotlivých případech. Na základě závěrů testu proporcionality autor navrhuje konkrétní kontrolní opatření s cílem eliminovat dopady do soukromé sféry v těchto případech i v případech budoucích dalších takových hromadných zpracování osobních údajů.

Predkladaná učebnica má slúžiť ako učebná pomôcka v pedagogickom procese v rámci študijných predmetov zameraných na správne právo procesné. Z hľadiska štruktúry a obsahových náležitostí reflektuje požiadavky, ktoré sú požadované pre účely postupových skúšok a štátnej skúšky na Právnickej fakulte a Fakulte verejnej správy Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach. Rovnako, je využiteľným zdrojom informácií aj pre potreby štúdia na iných právnických fakultách v rámci Slovenskej republiky. V neposlednom rade, môže byť vhodnou pomôckou i pre aplikačnú prax, a to tak na orgánoch verejnej správy, na súdoch, ako aj pre advokátov prichádzajúcich do styku so správnym konaním.

Předkládaná monografie, v tuzemské literatuře dosud chybějící, systematicky zpracovává otázky role, prostředků kontroly a hranic působnosti kontrolního orgánu akciové společnost jako řídicí osoby, a to nejen v koncernovém, ale i korporátním právu a v dalších právních oborech, včetně občanského práva. Zaměřuje se na analýzu rozsahu a intenzity dozorčích oprávnění především dozorčí rady řídicí osoby v rámci problematiky podnikatelských seskupení a koncernových vztahů. Výklad pokrývá platnou tuzemskou úpravu i její evropské souvislosti, zejména vazby na německé a rakouské právo a též na právo Evropské unie, a zohledňuje současné závěry odborné literatury a judikatury. Cílí tak na čtenáře z akademické sféry, tedy akademiky i studenty v právních oborech, i praxe, zejména advokáty, podnikové právníky, soudce i další právnické profese.

Komentár k Obchodnému zákonníku predstavuje výnimočné spojenie vedeckej analýzy jednotlivých ustanovení zákona s praktickým výkladom, ktorého súčasťou je bohatá aktuálna judikatúra Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR, ako aj vybrané rozhodnutia krajských súdov SR a rozhodnutia českých súdov. Široký autorský kolektív zložený z osôb pôsobiacich v akademickej sfére, ako aj v praxi (advokáti, sudcovia, korporátni právnici) napísali jedinečné dielo, ktoré v sebe spája doktrinálny výklad, ako aj odborné vedomosti. Komentár je určený širokej odbornej verejnosti, advokátom, sudcom, študentom práva či akademikom, ktorí sa venujú oblasti obchodného práva.

Jedinečný sivý komentár k Občianskemu zákonníku predstavuje kompaktné, odborné a vysokokvalitné dielo s prakticky spracovaným výkladom. Komentár obsahuje zásadné a dôležité informácie, ktoré využije pri svojej práci široký okruh odborníkov z právnej praxe, advokáti, sudcovia, ale aj právni teoretici alebo napríklad študenti práva. Výklad komentára je doplnený významnou judikatúrou a je spracovaný prehľadne a prakticky. Kolektív autorov bol starostlivo zložený z odborníkov venujúcich sa občianskemu právu v rôznych oblastiach pôsobenia, aby zostavil vyvážené a hodnotné dielo.

Judikatúra vo veciach M&A (Mergers and acquisitions law) je prvou publikáciou na slovenskom právnickom knižnom trhu, ktorá prináša systematický prehľad rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu ČR, Ústavného súdu ČR a niektorých krajských súdov Slovenskej republiky z oblasti práva M&A. Publikácia zahŕňa 111 autorsky spracovaných publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí a vyše 170 rozhodnutí pripojených vo forme odkazov k jednotlivým spracovaným rozhodnutiam, v ktorých boli vyjadrené rovnaké alebo obdobné právne názory na riešenú problematickú alebo v praxi spornú otázku z oblasti práva M&A. Obsahom tejto zbierky sú rozhodnutia týkajúce sa predzmluvnej fázy a due diligence, platnosti a neplatnosti akvizičnej zmluvy z rôznych právnych dôvodov, odkladacích podmienok, vyhlásení a záruk (R&W), výpovede nájomnej zmluvy pri zmene vlastníka nebytových priestorov a ďalších dôležitých otázok, ktoré sa často v praxi v súvislosti s M&A transakciami vyskytujú. Odôvodnenia obvykle rozsiahlych súdnych rozhodnutí sú zredukované len na vecne relevantnú časť odôvodnenia vysvetľujúcu riešený právny problém, prípadne úplne absentujú v prípade rozhodnutí, ktorých závery sú všeobecne aplikovateľné. Táto publikácia je určená najmä advokátom a advokátskym koncipientom, ale prakticky aj pre každého, kto má záujem získať základný prehľad o judikatúre súdov z oblasti práva M&A.

Soukromé právo v řadě případů váže právní následky na vědomost osoby o právně významných okolnostech. Je-li právní norma, která spojuje vznik, změnu či zánik práv a povinností s věděním, aplikovatelná i na právnické osoby, je pro její použití zapotřebí zjistit, zda má právnická osoba rozhodnou znalost, či nikoli. Tato publikace se pokouší nalézt strukturovaný soubor pravidel, s jejichž pomocí bude možné otázku vědění právnické osoby o právně významných faktech v českém právu řešit. Podle zde představeného modelu je právnické osobě primárně přičitatelné vědění subjektů, které za ni v otázkách, pro něž je toto vědění významné, rozhodovaly jako členové jejích orgánů nebo právně jednaly coby její zástupci. Právnické osobě jsou ovšem v souladu s koncepcí navrhovanou v tomto textu přičitatelné rovněž znalosti tzv. kvaziorgánů, tedy těch, kdo v předmětné záležitosti vykonávali v rámci právnické osoby rozhodovací pravomoc, aniž byli členy jejích orgánů nebo jejími zástupci. V případech, kdy je aplikována právní norma, jež váže následky na normativní (právně konstruované) vědění, a spokojuje se tedy s tím, že subjekt o určité skutečnosti měl vědět, pak na právnickou osobu dopadá povinnost k řádnému nastavení vnitřních informačních procesů. Je-li tomu tak, lze právnické osobě přičítat též vědění dalších subjektů, které sice za právnickou osobu nerozhodovaly ani ji nezastupovaly, avšak v řádně uspořádané právnické osobě by získané informace předaly těm, kdo danými kompetencemi nadáni jsou. Právnická osoba se tak v případě použití normy pracující s právně konstruovaným věděním nemůže dovolávat neznalosti členů svých orgánů, kvaziorgánů a zástupců o rozhodné okolnosti, pokud je tato neznalost důsledkem porušení její povinnosti k řádnému nakládání s informacemi.

Monografie představuje komplexní a podrobný pohled na jeden z nejdůležitějších institutů smluvního závazkového práva – odstoupení od smlouvy pro její porušení. Autor se zaměřuje především na rozsáhlou analýzu obecné právní úpravy odstoupení od smlouvy podle občanského zákoníku (zejména § 2001 až 2005 a § 1977 až 1979). Značná část práce je však věnována rovněž historickému vývoji institutu odstoupení od smlouvy, jakož i vývoji právních úprav tohoto institutu. Publikace významně zohledňuje také přístupy z jiných právních úprav (BGB, ABGB, CISG, PECL, DCFR, PICC). Kniha rozebírá klíčové otázky, jako jsou důvody pro odstoupení, výkon práva na odstoupení a účinky odstoupení. Autor se nevyhýbá ani otázce vztahu odstoupení od smlouvy k jiným (v některých rysech podobným) institutům závazkového práva. Kniha čtenáři poskytuje důležité poznatky pro orientaci v náročných právních problémech a předkládá řešení sporných otázek, které se k institutu odstoupení od smlouvy vážou. Tato publikace není pouhou komplexní teoretickou analýzou institutu odstoupení od smlouvy, nýbrž snad i užitečnou příručkou pro právní praxi usnadňující výklad a aplikaci právní úpravy.

Cieľom nového Stavebného zákona č. 25/2025 Z. z. je profesionalizácia štátnej správy vo výstavbe, znižovanie administratívnej záťaže pre podnikateľské prostredie a zjednodušenie procesu povoľovania a realizácie stavieb od návrhu stavebného zámeru až po kolaudáciu stavby. Rozšíril sa okruh stavieb, ktoré nevyžadujú posúdenie stavebným úradom aj stavieb, pre ktoré sa vyžaduje iba zjednodušené administratívne posúdenie stavebným úradom na základe ohlásenia. Ide o drobné stavby a stavebné úpravy, údržbu a opravy existujúcich stavieb, stavebných úprav na pozemku, tzv. vonkajšie úpravy ako spevnené plochy, oplotenia, vstupy na pozemok, zavlažovanie pozemkov a pod. Zákon zavádza fikciu súhlasu dotknutého orgánu, ak sa žiadateľovi nevyjadrí v zákonom stanovenej lehote 30, resp. 60 dní, čo urýchli proces prerokovania stavebného zámeru. Upravili sa aj priestupky a iné správne delikty a rozšíril sa okruh sankcionovaných osôb aj na ďalšie osoby vo výstavbe. KNIHA OBSAHUJE TIETO ÚPLNÉ ZNENIA ZÁKONOV A VYHLÁŠOK: 1. ZÁKON NR SR č. 25/2025 Z. z - Stavebný zákon (úplné znenie s komentárom) 2. ZÁKON NR SR č. 200/2022 Z. z. (úplné znenie s komentárom) o územnom plánovaní. 3. STAVEBNÝ ZÁKON - ZÁKON Č. 50/1976 Zb (úplné znenie zrušeného zákona) o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov. 4. VYHLÁŠKA č. 453/2000 Z. z. (úplné znenie), ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona. 5. VYHLÁŠKA č. 532/2002 Z. z. (úplné znenie), ktorou sa ustanovujú podrobnosti o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu. 6. Vyhláška č. 547/2003 Z. z. (úplné znenie) o obsahu a rozsahu odbornej prípravy a postupe pri overovaní a osvedčovaní osobitného kvalifikačného predpokladu na zabezpečenie činnosti stavebného úradu. 7. ZÁKON č. 133/2013 Z. z. (úplné znenie s komentárom) o stavebných výrobkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 8. ZÁKON NR SR č. 503/2003 Z. z (úplné znenie s komentárom) o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona NR SR č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. 9. ZÁKON NR SR č. 504/2003 z. Z. z. (úplné znenie) o nájme poľnohospodárskych pozemmkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 10. ZÁKON NR SR č. 371/2021 Z. z. (úplné znenie) o významných investíciách. 11. ZÁKON NR SR č. 64/1997 Z. z. (úplné znenie) o užívaní pozemkov v zriadených záhradkových osadách a vyporiadaní vlastníctva k nim v znení neskorších predpisov. 12. ZÁKON NR SR č. 180/1995 Z. Z. (úplné znenie) o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. 13. ZÁKON NR SR č. 97/2013 Z. z. (úplné znenie) o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. 14. ZÁKON SNR č. 330/1991 Zb. (úplné znenie) o pozemkových úpravých, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. 15. ZÁKON SNR č. 229/1991 Zb. (úplné znenie) o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov. 16. ZÁKON č. 42/1992 Zb. (úplné znenie) o úprave majetkových vzťahov a vyporiadaní majetkových nárokov v družstvách v znení neskorších predpisov. 17. ZÁKON č. 193/2001 Z. z. (úplné znenie) o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona NR SR č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. 18. ZÁKON č. 282/2015 Z. z. (úplné znenie) o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom obmedzení vlastníckeho práva k nim v znení neskorších predpisov. 19. ZÁKON č. 140/2014 Z. z. (úplné znenie) o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

V rámci BOZP dochádza k precizovaniu povinností pri spolupráci zamestnávateľov s oprávnenými právnickými osobami v súvislosti s právnou úpravou Stavebného zákona. Z dôvodu prelínania kompetencií oprávnenej právnickej osoby dochádza k rozdeleniu kompetencií, a to pri posudzovaní technických zariadení, materiálu a dokumentácie technických zariadení a technológií a následné vydávania odborného stanoviska a tiež posudzovaní projektovej dokumentácie stavieb s technickým zariadením podľa Stavebného zákona a následné vydávania príslušných dokumentov (záväzné vyjadrenie k stavebnému zámeru, doložka súladu k projektu stavby a odborné vyjadrenie k inej projektovej dokumentácii). Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatných novelách Zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci – po novele zákonom č. 26/2025 Z. z. Zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách – po novele zákonom č. 26/2025 Z. z. Vzhľadom na zmenu pojmov v Stavebnom zákone sa v zákone o sociálnych službách upravila povinnosť poskytovateľa sociálnej služby, a to dodržiavať všeobecné zásady výstavby, a to najmä z hľadiska toho, že povinnosť dodržať všeobecné zásady výstavby v sebe zahŕňa povinnosť dodržať základné požiadavky na stavby podľa nariadenia, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh, stavebno-technické požiadavky na výstavbu a všeobecné technické požiadavky na bezbariérovú prístupnosť a užívanie stavieb. Podľa predchádzajúcej právnej úpravy sa údaje o priestorových podmienkach zodpovedajúcich druhu sociálnej služby, forme sociálnej služby a počtu prijímateľov sociálnej služby na účely zápisu do registra sociálnych služieb preukazovali právoplatným kolaudačným rozhodnutím. S účinnosťou od 1. apríla 2025 sa táto skutočnosť bude preukazovať kolaudačným osvedčením. V tejto súvislosti môže nastať situácia, kedy žiadateľ o zápis do registra sociálnych služieb bude disponovať kolaudačným rozhodnutím (vydaným podľa Stavebného zákona účinného do 1. apríla 2025) a preto, na účely právnej istoty, sa zaviedli prechodné ustanovenia.