Nakladatelství Leges strana 6 z 27

Keď zákony tvorí vláda a parlament mlčí – tak možno zhrnúť dramatickú epizódu ústavných dejín, v ktorej sa výnimočné opatrenia stávali pravidlom. Autorský kolektív skúma fenomén zmocňovacej normotvorby na česko-slovenskom území rokov 1918–1945 ako právny a politický mechanizmus presunu moci z parlamentu na vládu. Autori tvrdia, že za mimoriadnymi právnymi nástrojmi sa často skrýval proces „normalizácie výnimky“, ktorá môže viesť až k tichej, no zásadnej premene demokracie na autokraciu či totalitu, keď sa vláda síce opiera o zákon, ale nie o parlament. Poučenie z tejto kapitoly ústavných dejín oboch národov ? Čechov a Slovákov, najmä v rokoch 1938 až 1945, kedy sa delegácia zákonodarnej moci v rukách najvyššieho orgánu exekutívy excesívne využívala až nadužívala ? detailnejšie poukazuje na uvedené politicko-právne riziko. V širšom európskom kontexte autori sledujú, ako sa tento právotvorný model udomácnil v moderných dejinách konštitucionalistiky a ako môže byť aj dnes varovaním pred pokušením rýchlych riešení, ktoré narúšajú rovnováhu medzi slobodou a bezbrehou mocou.

Benefitné rozhodnutia v trestnom konaní predstavujú legálny a legitímny nástroj motivácie páchateľov typovo najzávažnejšej trestnej činnosti, ktorej odhaľovanie a objasňovanie prostredníctvom iných dôkazných prostriedkov sa javí neúčinným, resp. podstatne sťaženým, a pritom záujem spoločnosti na objasnení tohto trestného činu jednoznačne a preukázateľne prevyšuje záujem spoločnosti a poškodeného na trestnom stíhaní obvineného pre taký trestný čin alebo iný trestný čin. Benefitné rozhodnutia v trestnom konaní tak plnia nielen individuálny účel (cieľ) vo vzťahu ku konkrétnemu objasňovanému trestnému činu, resp. zisťovaniu či usvedčovaniu páchateľa tohto trestného činu, ale rovnako prispievajú k naplneniu účelu celého trestného konania, tak ako je tento reglementovaný v ustanovení § 1 Trestného poriadku, teda k náležitému zisteniu trestných činov a spravodlivému potrestaniu ich páchateľov, a to všetko pri súčasnom rešpektovaní základných práv a slobôd tak fyzických, ako aj právnických osôb. Garantom naplnenia deklarovanej trestnej spravodlivosti je v prípravnom konaní sudca pre prípravné konania a v súdnom konaní súd prejednávajúci konkrétnu trestnú vec. Predmetná monografia je preto apelom tak na orgány činné v trestnom konaní, ako aj na konajúce súdy participujúce na výkone súdnej kontroly praktického uplatňovania benefitných rozhodnutí v trestnom konaní, aby priznané kompetencie pri posudzovaní existencie ustanovených zákonných podmienok na vydávanie benefitných rozhodnutí uplatňovali zodpovedne a dôsledne, a tým predchádzali možnému ich zneužitiu a intoxikácii trestného konania nezákonnými dôkazmi. Monografia je určená širokému spektru laickej, ale predovšetkým odbornej verejnosti z radov policajtov, prokurátorov či sudcov, študentov právnických fakúlt, resp. odborných policajných škôl. Ambíciou autorského kolektívu monografie je prispieť k zvyšovaniu povedomia o tejto téme a zároveň iniciovať širokospektrálnu diskusiu, ktorá by prispela k naplneniu účelu, pre ktorý zákonodarca pristúpil k reglementácii benefitných rozhodnutí v trestnom konaní.

Kniha představuje průřez klíčovými otázkami právní teorie, politologie a společenských věd v českém prostředí. Kolektivní monografie, vzniklá na základě vědecké konference ke 100. výročí narození profesora Františka Šamalíka, nabízí čtenáři nejen hluboký vhled do života a díla této mimořádné osobnosti, ale i do proměn právního myšlení a úlohy práva ve společnosti napříč turbulentními dekádami zejména 20. století. Autoři jednotlivých kapitol analyzují Šamalíkův přínos v oblasti právní sociologie, jeho podíl na formování základních práv a svobod i jeho kritické reflexe vztahu mezi demokracií, byrokracií a státní mocí. Publikace je určena nejen odborníkům, ale i všem, kdo hledají odpovědi na otázky, jak právo ovlivňuje společenský řád, jaké jsou limity státní moci a jak se proměňuje pojetí svobody a rovnosti v moderním státě. Čtenář zde však najde také inspirativní pohledy na aktuální problematiku demokratického právního státu v podmínkách zásadních proměn technologického, ekologického, ekonomického, politického a kulturního prostředí a naplňování jeho společenských funkcí. Kniha je zároveň poctou odkazu Františka Šamalíka, jehož myšlenky a hodnoty zůstávají živé a aktuální i v dnešních debatách o směřování společnosti, moci a práva.

Sborník prací spojených souhrnným tématem ústavodárství obsahuje 21 textů. Zabývají se českou ústavou i zahraničními ústavami, popisují přijímání ústav a jejich změn, rozebírají klauzuli věčnosti a fenomém abusive constitutionalism.

Kniha analyzuje současnou mezinárodní normotvorbu v rámci OSN se zaměřením na vzájemnou roli Šestého výboru Valného shromáždění a Komise pro mezinárodní právo. Autor propojuje teoretický rámec s poznatky z praxe OSN a ukazuje, proč se dříve efektivní normotvorný proces zadrhl a jaké důsledky má současná stagnace pro dnešní mezinárodní právo, jeho další rozvoj a kodifikaci. Pozornost je věnována příčinám a důsledkům zmenšující se role států v procesu progresivního rozvoje a kodifikace mezinárodního práva na straně jedné a tomu, jak svou roli na straně druhé posilují Komise pro mezinárodní právo a další orgány, jejichž přístup je kriticky zhodnocen. Publikace je určena akademikům a studentům, členům diplomatické služby, právníkům mezinárodních organizací a všem, kteří chtějí porozumět tomu, kdo dnes fakticky tvoří mezinárodní právo – a zda mezinárodní právo zůstává autonomním právním systémem, nebo se postupně mění v systém heteronomní.

Kniha se zabývá aktuálním a kontroverzním tématem dárcovství pohlavních buněk pro účely asistované reprodukce. Čtenáři poskytuje komplexní a detailní vhled do problematiky, která je spojena s řadou etických a právních otázek. Autor se věnuje právní povaze lidských vajíček a spermií včetně možností jejich faktické a právní dispozice. Dále kriticky analyzuje právní úpravu terapeutického využití pohlavních buněk na mezinárodní, evropské a vnitrostátní úrovni, přičemž zohledňuje doporučení či stanoviska odborných společností, zahraniční legislativní přístupy i praxi zdravotnických zařízení působících v dané oblasti. Podrobně jsou diskutovány jak otázky týkající se projevů komercializace při darování vajíček a spermií, tak problémy provázejí anonymizaci celého procesu, kdy se do popředí dostává právo dítěte znát svůj původ.

Evropská unie a Svatý stolec jsou dva specifické subjekty mezinárodního práva. Jejich vztahu byla věnována mezinárodní konference, kterou 6. května 2025 uspořádala Právnická fakulta Univerzity Karlovy ve spolupráci s Arcibiskupstvím pražským. Podle většinového mínění šlo v evropském měřítku o první akci svého druhu. Příspěvky, které tam zazněly, zaznamenává tato kniha. Svatý stolec není členem EU a ani jedna ze stran jeho členství nezamýšlí. Vztahy mezi oběma subjekty jsou ovládány mezinárodními smlouvami, v nichž nezřídka za Svatý stolec jedná Vatikánský městský stát, například v otázkách ekonomických a měnových. Vztah obou subjektů má i značný duchovní rozměr vyplývající z postavení Svatého stolce jakožto vrcholu hierarchie katolické církve. The European Union and the Holy See are two specific entities of international law. Their relationship was the subject of an international conference organized on May 6, 2025 by the Faculty of Law of Charles University in cooperation with the Archbishopric of Prague. According to most experts, it was the first event of its kind on a European scale. The speeches made there are included in this book. The Holy See is not a member of the EU and neither party intends its membership. Relations between the two entities are governed by international treaties, in which the Vatican City State often acts on behalf of the Holy See, for example in economic and monetary matters. The relationship between the two entities also has a significant spiritual dimension resulting from the position of the Holy See as the top of the hierarchy of the Catholic Church.

Hybridné hrozby sa v poslednom desaťročí stali jednou z najdiskutovanejších tém v rámci bezpečnostných, politických aj spoločenských diskusií. Ich význam neustále rastie v dôsledku zvyšujúcej sa dynamiky geopolitického, geoekonomického a bezpečnostného vývoja, búrlivého technologického pokroku a zvyšujúcej sa miery informačnej prepojenosti globálneho prostredia. Skúsenosti európskych i svetových demokracií z ostatných rokov ukazujú, že tieto hrozby nie sú len hypotetickým vyjadrením potenciálnych hrozieb a rizík, ale veľmi nebezpečným, reálnym, dynamickým a zároveň vysoko komplexným viacrozmerným a viacúrovňovým fenoménom, ktorému je nutné venovať systematickú pozornosť, a to tak na úrovni vedeckého výskumu, ako aj v praxi, pri zaisťovaní bezpečnosti a riadneho fungovania našej spoločnosti. Vedecká monografia vznikla ako odpoveď na túto výzvu. Ambíciou autorov bolo prepojiť viaceré pohľady na problematiku hybridných hrozieb – od teoretických a terminologických východísk, cez prístupy medzinárodných aktérov (primárne Európskej únie a Severoatlantickej aliancie), až po otázky budovania spoločenskej odolnosti voči nim a budúceho vývoja v skúmanej oblasti. Pri jej spracovaní uplatnili interdisciplinárny prístup, ktorý reflektuje nielen bezpečnostné a politologické faktory, ale aj sociálne, informačné, technologické, psychologické a právne aspekty hybridného pôsobenia. Vďaka tomuto komplexnému poňatiu si v monografii nájde relevantné informácie široký okruh záujemcov – od výskumníkov z bezpečnostných, politických a spoločenských odborov, cez študentov, až po odborníkov z praxe a tvorcov verejných politík.

Kniha se zabývá vztahem ústavy a práva Evropské unie.V případě jejich rozporu přináší argumenty pro přednost ústavy, pakliže jsou členské státy suverénními státy. Ústava je nejvyšší a základní právní pramen státu. V případě střetu hodnot obsažených v ústavě členského státu Evropské unie a práva Evropské unie je střet nutno řešit podle obecného vztahu ústavního práva členského státu a práva Evropské unie. V Ústavě ČR je stanovena přednost ratifikovaných mezinárodních smluv před zákony. Tato přednost se však nevztahuje na ústavní zákony. Opačná teorie přednosti práva EU před celým právním řádem členského státu, tedy i jeho ústavou, je založena na judikatuře Soudního dvora Evropské unie, nemá však oporu v mezinárodních smlouvách o Evropské unii. Otázka přednosti konkrétního právního řádu je spojena s otázkou suverenity. Pokud členský stát vstupem do Evropské unie neztrácí svou suverenitu, platí, že nad jeho nejvyššími právními normami – ústavou – nemůže být nadřazeno právo jiného subjektu, včetně Evropské unie. Pakliže nadřadíme právo Evropské unie nad ústavy jejích členských států i bez souhlasu těchto členských států, vstupem do Evropské unie ztrácí členský stát suverenitu. Jelikož v přístupové smlouvě, kterou podepsala Česká republika před vstupem do Evropské unie, není stanoveno, že Česká republika ztrácí svou suverenitu, a rovněž tam není stanovena zásada přednosti práva EU vůči ústavním zákonům republiky, je Česká republika stále suverénním státem. Její základní hodnoty jsou vyjádřeny v ústavě a nepodléhají žádnému cizímu právnímu řádu.

Publikace Autorské právo ve výtvarném umění přináší úplný vhled do autorskoprávní problematiky vzniku výtvarných děl a jejich dalšího užití. Čtivou formou sleduje proces tvorby od samotného nápadu až po výsledné provedení díla v podobě obrazu, sochy či jiného vnímatelného výsledku. V textu čtenář nalezne i rozbor veškerých zákonných oprávnění bezúplatného i smluvního užití autorského díla a také popis sankcí, které mohou rušitele stihnout pro případ neoprávněného užití cizího díla či zásahu do díla způsobem snižujícím jeho hodnotu. V knize je rovněž užito mnoho názorných příkladů z praxe a rozhodovací činnosti soudů. V neposlední řadě je publikace doplněna o základní smluvní vzory, které jsou nejčastěji užívány ve výtvarné či galerijní praxi. Publikace by tak neměla chybět v knihovně žádného výtvarného umělce, galeristy či právníka, který přichází do styku s otázkami výtvarného umění.

Prof. Dr. JUDr. Karel Eliáš Mutace ideje bezpečí a štěstí (očima flegmatického pozorovatele) Prof. JUDr. Irena Pelikánová, DrSc. Právní vědomí jako pojem a kategorie platného práva a jeho vývoj Doc. JUDr. Jan Brodec LL.M., Ph.D. Vývoj a právní limity mezinárodní obchodní arbitráže v České republice Prof. JUDr. Josef Kotásek, Ph.D. Nekalá soutěž v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu za poslední dvě dekády Mgr. Jakub Šotník Ručení za daňové nedoplatky právnických osob ve světle aktuální judikatury NSS JUDr. Monika Novotná Uplatnění principu zákazu zneužití práva v daňovém právu / Das Prinzip des Verbotes eines Rechtsmissbrauchs im Steuerrecht JUDr. Ľubomír Zlocha, PhD. Neodkladné (predbežné) opatrenie – kedy je v rozpore s ústavným poriadkom a kedy je jediným účinným a nutným nástrojom práva? JUDr. Milan Hlušák, PhD. Posudzovanie zavinenia súdmi v súkromnom práve (a jeho dôsledky pre dôkazné bremeno a rozsah okolností vylučujúcich zavinenie) JUDr. Martin Richter, Ph.D. / JUDr. František Púry, Ph.D. Trestní odpovědnost za jednání nesměřující k zisku obchodní společnosti Dr. Lena Werderitsch, LL.M. Zákazy použití důkazů ve světle obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) / Beweisverwertungsverbote im Lichte der DSGVO Dr. Dominik Schindl Závaznost tuzemských a zahraničních trestních rozsudků v rakouském civilním řízení / Die Bindungswirkung von in- und ausländischen Strafurteilen im österreichischen Zivilprozess Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., dr. h. c. Judikatura Ústavního soudu k dobrým mravům Doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D. Vypořádání bezdůvodného obohacení ze smluv neplatných pro nesvéprávnost JUDr. Ing. Pavel Horák, Ph.D. Aktuální výkladové spory smluv o dílo (dokončení a předání díla) Doc. JUDr. Ivana Štenglová Limity dohody o splatnosti ceny ve vztahu mezi podnikateli a veřejnými zadavateli Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen Nové nařízení o datech – kaskáda právních zákazů v rámci všeobecných obchodních podmínek v podnikatelském styku / Das neue Datengesetz – eine Kaskade AGB-rechtlicher Verbote im unternehmerischen Verkehr Prof. JUDr. Josef Bejček, CSc. Existuje předěl mezi formulářovými smlouvami a adhezním diktátem? Prof. JUDr. Radim Polčák, Ph.D. Aktivní povinnosti jako nový fenomén práva informačních technologií Hon.-Prof. Priv.-Doz. Dr. Jürgen Rassi Možnosti a meze využití umělé inteligence v občanskoprávním řízení / Chancen und Grenzen des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz im Zivilverfahren Prof. JUDr. Jan Dědič / Doc. JUDr. Jan Lasák, Ph.D., LL.M. Lze skončit výkon funkce člena voleného orgánu obchodní korporace dohodou? Doc. JUDr. Kateřina Eichlerová, Ph.D. Obchodní společnosti s účastí obce nebo kraje – korporátní pohled

Učebnice seznamuje s právní úpravou vybraných resortů a subresortů veřejné správy – s vnitřní správou, správou školství, živností, stavební správou, správou kultury, zdravotnictví, policie, hornictví a geologie a právní úpravou obrany státu. Pro čtvrté vydání byla obohacena o živě diskutovanou problematiku digitalizace a e-governmentu. V tomto vydání zpracovaném podle stavu k 1. 1. 2025 jsou reflektovány klíčové novinky právní úpravy v jednotlivých resortech i nová judikatura správních soudů. Výklad je primárně zaměřen na českou platnou právní úpravu vybraných oblastí, která je však uvedena v kontextu historického vývoje a také v souvislostech ústavních, mezinárodněprávních a evropských. Nedílnou součástí výkladu je aktuální judikatura. Kniha tak čtenářům poskytuje komplexní pohled na danou problematiku. Každá kapitola obsahuje vymezení pramenů právní úpravy, vysvětlení základních pojmů a institutů a vymezení organizace výkonu veřejné správy v dané oblasti. Publikace se zaměřuje především na ty oblasti veřejné správy, v nichž jsou občané a právnické osoby nejvíce v kontaktu se správními orgány. Učebnice je určena zejména studentům práva či veřejné správy, užitečná však může být i pro správní praxi.

Praktická příručka přináší cenné rady a informace o průběhu vykonávacího řízení z hlediska odsouzených osob, probírá podrobně jednotlivé fáze tohoto řízení a značnou pozornost věnuje zejména průběhu vlastního výkonu trestu ve věznicích Vězeňské služby ČR. Blízké osoby odsouzených zde najdou poučení o kontaktech s osobami ve výkonu trestu a další rady, jak si počínat v této situaci. V publikaci jsou uvedeny i zákonné postupy, kterými mohou odsouzení dosáhnout přerušení trestu, podmíněného propuštění či upuštění od výkonu zbytku trestu. Kniha je doplněna řadou údajů, které se týkají výkonu trestu. Nejen odsouzení ocení řadu vzorů podání příslušným soudům. Publikace je určena zejména osobám ve výkonu trestu odnětí svobody (zejména těm, které nastupují do výkonu trestu poprvé nebo se v něm poprvé nacházejí) a jejich příbuzným. Využít ji mohou i právní zástupci odsouzených, zaměstnanci Vězeňské služby ČR, Probační a mediační služby a další osoby, které přicházejí s odsouzenými do styku. Poučení může poskytnout též studentům práva a sociální práce.

Učebnice přináší výklad o vývoji, osobnostech a inspiračních zdrojích kodifikace obecného soukromého práva v českých zemích od středověku po současnost a dále přehled dějin domácí civilistiky v širším (teritoriálním) pojetí. Cílem autorů je přiblížit středoevropskou civilistickou tradici i význam historicko-komparativního přístupu. Učebnice je určena pro studium právních i historických oborů.

Dezinformácie patria medzi najdiskutovanejšie pojmy v súčasnej ľudskej spoločnosti. Hoci existovali v každom historickom období, v prvých dekádach tohto storočia došlo k ich bezprecedentnému rozšíreniu. Tento nárast úzko súvisí najmä s dynamickým rozvojom moderných informačných a komunikačných technológií, systémov a zariadení. Napriek tomu, že dezinformácie majú potenciál významným spôsobom ovplyvňovať politické, ekonomické, sociálne či bezpečnostné dianie, akademický záujem o tento fenomén bol prekvapivo dlho pomerne obmedzený a len málo iniciatív sa pokúsilo vytvoriť ucelený teoretický rámec na ich pochopenie. Z tohto dôvodu autor monografie v rámci interdisciplinárneho vedeckého výskumu prispieva k rozvíjajúcemu sa akademickému diskurzu o dezinformáciách a k objasneniu tohto čoraz častejšie sa vyskytujúceho fenoménu v modernej informačnej spoločnosti. Monografia je určená čitateľom z radov akademickej obce, výskumnej sféry, odborníkom z praxe, ale aj ďalším záujemcom o problematiku dezinformácií.

Kniha přináší ucelený přehled o právních aspektech spojených s činností obchodních korporací. Díky multidisciplinárnímu přístupu postihuje jak oblast práva obchodního s akcentem na právo obchodních společností, tak práva finančního a daňového včetně účetnictví. Celý výklad je doplněn o náhled do oblasti insolvence a restrukturalizace. Publikace představí čtenářům firemní procesy od založení a vzniku obchodních korporací přes období jejího životního cyklu až k jejímu případnému zrušení a likvidaci. Zvláštní důraz se klade na povinnosti orgánů obchodních korporací. Značná část publikace je věnována otázkám přeměn obchodních korporací a daňovým a účetním aspektům. Nechybí ani nařízení EU týkající se právního rámce pro implementaci nástrojů AI. Kniha je určena pro posluchače právních a ekonomických oborů, advokáty, podnikové právníky, daňové poradce a podnikatele.